Hrom писал(а):Действительно,а понятие паропроницаемости материалов это херня полная...

+100500
Люди не выдумывайте ерунду! Откуда при использовании ваты вы взяли термос!? Дом будет прекрасно дышать и не о каком термосе в данном случае не может идти речи. Только к выбору ваты надо подойти более щепетильно.
А вот при использовании пенополистирола (не важно это экструдированный или обычный) действительно получится термос, и при образовании конденсата между утеплителем (пенополистиролом) и стеной (гезобетонным блоком) влаге будет не куда деться, со всеми вытекающими от сюда последствиями в виде образования грибка и т.д. Вообще есть такое упрощенное правило, что у каждого последующего слоя паропроницаемость должна быть выше, чтобы влага могла легко выходить наружу. С моей точки зрения, все же использование минеральной ваты предпочтительнее пенополистирола именно из-за более высокой паропроницаемости (у ППС - 0,05, у ваты 0,3, то есть вата в шесть раз лучше дышит!), в следствии чего как уже писал выше, ВЛАГЕ БУДЕТ КУДА ИСПАРЯТСЯ!!! Но тут надо не экономить на вате. Качественная вата выйдет однозначно дороже экструдированного пенополистирола (об использовании обычного пенополистирола вообще не может идти речи!), но ты строишь СЕБЕ и на качестве не экономишь, как я увидел из темы!