Могут ли вынести постановление об адм. правонарушении?

[avst]

заехал на бордюр

и... это проезжая часть? Т.е. ОНИ, с...ки пристают к законопослушному гражданину?

[SmirnoFF.Oleg]

Ну если по человечески разбираться, то обиден факт, что там простая голая земля, то есть никто не ухаживает уже лет 20, не сажает ничего, не убирает, а потом требуют уплату штрафа за порчу газона.
Был бы там хороший газон или трава, я бы не ставил машину. Но там просто земля...

Добавлено через 3 минуты 9 секунд:

заехал на бордюр

и... это проезжая часть? Т.е. ОНИ, с...ки пристают к законопослушному гражданину?

Что Вы имели ввиду под проезжей частью? Я заехал дальше чем на бордюр, т.е. машина стоит дальше на земле.

[avst]

Да вот не видно отсюда, что за "голая земля".......

[SmirnoFF.Oleg]

Да вот не видно отсюда, что за "голая земля".......

Если Вы хотите глянуть фото, то завтра схожу сфотографирую. Вы это имеете ввиду?

[лонжерон23]

Был бы там хороший газон или трава, я бы не ставил машину.

Потому и нет там хорошего газона и травы, что такие как ты паркуются где хотят. Если по человечески разобраться : нарушил -- не мелочись и заплати штраф.

[Maddik]

Была же уже такая тема, тут все что не проезжая часть либо газон, либо тротуар, либо обочина ДАже если там травы нет, по схемам ГАЗОН. Так что иди на эту комиссию и кайся, говори что осознал, раскаялся и просишь наказать минимально.

[SmirnoFF.Oleg]

Был бы там хороший газон или трава, я бы не ставил машину.

Потому и нет там хорошего газона и травы, что такие как ты паркуются где хотят. Если по человечески разобраться : нарушил -- не мелочись и заплати штраф.

Я поздно приезжаю и мест для парковки нет (у других домов тоже нет) и я был вынужден выбрать место без травы (голую землю) и поставить машину. А покупать место в гараже на это у меня нет средств, я не миллионер, машина в кредите, а в народном гараже рядом с домом машиноместо стоит минимум 700 тыс. руб.

[Maddik]

Вот это все и расскажешь там, авось по минималке дадут

[Страусь]

Опять таки если я не получал ни повестки, ни протокола, ни решения, то ничего по отношении ко мне сделать не могут, т.к. я не уведомлен должным образом.

Это тебе предстоит доказать. В моем случае это было так. Мы взяли с почты объяснение, что они принесли в срок, как надо и отдали извещение консьержке. А с домоуправления взяли бумагу, что в доме никогда консьержки не было
Сказать, "я ничего не видел" не достаточно.

[Irkin]

Собственно вопрос: Могут ли вынести постановление об адм. правонарушении без моего участия?

КоАП РФ статья 28.6 пункт 3 тебе в помощь. Там все написано. Прочти внимательно, особенно обрати внимание на перечень правонарушений, при котором допускается оформление постановления об адм. правонарушении без участия заинтересованного лица(собственника) с применением средств фото и видео фиксации. Подсказка - статья 4.41 Закона Москвы не относится к благоустройству города, а относится к охране окружающей среды (если ничего не изменилось, хотели поменять). Следовательно, фото и видеосъемку в качестве доказательства этого правонарушения применять нельзя, если нарушителя нет при съемке, так как охрана окружающей среды не входит в перечень, предусмотренный КоАП РФ 28.6 п3
http://www.netall.ru/auto/gnn/130/4099/641035.html

[Астра0103]

Я сразу врубился о чем речь:

...Если ты поставил машину на газон, что зафиксировал своим фотоаппаратом гражданин...

Это даже не спорная ситуация, так что верно коллеги говорят:

...Потому и нет там хорошего газона и травы, что такие как ты паркуются где хотят. Если по человечески разобраться : нарушил -- не мелочись и заплати штраф.

... ДАже если там травы нет, по схемам ГАЗОН. Так что иди на эту комиссию и кайся, говори что осознал, раскаялся и просишь наказать минимально.

Будь мужиком.
Нарушил - заплати штраф, сделай выводы и спи спокойно.

[Echelon]

Нарушил - заплати штраф, сделай выводы и спи спокойно.

+1
И впредь любите природу - мать вашу

[nike]

Господа водители, презумпция невиновности, о которой мы постоянно вспоминаем, не распространяется на 12 главу коап...

Добавлено через 41 секунду:

(+/-)

Статья 1.5. Презумпция невиновности
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 1] [Статья 1.5]

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

[Azyrynga]

А на фото видно, кто парковал авто на газон?
Предпологаю, что нет.
Если не ошибаюаь, то за подобное нарушение ответственность несет лицо, его допустившее. Совсем не факт, что это владелец авто. Может, его близкий родственник. А против близких родственников Вы не обязаны давать поеазания (статью расснйскую не знаю, но она точно есть).
ИМХО - идти нужно. И подать письменное хадатайство о прекращении дела против Вас, в связи с тем, что Вы данное нарушение не совершали.

[YAN]

Совсем не факт, что это владелец авто. Может, его близкий родственник.

Вот,как раз ответственность несет владелец авто т.к. не установлено,кто именно совершил правонарушение.