hokkeist писал(а):17-55 с той же дыркой в 2.8
ценник на него точно такой же в 56 000...
hokkeist писал(а):17-55 с той же дыркой в 2.8

 
                           
		
 
                           
		 Хотя может я и ошибаюсь.
 Хотя может я и ошибаюсь.
 
                           
		МихалычЯ писал(а):я не доверяю
 
  

 
                           
		 Объективы же такая штука..ммм..магическая) На одном фотике рисуют, а на другом - нет) И от лейбла это не всегда зависит
 Объективы же такая штука..ммм..магическая) На одном фотике рисуют, а на другом - нет) И от лейбла это не всегда зависит  По качеству сигма/токина не хуже чем никон, но получше(имхо) чем тамрон. Зато последний и стоит не в пример дешевле. Тут все от ваших вкусов зависит. Кому-то тамроны "желтят", кому-то сигмы выдают "ну абсолютно мерзкое бокэ"
 По качеству сигма/токина не хуже чем никон, но получше(имхо) чем тамрон. Зато последний и стоит не в пример дешевле. Тут все от ваших вкусов зависит. Кому-то тамроны "желтят", кому-то сигмы выдают "ну абсолютно мерзкое бокэ"  

 
                           
		hokkeist писал(а):Где и за сколько такую прелесть достали?

 
                           
		 
   
   
 
 
                           
		
 
                           
		bbss писал(а):не используй шумоподавитель, отключи DLighting и все творческие режимы


 
                           
		bbss писал(а):отключи DLighting и все творческие режимы


 
                           Marsek писал(а):Владимир, есть же ведь активный Длайтнинг и Длайтнинг для постобработки.
1. Желательно отключить именно активный?
2. Творческие режимы...? То есть пользоваться режимами М,А,S и Р?

 
                           
		 
  жалко расставаться.
  жалко расставаться. обидно.
 обидно.
 
                           
		
 
                           
		МихалычЯ писал(а):Никон ща не дает уже двух летнюю гарантию обидно.

 
                           
		
 
                           
		Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0