anton_gl писал(а): однозначно решил, что от Волги, Газели и Уаза ставить не буду
Антох, почему так категорично ?

отрицательных отзывов по ним практически нет
anton_gl писал(а):поведение практически такое же как и на Конях
интересно, за что Кони дерут такие цены. Они на айфон очень похожи, стойки как стойки, зато круто их иметь, хоть и неоправданно дорого
Добавлено через 56 минут 42 секунды:Интересную инфу нарыл.
Вот параметр заднего аммо у стока рестайл SEOV32/15X (на примере с
http://www.autoklad.ua/buy/SACHS_313526)
удлиненные от паджеро имеют ... параметр SEOV30X224A (
http://www.autoklad.ua/buy/SACHS_280755 )
От волги -------------------------------параметр SOV30/12X198 (
http://www.autoklad.ua/buy/SACHS_311711)
т.е как не сложно заметить SEOV32/15 - способ крепления, верхний шток, нижнее отверстие, 30 - диаметр что ли нижней проушины в попугаях каких-то, 15 - мм шток ?
значение после X - длина по ходу.
Так вот SACHS 311237 имеет параметр: SEOV30X217A . Аммо от КИА Спортаж древнего. Стоит 1270 руб
Получается чуть-чуть короче паджеровского, но длиннее волговского. И цена такая же, где-то в середине.
Думаю, если хорошо поискать на
http://www.autoklad.ua/select/amortizatori/SACHS то можно найти что-то самое оптимальное, чтоб и нижняя проушина была как в стоке и длинна как у волговского (длиннее на пружинах от влада не нужно, на разгреженной подвеске пружина задняя и так руками крутиться, с аммо от паджеро точно вылететь может

)