ShineOn писал(а):Я бы тогда уточнил, "экономичнее в расчёте на 1лс (или на 1нм)".
Безусловно, так вернее.
ShineOn писал(а):Я бы тогда уточнил, "экономичнее в расчёте на 1лс (или на 1нм)".
Ну я не буду спорить, как оно там по физике считается. А автовладелец считает расход на пробег по-любому. Проехал на баке 600 км или 400 км - вот она ощутимая разница.RomanS писал(а):Расход считается в общем-то на работу
RomanS писал(а):цитировать:воспламенения и горения дизельного топлива далеко до конца не раскрыто.Угу. Почти. только инженеры не в курсе, что не раскрыто.
Вернуться в Автомобильная курилка
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0