Выбор мобильной ОС: iOS vs. Android

[rotenflecke]

да про вас-гиков это и так понятно
это называется "а вдруг я когда-нибудь захочу программить"

БСД/Убунту - для меня один хрен, общий смысл ты понял

[BlkDem]

Да нет, с тех времен много воды утекло. Убунту уже давно стала второй осью после винды, и ее популярность только растет. И никакого "гикства" - это обычная (много)пользовательская ОС общего назначения для средне- (и выше) продвинутого юзера.

[rotenflecke]

у меня обычная ОС - это Иосиф чтото сложнее я уже не готов

[Serp35]

Думал тема про телефоны а оказалось споры маньяков

[ShineOn]

Замечание от модератора: ShineOn Тему открываю, если столько желающих продолжить общение. Хотя и не думаю, что до выхода новых версий ОС в теме прозвучит что-либо новое, отличающееся от уже сказанного. Сразу хочу предупредить - любые попытки перевести обсуждение технических аспектов на субъективные оценки владельцев устройств будут расцениваться как нарушение п.1 "Правил форума" с соответствующими санкциями.

[rotenflecke]

для сравнения - маленький тест фотографий на разных телефонах

http://hi-tech.mail.ru/review/misc/HTC_ ... amera.html

сам на Андроиде, но возможности яблокофона снимать даже в самых сложных ситуациях всегда приятно впечатляли

ууупс... а тему-то уже закрыли..

[ShineOn]

Ну уж сравнение фотомодулей вообще не имеет никакого отношения к сравнению двух ОС. С тем же успехом можно сравнивать результаты фотомодулей на HTC One, Galaxy 4 и Xperia Z - везде один и тот же роботоподобный человечек, а результаты будут разные. Да и на iPhone 4, 4S и 5 точно также будут заметно разные результаты.

[rotenflecke]

Игорь, что не говори, а алгоритм обработки изображения у иОС собственный "отличительная особенность" так сказать

ровно как у Никон/Кенон за то и платятся бабки бешенные

это, в принципе, единственный аргумент для меня чтоб смотреть в сторону яблокофона
дизайн - строг и хорош, но "затаскан", а вот картинки обрабатывать как они - пока больше никто не умеет

[BlkDem]

Какой там "алгоритм"? Оптика + матрица = самый правильный алгоритм.

[rotenflecke]

это если тебе размер пофиг, тада да
зерно/четкость - да, да и то алгоритмы есть, зря что ли сколько лет снимки из космоса детализировали...

а так - открой одну картинку на Маке и рядом на любом другом компутере - сразу поймешь, как они краски "подкручивают" обычно самому приходится в Фотошоп лезть, а тут машинка за тебя работает...

не знаю уж как она это ТОЧНО делает, но про фотошоп я забыл только если ОООЧЕНЬ надо

[BlkDem]

Без комментариев. Это заболевание.

[rotenflecke]

Максим, спасибо за позитивную оценку моих умственных способностей

или у тебя заболевание? ты уточни

[BlkDem]

Тёплый ламповый звук детектед.

Добавлено через 4 минуты 46 секунд:
Как бы относился к тому, если бы при копировании документа (например, финансового), айфон бы что-то от себя добавлял (убавлял)?

Вообще, это НИ О ЧЕМ! Камера часто уже сама (аппаратно) обладает необходимыми методами кодирования снимка. Поэтому, при сравнении снимков 5s и SGS 4, разницы не будет НИКАКОЙ!

[rotenflecke]

Максим, вместо того, что бы читать дурацкие сайты, лучше бы поговорили с фотографами...

некоторые до сих пор на пленку работают, не стесняясь "теплого лампового звука" и зарабатывают - дай бог каждому.

если в иФон аппаратно зашит хороший алгоритм - я только счастлив
по факту - много раз завидовал фоткам, сделаным на Яфон, от Самснуга или своего Мотора фоток достойных зависти - не видел... хотя снимаем в одних условиях

возможно это не только обработка, но и стекло+матрица, однако по факту - мое мнение что иФон для бытовой съемки делает другие не-"камерофоны"
при том, что камеры у всех более-менее одинаковые, отнеси я это могу только к пре-обработке снимков, заточенной на особенности именно этой камеры

а вордовские документы - даже их автокорректор правит в нормальных машинках

[BlkDem]

Можно я не буду дальше читать/писать по этому поводу?

Мне не нужно говорить с фотографами, сам фотограф.