Антирадары и философия нарушений скоростного режима

[Колпакoff]

снизит скорости на дорогах

Не думаю...вот если бы натыкали фуфловых псевдорадаров...например 4 - ненастоящих, 1 - настоящий, и меняли их периодически местами, чтобы водители не привыкали. Имело бы действенный эффект.
Смысл детектора сам снизошел на нет.

[регион 63]

Астра0103
Ну, на таких участках ни радары, ни радар-детекторы не нужны. Я не про это. С какой целью на трассах ставят муляжи камер? Правильно, чтобы водители сбрасывали скорость, и это неплохо работает, снижая на этих участках аварийность. Тот же эффект даст и радар-детектор, среагировав на настоящую камеру с радаром. А что даст запрет детекторов в плане уменьшения аварийности? Почему бы не запретить тогда и онлайн-карты с указанием камер и радаров? По мне, так пусть лучше водитель среагирует на сигнал детектора и снизит скорость, избежав штрафа, чем пролетит опасный участок и заплатит впоследствии штраф. А, может, и не заплатит. Некому уже будет платить.
В общем, я и говорю - все зависит от преследуемых целей законотворцев.

[Колпакoff]

регион 63

Добавлено через 11 минут 35 секунд:
максимальная скорость в России в скором времени будет увеличена с нынешних 110 км/ч до 130 км/ч. Именно с такой скоростью можно будет ездить по трассам категории 1А (так обозначают высокоскоростные магистрали)
http://auto.mail.ru/article.html?id=38359
Раскачались...

[dimetrius]

Вся Европа ездит по городам и населенным пунктам "50" - и прекрасно себя чувствуют!

и я себя чувствую прекрасно

проехал всю Эстонию с востока на запад и с севера на юг

были там двадцати колометровые пробки?
самые главные слова

едут по нормальной дороге, с нормальной скоростью

все зависит от преследуемых целей законотворцев

+1000 и сдается мне что у нас товарищи думают не о нас

[Астра0103]

...пусть лучше водитель среагирует на сигнал детектора и снизит скорость, избежав штрафа, чем пролетит опасный участок и заплатит впоследствии штраф...

Именно так разбил машину сосед по стоянке.
В хлам.
Они ехали по Санкт-Петербургскому шоссе как это модно говорить "потоком", около 85 км/ч.
Внезапно, на пару машин впереди, водитель "Мерседеса-Вито" ударил в тормоза (как потом сказал - сработал антрадар).
Вроде как и очень несильно притормозил, но ввиду того, что дистанция была всего ничего (как мы ездим в городе? бампер-в-бампер?) в него тут же воткнулась "Аудюшка", в нее - "девятка" (ясно куда), дальше в неё на тормозах приехал мой сосед, а в него сзади ПАЗик, который затолкал всю эту кучку в зад "Вито".
Ущерб, только у соседа - 647.000 рублей (т.е. машина фактически под списание).
Каковы по вашему причины?
На мой взгляд все предельно ясно:
1. Превышение скорости;
2. Наличие антирадара.
Не так?

[dimetrius]

не соблюдение безопасной дистанции, радар не виноват

[Колпакoff]

не соблюдение безопасной дистанции

+100.

Добавлено через 2 минуты 9 секунд:

1. Превышение скорости;
2. Наличие антирадара.

Могло и ногу свести и сердечный приступ..

[Астра0103]

не соблюдение безопасной дистанции, радар не виноват

Странная причинно-следственная связь у вас мужики...
Стало быть скорость "85" при максимально разрешенной "60" не причем? Нормально?
А нужен был бы вообще "антирадар", если бы "60" они все ехали?

[Колпакoff]

Странная причинно-следственная связь

Ну если из этих соображений.
То тогда превышение скорости и несоблюдение дистанции - радар то тут причем?
При этом - у твоего соседа оба нарушения, а у владельца радар детектора только одно - превышение скорости.
Ну и кто тут больше не прав?
Что мешало соседу ехать со скоростью 60 и соблюдать дистанцию?
Н-и-ч-е-г-о!!!!

[Астра0103]

...Ну и кто тут больше не прав?...

Давай откинем требования ПДД в части скоростного режима.
Путь нет его.
Если бы не было антирадара у первой машины, было бы с её стороны резкое торможение? Скорее всего нет.
Если не было бы этого, немотивированного для остальных, резкого торможения - было бы ДТП? Скорее всего нет.
Следовательно?

...Что мешало соседу ехать со скоростью 60 и соблюдать дистанцию?...

Именно за это я и выступаю, именно так и делаю сам.
Только вот почему-то это часто вызывает у многих сильное раздражение...
Странно, правда?

[Колпакoff]

Следовательно?

В таком случае можно доследовать до такого: какого хрена там стоит радар на дороге?
Причина в нарушении ПДД - а не в наличии радар-детектора, но это уже другая тема.

Добавлено через 3 минуты 44 секунды:
Это в том же русле лежит, что и ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Причинно-следственной связи тут нет.
Человек совершил ДТП потому что нарушил ПДД, а не потому что бухой.

[dimetrius]

круг замкнулся тоже самое могло произойти если бы он просто увидел радар, нога бы сама невольно нажала бы на тормоз. Короче, данный закон не коим образом в нашей стране не улучшит ситуацию с аварийностью.

[ShineOn]

Замечание от модератора: ShineOn Темы объединил.

[Астра0103]

...тоже самое могло произойти если бы он просто увидел радар, нога бы сама невольно нажала бы на тормоз...

Так, но чуть-чуть не так...
Если на дороге стоит радар - его видно достаточно далеко, встречные тоже предупреждают, то есть есть предпосылки не к торможению, а к сбросу газа и снижению скорости, в то же время в описАнной мной ситуации - никаких видимых предпосылок не было - все разогнались и равномерно едут.
Едут-едут, вдруг БАЦ! И - не едут...
Но в общем случае я согласен - кардинально закон мало что изменит.
Мозги надо менять.
И главное - учится уважать того, кто рядом.

[Колпакoff]

Мозги надо менять.

В России самая сложная, из европейских стран, процедура получения в/прав, но самая легкая процедура их покупки.
Искать нужно в том числе и тут.

Добавлено через 37 секунд:

Едут-едут, вдруг БАЦ! И - не едут...

Кошак на дорогу выбежал..разве не может так быть?