Какой антивирус выбрать?

[BlkDem]

Повторюсь, может быть. Ставить патчи на системы от Микрософт просто жизненно необходимо, если вы хотите хоть какой-то стабильности от этой ОС.
Может кто еще не знает, но связка Win7 + Essentials рекомендует себя на текущий момент крайне положительно. Но! Только при условии, что все патчи и сигнатуры вирусов загружаются своевременно.

Поделки от Джона Касперского - это издевательство над ПК. Имхо, естественно.

[anton_gl]

Сейчас с у меня Nod32 в связке с Outpost Firewall. Пока не подводили и оба честно купленные. Тормозов особых нет. Но в уже ближайшем будущем как закончиться лицензия планирую попробовать Essentials.
До этого был Касперский. Тоже честно приобретенный. Конешно, последние его версии уже оптимизированы. Но все равно, периодически затыкал ПК наглухо. И с каждым днем время загрузки ПК хоть на долю секунды но росло. Долго переписывался, слал логи, а потом когда закончилась лицензия забил на него.

[BlkDem]

Нод уже не тот
Вапшэ, антивирус должен быть от производителя ОСи. Это правильно. Ведь кто, как не разработчик, знает все премудрости работы своего API.
Поэтому я не удивлен, что Essentials работает очень хорошо и правильно.

[Que]

Нод уже не тот
Вапшэ, антивирус должен быть от производителя ОСи. Это правильно. Ведь кто, как не разработчик, знает все премудрости работы своего API.

Более чем странное заявление Вспомнить хотябы Марка Руссиновича, который ещё до того как был куплен Майкрософтом уже знал об их ОС чуть ли не больше чем сами майкрософтовцы, не говоря уже о тысячах неутомимых индусах =)


А по теме, обновляться обязательно, в 100% случаев. Это говорю я, как администратор с 10 летним стажем, в отставке

Добавлено через 4 минуты 45 секунд:

7 такое же гавно, как и Виста.

Честно говря, я тоже относился скептически к 7. И до последнего не уходил с XP, но их политика с ДиректХ просто удручает. Как оказалось, у них получился достойный продукт, на который не стыдно перейти.

Вообще у Майкрософта достойный версии выходят через одну. Так что прогнозирую что грядущая 8 будет шлаком -)

[BlkDem]

Более чем странное заявление

Неа, более, чем точное
Сторонние разработчики работают с опубликованным API, с рекомендованными вызовами методов. "Свои" могут применять более гибкие схемы, что мы и видим.

Вспомнить хотябы Марка Руссиновича

Зачем? Этот товарищ не более, чем исключение, подтверждающее правило.

[Que]

Хе-хе,

Сторонние разработчики работают с опубликованным

Да ладна. Прям тайна за семью печатями Всё изучается, всё открывается. Да и не настолько это необходимо. Проблема ведь не только в АПИ ОС, это дай бог только треть проблемы, знание системы ещё не дают гарантии обнаружения вируса и его удаление, а вот тут то у них и проблема =) У майкрософта сам по себе слабый анитивирус. Хотя из бесплатных и доступных он наверно в тройки лучших, А среди платных до топов ещё далеко.

[BlkDem]

Кто же такой эксперт определил "слабость" MS-антивируса? Евгений Касперский, поди?
Годы эксплуатации показывают отнюдь не слабость. Для дома - самое оно. Корпоративный сектор - тема отдельная.

Еще раз повторю свое частное мнение: антивирь и ОС должны быть от одной конторы.
Все "великие расковыриватели" пока особо не блещут. Кто же такие "ТОПы"?
У каждого из них рыльцо в пушку

[Que]

МСЕ дома - это самое простое и доступное решение - это факт. По качеству работы есть нарекания - тут гугл в помощь. У всех своё мнение на основе "годов эксплуатации", не будем устраивать холивор. Да и тема не об этом.

зы. никогда не рассматривал касперского и ко, как идеал антивируса.

[BlkDem]

Илья, ну вот скажи, кто такие "ТОПы"? Реально. Для дома.

По нареканиям, так у любого продукта они есть. Тем более, у бесплатного.
Не стоит забывать, что защита ПК - это не только антивирус. Для меня это: установка обновлений всегда + файрволл + антивирус.
В случае W7, купить надо только саму ОС. Файрволл встроен. Антивирус устанавливается за пару минут. Все. Эта связка отлично работает.
Проверено многократно и принято внутренним стандартом.

Да, забыл добавить: UAC работает всегда. *nix оси приучили работать под юзером, взывая к руту только в случае необходимости.
Те, кто тупо вырубают UAC потом громче всех орут, что MS - .овно и их антивирь ничо не ловит.

[Que]

Все эти "топы" давно крутятся на слуху и ещё дольше занимаются антивирусным ПО, их названия и так известны. Что толку их тут писать? Только флуд и флэйм разводить.

[BlkDem]

В общем, ответ так и не получен. Мне не понятно, кто это.

Один из недостатков MSE - отсутствие аналитического алгоритма поиска потенциально опасного ПО. Поэтому базы нужно обновлять постоянно. В современных реалиях - это не проблема, но это к вопросу об обновлениях. Делать их нужно обязательно.

[Que]

И не будет получен А слабая эвристики уже само по себе подтверждает, что МСЕ - начальный этап защиты ПК

[BlkDem]

Можно долго говорить о недостатках, но это работает. Работает эффективно.
Что такое "начальность"? Поставил, а потом прокачивать его до 80 lvl?
Включил мозг, и этого "начального" решения хватило.

Эвристика, по моему мнению, это не самоцель. Максимально эффективно работает самый тупой алгоритм. Это я тебе уже как кодер говорю

Ладно, не будем лирику развивать, мысль такая: если вы отдали предпочтение антивирусу от микрософт, то обновления абсолютно обязательны. Чем чаще, тем лучше.

[morbid]

у меня Nod32 в связке с Outpost Firewall

У меня тоже... Нод обновляется авт. сам с серверов провайдера.
Только почему некоторые твои картинки у меня блокируются, а у тебя судя по всему нет.
Что-то в настройках крутишь?

[anton_gl]

Да нет. Ничего особого не крутил. Почти все по умолчанию