Работа подвески(ликбез).

YAN » 23 мар 2012, 17:08

Добавив проставку во внутрь стойки(между пружиной и опорой) мы увеличим только силу упругости или проще говоря жесткость пружины.Если в сжатом состоянии с пружиной аммо имеет длину l,то и с проставкой он так же будет иметь длину l.

регион 63 » 23 мар 2012, 17:16

Алексей Омск писал(а):Похоже они теоретики но не практики.

Ну... не стал бы так утверждать. Язык не повернется назвать Виктора только теоретиком. Влада, к сожалению, пока не знаю.

А, вообще, тема ржачная получилась, не ожидал. На полном серьезе обсуждаем элементарные вещи.

YAN » 23 мар 2012, 17:19

регион 63 писал(а):На полном серьезе обсуждаем элементарные вещи.

Весна!

Алексей Омск » 23 мар 2012, 17:43

регион 63 писал(а):На полном серьезе обсуждаем элементарные вещи.

Это точно

Влад пружины » 23 мар 2012, 17:50

Да. прикольно.

Когда будете ОЧЕРЕДНОЙ раз менять стойки, аккуратней работайте стяжками

а то ещё прикольнее будет.

регион 63 » 23 мар 2012, 17:50

Влад пружины писал(а):Когда будете ОЧЕРЕДНОЙ раз менять стойки, аккуратней работайте стяжками а то ещё прикольнее будет.

Ты уж извини. Вообще не в тему.

Влад пружины » 23 мар 2012, 17:57

регион 63 писал(а):Ты уж извини. Вообще не в тему.

Это почему же? Ты утверждаешь, что установочная нагрузка действует только на собранной стойке и если поставить стойку в авто , её не будет. Даже можно открутить верхний шток амортизатора. Я ничего не перепутал?

регион 63 » 23 мар 2012, 18:00

Влад пружины писал(а):установочная нагрузка действует только на собранной стойке и если поставить стойку в авто , её не будет. Даже можно открутить верхний шток амортизатора.

Конечно, можно. На стоящей на колесах машине. А что будет?

Влад пружины писал(а): Я ничего не перепутал?

Ничего. А ты что, разбираешь стойку не снимая с машины? :shock:

Влад пружины » 23 мар 2012, 18:16

А вот это справедливо?

регион 63 писал(а): Высота пружины неизменна, высота проставки * на плечо (для передней подвески) = лифт.

регион 63 » 23 мар 2012, 18:17

Виктор, выдели, плиз, наше обсуждение в отдельную тему. Ни к чему оно здесь.

Добавлено через 1 минуту 52 секунды:

Влад пружины писал(а):А вот это справедливо?

Ну, раз это я написал, неужели я с этим не соглашусь?

Влад пружины » 23 мар 2012, 18:19

Ну так да или нет?

регион 63 » 23 мар 2012, 18:22

Я, вроде, понятно ответил - да. Если тебя смущает плечо, а не их соотношение, так это применительно к нашему спору непринципиально. Принципиально то, что лифт будет. Давай ближе к теме.

Влад пружины » 23 мар 2012, 18:33

Меня смущает не плечо, а высота пружины.Как можно писать, что высота пружины одинакова, если мы на той же высоте стойки добавляем проставку.

регион 63 » 23 мар 2012, 18:36

Влад пружины писал(а):Как можно писать, что высота пружины одинакова, если мы на той же высоте стойки добавляем проставку.

Так ведь мы об этом все это время и спорим! Что я ещё должен написать, если я в этом уверен?

А предыдущие мои цитаты ты к чему приводил? Что с ними не так? Что будет, если открутить гайку со штока стойки, нагруженной весом авто? Спросил, заинтриговал и молчишь.

YAN » 23 мар 2012, 18:43

регион 63 писал(а):Что будет, если открутить гайку со штока стойки, нагруженной весом авто?

В идеально сбалансированной подвеске ничего не произойдет.А в подвеске,где есть паразитные нагрузки, например длина и жесткость пружины не компенсируются массой автомобиля-автомобиль или его сторона приподнимется т.к.пружина распрямится из-за снятия ограничения в виде гайки аммо.

Работа подвески(ликбез).

Re: Пружины от VLADSPRINGS (СПб)

Re: Пружины от VLADSPRINGS (СПб)

Re: Пружины от VLADSPRINGS (СПб)

Re: Пружины от VLADSPRINGS (СПб)

Re: Пружины от VLADSPRINGS (СПб)

Re: Пружины от VLADSPRINGS (СПб)

Re: Пружины от VLADSPRINGS (СПб)

Re: Пружины от VLADSPRINGS (СПб)

Re: Пружины от VLADSPRINGS (СПб)

Re: Пружины от VLADSPRINGS (СПб)

Re: Пружины от VLADSPRINGS (СПб)

Re: Пружины от VLADSPRINGS (СПб)

Re: Пружины от VLADSPRINGS (СПб)

Re: Пружины от VLADSPRINGS (СПб)

Re: Пружины от VLADSPRINGS (СПб)

Кто сейчас на конференции