zusslow
» 16 мар 2012, 07:45
Анализ содержания ст. 166 УК РФ говорит о том, что законодатель установил ответственность не за противоправное пользование, эксплуатацию транспортного средства, а за сам факт неправомерного завладения им. Подтверждением высказанного мнения служит то, что для признания преступления оконченным совсем не обязательно после захвата транспортного средства совершить поездку на нем, достаточно просто откатить его с места стоянки. Таким образом, под уголовно-правовую охрану поставлено, в первую очередь, право собственности, которое нарушается посредством лишения владельца возможности временно пользоваться своим имуществом. Говоря об отношениях собственности, которые нарушаются в каждом случае угона транспортного средства, следует отметить, что, по сути, речь идет не о нарушении права собственности в целом. Посягательство осуществляется на один из его компонентов — право пользования имуществом, поскольку преступник не имеет цель обращения угнанного транспортного средства в свою собственность или собственность третьих лиц. Бесспорно, что глубина негативного воздействия на отношения собственности не сопоставима с уровнем общественной опасности хищений чужого имущества. Кроме того, реальный имущественный ущерб собственнику (владельцу) транспортного средства причиняется далеко не всегда, о чем свидетельствуют изученные уголовные дела, возбужденные по ст. 166 УК РФ.
Добавлено через 3 минуты 33 секунды:
Re: УГОН Sorento в Приморском районе СПб,Камышовая ул.дом№30!
Эти положения, результаты изучения уголовных дел по ст. 166 УК и анкетирования работников правоприменительных органов свидетельствуют, что целесообразность установления уголовной ответственности за угон очевидна лишь с позиции обеспечения общественной безопасности. Не случайно совершение угона транспортного средства в смысле ст. 166 УК бесспорно в тех случаях, когда субъект самовольно использует источник повышенной опасности, каким является механическое транспортное средство. Аргументом в пользу высказанного мнения служит также декриминализация неправомерного завладения лошадью или иным ценным имуществом, которые были предусмотрены в ст. 148.1 УК РСФСР !!! 1960 года !!! Есть над чем поразмышлять....пока это остаётся статьёй дохода некоторых лиц связанных косвенно или на прмую с правоохранительными органами,то.....(((
Да любите друг друга!!!