Очистители воздуха для дома.

[BorOne]

Воздухоочиститель с увлажнителем воздуха Daikin MCK75JVM-K Ururu

[YAN]

Где-то попадалась инфа,что нельзя постоянно использовать ионизацию воздуха,якобы вредно для здоровья.Это так?

[GeodeZ]

Да, похоже, что так.
Но с нашим жутко грязным и загазованным воздухом я ионизацию практически никогда не отключаю.

[BorOne]

Озон это газ который в небольших дозах нам необходим, но в больших это ЯД! Это совершенно точно! Помните раньше первые принтеры лазерные при печати выделяли озон был характерный запах озона при большом количестве печати, дак вот производители специально искали пути чтобы этого избежать потому что было привышение допустимой дозы озона на рабочем месте, и это отравляло организм работника. Проводились определенные иследования на западе. Так что следите чтобы ионизатор работал не постоянно а время от времени.

[raven]

а давайте апнем тему.. желательно с модельками...

например кто что скажет про бош? а700 а800? ссылки ранее смотрел, не уверен, что дайкин стоит того, чтобы покупать его. кто ещё что пользует?

[GeodeZ]

не уверен, что дайкин стоит того, чтобы покупать его

Аргументируй.
Я, например, абсолютно доволен своим. Объективно.

[raven]

... ... Дайкин прекрасен.. как и купе мерседес Е класса...
не готов я за 6 фильтров с вентилятором отгрузить больше 1000 долларов. психологическая загвоздка...
но "кроилово ведёт к попадалову" эт я помню, поэтому супер штуки за 5000 рублей тоже не интересны.

скажем так, нужен адекват в пределах 10-20 тыр, интересны мнения о балу (как ни странно) бошах, шарпах и прочем, что может теоретически качественно работать при нормальной цене.

[Gads]

А как оценивать или измерять качество работы? Ощущения субъективны. Я каждый день перед сном включаю AirClean но на сколько хорошо он воздух очищает сказать не могу.

[raven]

критерий - да очень простой.. встряхнуть одеяло перед этой штукой.. и посмотреть через минутку вокруг фонариком напросвет. (в солнечный день тоже очень хорошо видно) вообщем полярисы, и прочие Гы стоят, бурбулируют... пыли не замечая... ну или по уборке видно.. когда качественно извлекается пыль из воздуха как правило её чуть меньше остается на мебели.. вообщем нравится - не нравится - лучший показатель, но дайкин - дорого!

[svlad]

не уверен, что дайкин стоит того, чтобы покупать его

Аргументируй.
Я, например, абсолютно доволен своим. Объективно.

Честно скажу, стоит в Ялте в спальне, и ... для мебели, смысла в нем не вижу, но это у нас, там и тут в симфе воздух несколько не такой, как в ваших городах, думаю имеет смысл брать, ведь у вас ни гор с морем, не степи до горизонта из окна не видно, а дует из него очень приятным, в авторежиме он очень тихий ну и на вид приличный, но он нифига влажность не регулирует.

[kostello]

Могу ошибаться, но по моему: молекула озона существует около 10 секунд и разрушается. Практически все ионизаторы из расчета мощности на помещение, на своем максимуме, выдают минимальное количество отрицательно заряженных частиц. Поэтому навредить он практически не может, Если только в него нос не засовывать
Хорошая фирма по соотношению: качество/цена, "aircomfort" но, по непонятным причинам, больше года назад перестала существовать. Теперь очень много других производителей (Китай) в точно таких же корпусах.

[Sava]

ПДК содержания озона в воздухе в десять раз превышает порог чувствительности нашего носа, т.е. вредная концентрация должна сильно вонять.

[Gads]

Хорошая фирма по соотношению: качество/цена, "aircomfort"

точно! а я airclean написал.. у меня такой