Помогите выбрать фотоаппарат!

[bbss]

Никакого сектантства! Что зеркалки, что беззеркалки и вообще все камеры с ручным управлением предлагаю рассматривать в одной группе. Суть одна, а органы управления, функционал, способ визирования и пр. разные... что на мой взгляд не принципиально.

[LEO]

Canon 550D

Не самый новый аппарат, это зеркалка начального уровня.

Canon ef-s 17-85 f/4-5.6 is usm

Китовый объектив. У меня такой шел с 40D. Сейчас его продаю, либо отдельно либо вместе с камерой. Ничего выдающегося, в меру мыльный, никаких художественных изысков не дает.

Canon speedlite 320 ex

Лучше 430 и выше.
Если фоткать ребенка постоянно, и брать в поездки, не забывай, что камера хоть и не слишком тяжелая, но большая. В твоем случае мыльница будет предпочтительнее, так как пока выставишь настройки на зеркалке, у тебя ребенок уже 10 раз убежит

[Marsek]

К спору о мыльницах и зеркалках. Позволю себе предложить статью про принципы фотграфии:
http://www.photoforum.ru/art/203.ru.html
В конце статьи есть очень наглядная таблица, из которой видны при каких условиях у каких камер какие преемущества. Мне статья очень понравилась.

[регион 63]

картинка двумя глазами воспринимается несколько иначе, чем одним.

Что мешает воспользоваться электронным видоискателем? У Nex его нет, но это вовсе не общий признак беззеркалок. Ну и для чего, в конце концов, ставят дисплеи на зеркалки?

новичкам даже лучше с мыльниц начинать.

Что есть мыльница вообще? По каким признакам Nex попадает в эту категорию?

Но суть моего поста была даже не в этом. Принципиальной разницы в качестве съемки между бюджетными зеркалками и последними беззеркалками никакой нет, да и по цене они близки друг к другу (это к вопросу про выброшенные деньги за зеркало), но из твоих уст прозвучало пренебрежительное "фи" в сторону беззеркалок, типа, как их вообще можно сравнивать с зеркалом, когда они и рядом не стояли. Сравнивают. Ещё как сравнивают. Прямых сравнений конкретных моделей море - даже на профильных сайтах и в технической литературе. У каждой группы свои плюсы и минусы. У первых удобнее и правильнее видоискатель, другие значительно легче и компактнее при том же качестве съемки. Что важнее, особенно для новичка? Каждый решает сам.

Суть одна, а органы управления, функционал, способ визирования и пр. разные... что на мой взгляд не принципиально.

Владимир, +100!

[GeodeZ]

Ну и для чего, в конце концов, ставят дисплеи на зеркалки?

Просматривать отснятое и в меню ковыряцца

Что есть мыльница вообще?

Ну, в народе - это компактная, недорогая, само собой, беззеркальная камера, которой сможет снимать даже ребёнок.

из твоих уст прозвучало пренебрежительное "фи" в сторону беззеркалок, типа, как их вообще можно сравнивать с зеркалом, когда они и рядом не стояли

Да нет, ну, не правда же. У самого несколько штук мыльниц есть, а снимаю вообще чаще на телефон
Да и жене хочу купить хорошую "беззеркалку", т.к. она не хочет осваивать премудрости фотоискусства, а просто выбирает один из предустановленных режимов и много щёлкает, а мне жалко затвор при таком использовании

[регион 63]

В конце статьи есть очень наглядная таблица, из которой видны при каких условиях у каких камер какие преемущества.

Статья знатная, но старая. В 2009 году в помине не было беззеркалок с матрицами такого размера, как, например, у NEX. Да и оптику такую не ставили. Общая суть статьи вполне стандартная - качество съемки зависит в основном от оптики и физического размера матрицы. Ни мегапиксели, ни наличие зеркала качественнее снимок не сделают. Бюджетные зеркалки с маленькой матрицей будут снимать хуже беззеркалок с более крупной матрицей и наоборот.

Добавлено через 6 минут 33 секунды:

жене хочу купить хорошую "беззеркалку", т.к. она не хочет осваивать премудрости фотоискусства, а просто выбирает один из предустановленных режимов и много щёлкает, а мне жалко затвор при таком использовании

Тогда NEX не для неё. Это хоть и хорошая беззеркалка, но затвор у неё абсолютно такой же как и на зеркалках.

[GeodeZ]

затвор у неё абсолютно такой же как и на зеркалках

Такой же, да не такой. Зеркала-то нет. Значит механики меньше, следовательно наработка на отказ больше.

[YAN]

Вчера видел,как "профи" покупал Сониковскую "мыльницу".На шее у него висел навороченный Никон,чем он и привлек моё внимание.Немного разговорившись,как раз на тему,что лучше зеркало или цифра? Он ответил,что главным "+" зеркалок является хороший оптический зум т.к.цифровой зум дает большое искажение.Наличие оптического зума позволяет делать хорошие снимки на разном расстоянии от снимаемого объекта.Функция смены объектива на зеркалках при одной и той же "тушке"(почему все фотографы называют так фотоаппарат ) делает фотоаппарат универсальным в плане съёмок(макро съёмки,панорамы,назвал ещё какой-то вид,я не запомнил).
У мыльницы,всё немного не так.Для каждого вида съёмки,нужен,как минимум другой аппарат т.к.к сожалению сменных объективов на них пока не делают,вернее уже начали делать,но цена на них достаточно велика,а выбор ограничен.Меня так подмывало спрсить у него,для какой цели берешь мыльницу имея такую навороченную зеркалку,но постеснялся.

[регион 63]

Зеркала-то нет.

Значит нет механизма откидывания зеркала, а затвор здесь причем? Ты ж про него конкретно писал, а он такой же, шторчатый.

[YAN]

Значит механики меньше, следовательно наработка на отказ больше.

Как раз механика зачастую и дает сбой.

[GeodeZ]

Ну, если рассматривать принцип синхронной работы всей кинематики внутри камеры в момент получения снимка, то можно, опустив уже детали, затвором обозвать по большому счёту шторки совместно с механизмом зеркала. Разграничивать эти механизмы и понятия для не профессионалов или сотрудников сервис-центров, думаю, и не стОит
Ты щёлкаешь - внутри сложная срабатывает механика. Ты же не задумываешься, как вот сейчас за доли секунды сработал затвор из шторок, а как сработал моторчик поднимающий зеркало?

Короче, хватит уже ....
Мне работать надо

[регион 63]

"профи" покупал Сониковскую "мыльницу"

Купил бы тогда Sony NEX, все описанные им минусы "мыльниц" в нем отсутствуют.

главным "+" зеркалок является хороший оптический зум

У NEX зум только оптический, как и стабилизатор, а у мыльниц оптический+цифровой.

Функция смены объектива на зеркалках...

присутствует и у NEX.

цена на них достаточно велика,а выбор ограничен

На NEX подходят все существующие объективы с байонетом alpha, плюс собственные объективы, которых действительно пока мало.

Добавлено через 57 секунд:

Короче, хватит уже ....

Все, молчу.

[GeodeZ]

Вот вам:

[bbss]

ФУ, РАСКОЛЬНИКИ! Наличие зеркала или отсутствие такового на художественный замысел влияет!
Чем фотограф получит пристойное в техническом плане и отвечающее художественному замыслу изображение значения не имеет.

[регион 63]

Наличие зеркала или отсутствие такового на художественный замысел влияет!

Наверное, НЕ влияет?