Юридический ликбез

[регион 63]

я сам понять не могу, чего они на дороге цацкаются.

Со слов моего адвоката, менты такие же люди - в суде при даче показаний у многих руки от волнения дрожат...

Добавлено через 4 минуты 21 секунду:

Ну а раз действия не сходятся с целью, значит цель у них другая.

Да какая разница, какая у них цель? Зачем лишние телодвижения делать, стоять на солнцепеке с домашней камерой (её ведь тоже жалко? ), если эти видеоматериалы никому не нужны?

[регион 63]

У меня такой вопрос к юристам. Предположим, в группе разбора в ГИБДД мне назначат наказание в виде штрафа (по этой статье либо штраф в 500 руб, либо лишение от 3-6 мес). Если я это решение потом обжалую в суде, могут ли мне в процессе пересмотра этого дела ужесточить наказание? 500 руб мне не жалко, просто на мне уже будет висеть серьезное нарушение, а учитывая, что через этот переезд я мотаюсь по нескольку раз в день и абсолютно не застрахован от повторения этой ситуации, мне этот висяк совсем ни к чему. Повторное подобное нарушение карается гораздо суровее.

[KIA-advokat]

могут ли мне в процессе пересмотра этого дела ужесточить наказание?

нет.. запрещено КоАП РФ

[регион 63]

О! Спасибо!

Сергей, тогда ещё один вопрос. Мое дело направлено в административную группу ГИБДД, означает ли это, что мне вероятнее всего выпишут штраф, или дело могут все же перенаправить в суд? Почему тогда сразу туда его не отправили?

[KIA-advokat]

потому что начальник может штраф выписать исходя из конкретных обстоятельств.. так что может и до суда не дойдет

[регион 63]

начальник может штраф выписать исходя из конкретных обстоятельств

А может и дальше по этапу пустить - передать дело в суд?

[KIA-advokat]

может

[регион 63]

Сергей, пока ты здесь, спрошу ещё... Если мне удастся доказать, что свидетель не мог видеть момента предполагаемого нарушения, сможет ли этот факт сыграть мне на руку, или суду достаточно будет показаний одного ИДПС?

[KIA-advokat]

Если мне удастся доказать, что свидетель не мог видеть момента предполагаемого нарушения

не сможешь - мнение субьективно.. если только он не слепой

суду достаточно будет показаний одного ИДПС!!!! (убрал знак вопроса)

[регион 63]

не сможешь - мнение субьективно.

У меня есть видеозапись ж/д переезда из машины, стоящей на том же самом месте, где стояла машина ДПС (место их дислокации тоже запечатлено на фото).

суду достаточно будет показаний одного ИДПС

Понятно... А просто потрепать ему нервы за дачу ложных показаний можно? Я не про наказание его сейчас говорю, а про неприятные разборки. Свои нервы трепать готов.

[KIA-advokat]

А просто потрепать ему нервы за дачу ложных показаний можно? Я не про наказание его сейчас говорю, а про неприятные разборки. Свои нервы трепать готов.

вызови в суд и жестко допроси - начнет огрызаться - попроси суд его оштрафовать за неуважение к сторонам по делу

[регион 63]

Ну а все же?

[Страусь]

Со слов моего адвоката, менты такие же люди - в суде при даче показаний у многих руки от волнения дрожат...

Есть такое.

Зачем лишние телодвижения делать, стоять на солнцепеке с домашней камерой (её ведь тоже жалко? ), если эти видеоматериалы никому не нужны?

Кто сказал, что они не нужны?? Я лишь утверждаю, что для суда они не к чему. Видеосъемка играет свою роль. Например подавляющее большинство смотрит видики и при словах: "В суде все будет, там все суд и решит" думает, что видео доедет до суда и на это успокаиваются.

[регион 63]

думает, что видео доедет до суда и на это успокаиваются.

Ну а ИДПС то что с того? Успокоился водитель или нет? Или они о нашем душевном здоровье так беспокоятся?

[Страусь]

Ну а ИДПС то что с того? Успокоился водитель или нет?

А ты как думаешь, протокол оформлять как удобнее - когда рыба сидит и трепыхается или когда слюнями брызгает? Им палочку за что ставят? За протокол. Вот они протоколы и добывают.