Новый федеральный закон о рыболовстве.

[Fisher]

Значит сознательностью и гражданским долгом не болеешь? Сам платить не будешь? Обязательно ловить тебя придётся?

[Gads]

сознательностью и гражданским долгом не болеешь?

болею

Сам платить не будешь?

зависит от конкретной ситуации. Если введут лицензии, то буду.

Обязательно ловить тебя придётся?

в описанной тобой ситуации, когда непонятно кому платить, пусть ловят
в свете складывающейся ситуации, подумываю о покупке квардика (вместо лодки)

[LEO]

подумываю о покупке квардика (вместо лодки)

Это чтобы не поймали, когда непонятно на чьей территории рыбачить будешь?

[Gads]

Это чтобы не поймали,

участие в гонках - это второе! приоритет - забраться туда, куда по берегу никто не забирался!

[Maddik]

Сорь за офтопик

Скоро вот так будем ловить рыбу

Замечание от модератора: LEO Сообщение поправил, чтобы сразу ссылка в теме работала.

[Владимир Ростов]

Был Дон-Батюшка, Волга-Матушка.. А теперь что? Когда ж оне заколдобятся?

[ЧУДОвище]

Почитал. И, скорее за закон такой, чем против.
Вот пример. Хутор у меня в Карелии. И озеро любимое, Терву, где за щучечкой уже лет 15 хожу.
Последние годы- все менее успешно. Трудно рыбачить, когда практически все озеро сетками перегорожено. Менталитет.
А еще на этом озере каждый год гнездится семья белых лебедей. И каждый сезон находится человек, которому в утку не попасть. А в лебедя запросто. Он большой. Менталитет снова.
А еще, два раза в год приходится делать субботник, по уборке мусора, бутылок в местах подъезда и стоянки. Несколько машин с грязью вывозится.
Такая же ситуация по всему северному Приладожью.
И, да. Было бы хорошо, если бы кто то, на коммерческой основе, взял озеро.
Цены определит рынок. Будет дорого- люди не поедут. Восстановление ресурсов - там же. Вряд ли можно гарантировать людям рыбалку ( а себе- прибыль), если не заботиться о том, чтобы рыба для рыбалки была.
Однако. Не получится ничего. Вот почему. Там рядом, у деревни соседней, еще озеро есть, поменьше. В ней щука не водится. А караси- есть. Теперь- размером не более 4 см. Более крупных выловили местные. И на вопрос- зачем, ответ звучит просто- "Нуах ули? Нам есть чета надо". Менталитет.

[GeodeZ]

А эхолот не является браконьерским средством? А то я себе заказал тут...

[TarZaN63]

а мне ПОХ!!!! мне на рыбалку - только прибор купить осталось (шоб правильно на эту рыбалку положить).....

[Maddik]

ДИНАМИТ - самый лучший прибор ))

[homa93]

ЧУДОвище
Да все бы ничего, если бы в на практике получалось как на бумаге, но к сожалению, все не так получается. пример уже писал в начале темы. По сетям - отдельный разговор . Пример сегодняшнего дня (5 февраля 2011 г.) - ездил на рыбалку реку Соть, которую еще в прошлом году наш уважаемый губернатор отдал в долгосрочную аренду. Путевка на человека в день 200р. Экранов по реке установлено "мама не горюй", низовья реки, там, где она впадает в Костромские разливы - запретка ( километров 10 примерно реки во власти местных "авторитетов"на законных основаниях, губернатор ловит там.

[ЧУДОвище]

на практике получалось как на бумаге, но к сожалению, все не так получается.

Вопрос реализации- это уже иной вопрос. Я, кстати, тоже сомневаюсь, что его в нынешних условиях, возможно полностью реализовать.
Но, без законодательной базы- и вовсе невозможно.

[homa93]

Это превратится в очередной "проект" отъема денег у населения. Без законодательной базы конечно никак, я согласен, но при нынешней коррупционности властвующих структур и безконтрольности, все будет именно так.Закон -он может быть и хороший, но не сейчас, может быть даже не при сегодняшней власти. На истину не притендую, все сугубо ИМХО.

[Владимир Ростов]

При чем тут база? Водоемы и так брали в аренду на вполне законных основаниях. Например, у нас ребята взяли в аренду озеро Чудное, запустили туда рыбу, подкармливают, поставили шалаши с мостками, биосортиры, кафе, где могут пойманную рыбу тут же приготовить, парковка, охрана, гуманные цены. И все это уже лет 10 работает при существующей законодательной базе.
Но, если не хочешь платить, рядом до хрена других водоемов, иди-лови там
А теперь шишь. Теперь ты не рыболов-любитель. Теперь без путевки ты - браконьер со всеми вытекающими.
Например, у нас на набережной Дона стоят летом минимум сотня дедков с удочками. Ну, поймает пенсионер 2-3 рыбки, что, убудет? А теперь надо деду путевку брать, а где деньги на нее? Будут дедов гонять, а они за этот самый Дон воевали, жизни клали, между прочим. Да и что значит для казака допускать его к Дону по путевке? Чистый бред. Что, от этого казна разбогатеет, или рыбы больше станет? Дык нет, не случится этого..

Последнее время мне кажется, что наш димон немного того Все его начинания немного не адекватны, ИМХО, конечно. Что дебиловатый "сухой закон", что брьба с тонировкой, что борьба с лампочками, теперь вот рыба. Законы, не дающие никакого результата, причем об этом известно зарание, еще до их принятия...
Тогда в чем их смысл? Для чего почем зря будоражить народ?
Тут мне вспоминается старший прапорщик Попельнюк из моей армейской юнности. Редкосная гнида, и полное чмо. Презираем всеми, он издевался над солдатами, построит на солнцепеке и е%*т мозги. Пол-часа, час.. Пока в обморок не начинают падать. Или в 6 утра припрется зарядку контролировать, а потом начальству настучит, если что не так. Бойцов увольнения лишат, а он и рад..Бычки заставлял закапывать в могилуну и т.д. Так он самоутверждался, поскольку сам из себя ничего не представлял. В технике - ноль, руки из жопы. Как у Пушкина. "Он уважать себя заставил, и лучше выдумать не мог"..
Чем больше думаю над смыслом этих законов, тем чаще вспоминаю страшного прапорщика Попельнюка...

[homa93]

у нас на набережной Дона стоят летом минимум сотня дедков с удочками. Ну, поймает пенсионер 2-3 рыбки, что, убудет? А теперь надо деду путевку брать, а где деньги на нее? Будут дедов гонять, а они за этот самый Дон воевали, жизни клали, между прочим.Последнее время мне кажется, что наш димон немного того Все его начинания немного не адекватны

+1000