selevan писал(а):ТВшники сраные, эфира им жалко, на фиг эти гонки....
Ё-у!



ShineOn писал(а):Честно признаться, если бы не Гамова, хрен бы наши выиграли. Последние две партии процентов 70 за её счёт было добыто. Подключали в нападение и с первой, и со второй линии. Плюс её надёжный блок и стабильная подача. Остальные девчонки, конечно, тоже молодцы, но разрыв в уровне стабильности с Гамовой огромный.
). Не забывайте, что Гамова находится на заключительном этапе атаки. И черта с два она бы там находилась, если бы до этого не сработала команда. Волейбол все-таки командная игра. И то, что у нас такой алмаз в нашей оправе, не делает всю корону беднее. Это наш алмаз. А не натурализировавшаяся гражданка другой страны.
Лёша, позволю себе не согласиться, как человек, немного знакомый с тактикой командной игры в волейбол. Сильная сторона Гамовой, которая проявилась на 100% в последних партиях - сильно и точно пробивать в пол даже тройные блоки с высоких (я бы сказал, с очень высоких) подач, даже не особо хорошо выведенных в зону атаки.Страусь писал(а):И черта с два она бы там находилась, если бы до этого не сработала команда.
Да есть у нас таланты,работать над этим надоShineOn писал(а):Но надо думать уже о будущем -

ShineOn писал(а):Но факт налицо: если бы не Гамова с её сверхнадёжным нападением - пролетели бы наши девчонки с разгромным счётом.
Мне кажется, не все так просто как может показаться. Да, в команде есть лидер. Но не бывает так, что бы в команде все были лидерами. Не бывает. Кто-то будет очень хорош, кого-то мы не заметим. Это еще не значит, что его роль так же не заметна. Погляди, как Гамова берет низкие мячи. Плохо берет. А как берут их девчонки? Хорошо берут. Каждый в команде находится на своем месте.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0