Советы начинающим фотографам

[LEO]

Страусь
Да ладно, я пошутил. Просто интересно очепятался

[bbss]

Коллеги! Не морочьте себе головы не запутывайте новичка!
Снимать в условиях яркого солнечного освещения вообще очень сложно.
На начальном этапе предлагаю руководствоваться следующими правилами:
1. Переводим камеру в режим автоматической установки экспозиции "P" (Program).
Это делается верхним диском установки режимов.
2. Формат записи кадров - jpeg.
3. Выбираем в меню камеры способ замера экспозиции - матричный или средневзвешенный. Т.е. примерно по зоне ограниченной прямоугольником, который виден в видоискателе.
4. Вспышку переводим в режим "Fill" (заполняющий).
5. Кроме экспозиции есть еще одна крыса - композиция...
Относительно нее правил гораздо больше. Даже на таком простом инструменте как рояль люди годами учатся играть! А фотокамера гораздо сложнее... Я вот учусь и учусь...
Людей старайся в кадре размещать не на фоне неба.
Если неминуемо старайся минимум неба в кадре помещать. Либо в тень не ставь.

Устал я на афоне набирать... Продолжу из дома

[Дмитрий01]

bbss то что нужно, спасибо, я в пользовательском (программном) режиме и экспериментировал, теперь буду знать в каком направлении копать, усвоил пару правил: про вспышку забывать не надо никогда (тем более я так понимаю не плохая), уже сам разобрался что фотки где часть чистого неба и тень на опушке сами по себе сложные фотографии, теперь буду меньше стараться захватить либо неба, либо тени. Экспозиция это где на камере есть установки оценочный, точечный? Я так понимаю чаще надо пользоваться Точечным? А вот про композицию не совсем понял. Жду вашего продолжения

[Страусь]

Экспозиция это где на камере есть установки оценочный, точечный? Я так понимаю чаще надо пользоваться Точечным?

С экспозицией тоже все не просто. Под разные сцены нужна своя экспозиция. Например, ты снимаешь человека в тени хочешь, что бы он был светлым. Нужен скорее точечный замер. Но тогда ты должен понимать, что все остальное будет пересвеченым. Я бы не стал чаще всего пользоваться точечным.

А вот про композицию не совсем понял.

У тебя может быть идеально выверенная диафграмма и выдержка, у тебя может быть идеально просчитан свет. Но если композиция из рук вон плохо, то все будет зря. Есть правила построения композиций. Вот с них и начни. Правда в фотографии как нигде нужно помнить - правила даны, лишь для того, что бы их нарушать.

[BlkDem]

Я дам простой совет: больше нужно снимать, много снимать, все подряд. Благо современные носители позволяют это делать безболезненно.
Улавливать закономерности. Начинать вдумываться в определения, четко понимать разницу между "композицией" и "экспозицией"
Аналоговый мир - вообще штука очень непростая

[bbss]

Весь вечер писал про экспозицию и композицию... С увлечением надо сказать писал!
Полагаю, что графоманский раж и соточка коньяка сделали повествование несколько сумбурным. Пожалуй я это все завтра опубликую. Перечитаю на свежую голову и опубликую. Спокойной ночи, мальчики и девочки!

[ShineOn]

графоманский раж и соточка коньяка сделали повествование несколько сумбурным

Володя, твои профессиональные повествования даже в сумбурном виде будут отличной пищей для ума! Публикуй уже!

[bbss]

ShineOn
Сюрприз... Вчера, пока творил в эпистолярном жанре, поймал заразу... Рабочий комп самозабвенно перезагружается. Вечер обещает быть занятным...
Материал выложу чуток попозже.

[YAN]

Материал выложу чуток попозже.

Володя! А фото примеры будут?( я имею ввиду наглядные пособия)

[hokkeist]

А вот задам я тут некое подобие вопроса)
Уже приличное время пользую 450кэнон. нафоткал кучу всего на китовый 18-55. вроде освоил азы премудрости фотосъемки. перечитал фото.ру, кучу книжек...
Так вот. Из-за частых поездок купил себе тревел-зум, сигму 18-200 со стабом. После форумов фотору жутко боялся, но в результате доволен. никаких бэк/фронт фокусов, весьма шустрый, не шумный и т.д. Стал расстраиваться из-за светосилы. Купил 430 пыху. полегчало, но не надолго! Теперь меня корежит купить штатник из серии SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM или тамрона аналогичного. на кэноновскую оптику денег нету
Уважаемые, как быть-то? Оно нужно или можно обойтись? Ведь куплю такое стекло, а мне станет не хватать ширика). а потом и зума. а потом еще что-нибудь всплывет. Крик души, так сказать Все ж денег стоит, а я один К сожалению, у меня нет знакомых фотографов, у которых можно взять попользовать стекла и оценить все самому)
Что у Вас стоит штатником?

[Страусь]

Что у Вас стоит штатником?

Раньше стоял 18-40. Теперь чаще всего фикс на 50. СТЕРХ, гад, дал передать сестренке своей. Пришлось покупать еще и себе

[SERGO]

А вот задам я тут некое подобие вопроса)
на кэноновскую оптику денег нету
Уважаемые, как быть-то? Оно нужно или можно обойтись? Ведь куплю такое стекло, а мне станет не хватать ширика). а потом и зума. а потом еще что-нибудь всплывет. Крик души, так сказать Все ж денег стоит, а я один К сожалению, у меня нет знакомых фотографов, у которых можно взять попользовать стекла и оценить все самому)
Что у Вас стоит штатником?

Сдается мне, что начитавшись фото ру, вы начали рассматривать свои фото при 100 или даже 200 процентном увеличении, и невольно искать изъяны в ваших фото. На сленге фото ру, это называется фотоаннанизм . Ищё наверное, бокэ, сравниваете . Не расстраиваетесь, многие через это прошли.
Поэтому если вы умышленно ищете косяки, то Вам можно посочувствовать, а так, забейте, и снимайте. А каким стеклом снимали, и не всякий профессионал отличит.
Если рассматриваете альтернативные фирмы, то советую обратить внимание на стекла от Токины, PRO серии, 28-80 F2.8. песня а не стекло, резкое с 3,2 уже. К тому же железный неубиваемый конструктив.

[Дмитрий01]

bbss не забывайте про повествование. А что за зараза-то была, делитесь, может поможем от нее избавится совместными усилиями

[hokkeist]

Хехе. Фотоонанизмом пока не заразился!) Просто пришел к выводу, что универсального объектива не бывает. вот и переживаю) Хочется что-то с адекватными фокусными(к примеру 18/24-70/80) и хорошей светосилой). За Токину спасибо, вот только где ее купить-то? Полазил по барахолкам - ничего нету))) а что есть, отрывают с руками

[Страусь]

Просто пришел к выводу, что универсального объектива не бывает. вот и переживаю) Хочется что-то с адекватными фокусными(к примеру 18/24-70/80) и хорошей светосилой)

И то верно. Под разные ситуации, разные объективы. Нет идеала в жизни. Поэтому такого, что бы были фокусные расстояния от ширика до телевика, и хорошей светосилой, и еще стоил не дорого, да и весил мало - не будет.
Не далее как вчера имел поэтому поводу убедиться. Снимал полеты паралетов. Подготовка, взлет, посадка. Само то был 70-200 объективчик. Как повечерело, пошел сбой фокуса, нечеткость (диафрагму пришлось делать широкую, а у объектива 4.0 всего). Пришлось вставлять 50 фикс. Условия изменились, изменился и объектив. Так и рисование совсем другого уровня, только бегать приходиться на порядок больше