AntonTV писал(а):В конце концов, я вообще имею права не знать какие-там лампочки у меня установлены
Абсолютно согласен. Если машина у второго владельца, он сам проходил техосмотр и претензий не было - да кто ж его знает, что там за лампы стоят? 
Горят? Горят. 
Светят одинаково? Одинаково.
Настроены правильно? Правильно. 
Спектр бело-желтоватый? Так точно. 
Какие претензии?  
Что, надо отиметь человека  за то что у него газ в лампах не тот? А про накачку колес азотом пока ничего не придумали? 
Вчера чего-то залез в журналы: Реклама в ЗР 2008г.: "...Новые Лампы PHILIPS за счет нового состава газовой смеси и применения новой формулы стекла имеют на 50% большую светоотдачу и спектр света, максимально приближенный к ксеноновому". Но лампы -то ГАЛОГЕН! И что?   
Евген81 писал(а):...как там звучит-не знание законов не освобождает от ответственности...
Закона - да, согласен, но Жень, но ты, как владелец машины, совершенно не обязан знать марку лампы, которая у тебя стоит в фаре. Попробуй блондинке объяснить, что есть ксеноновые лампы, а есть лампы практически с таким же светом, но галогенные!!! Да мозг свернуть можно!
И что тогда? Лишать прав по половому признаку или по цвету волос?  
 
 Братцы, всё как обычно - власти чего-то взвизгнули, их прихлебатели толком не поняли что, но единогласно подержали, Кирьянову приказали обеспечить (правда толком не смогли объяснить что именно), а он теперь должен создать целую систему по отлову именно ксенона и именно нештатного! Бред!
ГИБДД что, других проблем не хватает?!! 
ИМХО - требование должно быть четким и конкретным: ЦВЕТ и НАСТРОЙКА.
Все.