На видео кроме этого отражено и то, что буратино нарушил букву закона - не предоставил документы.ShakesBEER писал(а):На видео вначале отражено, как поступили ИДПС
А я всё же хотел бы увидеть цитату про обязанность водителя пройти на пост: при каких условиях водитель обязан это делать, а при каких условиях не обязан. И неплохо бы ещё понять, какая ответственность (скорее всего, административная?) положена за отказ выйти из машины в тех случаях, когда это требуется по закону.
А уж идти на пост по собственному желанию (когда ты не обязан этого делать) или не идти, тут каждый решает сам.
Добавил через 4 минут
Тут нигде явно не написано, что водитель должен выйти по первому желанию ИДПС. Я ещё пойму, когда ИДПС назовёт одну из перечисленных ниже причин (хотя я совсем не обязан знать внутренний приказ МВД), но когда тебе тупо сразу предалагают пройти на пост без какого-либо на то основания - идут лесом.Gads писал(а):Согласно пп.2.1, 2.3
И вот только не надо сразу пугать жезлом в лицо и лицом в грязь! Несколько раз в подобной ситуации на предложение пройти на пост просто задавал вопрос "с какой целью?", в ответ слышал невнятное бормотание и потом "счастливого пути". возможно, это будет не всегда и не с каждым, но тупо подчиняться первому слову ИДПС - читаем параллельную тему про живой щит.


И инспекторы на мой вопрос отвечают: "Пока ещё ничего не нарушили...". То есть, тем самым признаются в том, что нарушили закон, остановив меня просто так и пытаются отпустить побыстрее. Правда только более-менее адекватные. Отмороженных никакой психологией не пробьёшь. Видимо, у них защита какая-то стоит, но я уже работаю над этим 

