Живой щит в Москве

[Евген81]

Астра0103
я считаю выборочно подходить надо...в первом случае про "щит" я бы не отдал машину,а в случае отвезти пострадавшего-сам бы вызвался...

[LEO]

я считаю выборочно подходить надо

Ну не знаю, я считаю, что позиция должна быть одна - либо за, либо против. Менять от случая к случаю свое мнение неправильно.

[лонжерон23]

позиция должна быть одна

+ 500.

граждан надо массово собирать на спецоперации

Возможно , не самая плохая мысль, при условии добровольности , разумеется. Нечто подобное уже было и в истории СССР -- это ЧОН, и в истории Российской Империи -- казачество. ДНД и ОКОД не упоминаю, по причине их безоружности.

[НАН]

а парни молодцы что раздули енто в сми. Уважуха, глядиш не замнут и денег отдадут

[регион 63]

Ну не знаю, я считаю, что позиция должна быть одна - либо за, либо против.

Вне зависимости от обстоятельств? Если ценой здоровья моей машины (и моего?) гайцы решат остановить барсеточника, при том, что рядом в сторонке будет стоять куча машин ГИБДД, или там за пивом надо будет им сгонять, то я, пожалуй, откажу им в подобной помощи, и совсем другое дело, когда мое ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО (при отсутствии машины у самих гайцов) понадобится для экстренной перевозки тяжело раненного человека или для предотвращения серьезного преступления - тут я без вопросов предоставлю машину.

Если бы в реале гайцы пользовались этим своим правом действительно только в самых необходимых и экстренных случаях, то и позиция у меня была бы одна, а так...

глядиш не замнут и денег отдадут

Во-во... Только потому и отдадут. Надеюсь.

[LEO]

регион 63
Я имел ввиду позицию в рамках правового поля. Вне его понятно, что преступные и халатные действия сотрудников поддерживать не стоит.

[регион 63]

Пардон, не понял. Тогда я, как уже писал, однозначно за предоставление личной машины для выполнения экстренных задач.

[Астра0103]

Жень, может я и не прав, но разговор идет не о готовности кого-то конкретно помочь человеку, а об общем подходе к проблеме.
Тот пост, который я процитировал предельно ясно обозначает позицию целой части нашего общества, которая выглядит совершенно конкретно - "моя хата с краю" или "каждый сам по себе".
По результатам обсуждения этой темы ИМХО обозначились три части общества (как впрочем и в жизни):
1. Первая часть: "Да, возможно операция по задержанию проведена безграмотно и бездарно, слава богу, что обошлось без пострадавших. Деталей мы не знаем, что происходило в реальности - не в курсе, а судить по сообщениям СМИ - это идиотизм. Естественно виновные должны быть наказаны, нанесенный ущерб должен быть компенсирован, в ситуации нужно четко разобраться и впредь такого не допускать."
2. Вторая часть: "А при чем тут я? Я - сам по себе. И моё личное - это моё и точка. Не дам никому ничего. Пусть сами разбираются. Я типа как налоги плачу... ну почти плачу...ну в общем понятно... Что делать? Да вы просто не трогайте меня и всё будет хорошо. По крайней мере для меня. Но если что случится - конечно вы все мне должны помочь, просто обязаны!"
3. Третья часть: "Менты козлы, взяточники, преступники, убийцы и вообще мразь. Поголовно все. Честных среди них нет. Мочить их надо всех. Не важно по какому поводу - только скажите что менты прокололись - я на них со всей ненавистью готов бросаться! Помогать? Ментам? Гиббонам? Да вы что? Продались им? Да я лучше на баррикады, я лучше их рвать буду! А бандиты - они такие же люди, ну просто запутались немного... Что делать? А я откуда знаю? Но гаишники - все равно сволочи."
Обсуждать что-то дальше?
И смысл?
Что еще можно сказать?

[Tatarin39]

Ужо этим СК при Генпрокуратуре занялся...

А по сабжу: коли бы не интернет, никтобы даже об этом не узнал.

[регион 63]

Ну, не знаю... У меня дома обычное, а не интернет-телевидение. И по НТВ показывали, и по Первому... Может, ещё где.

[ShineOn]

По результатам обсуждения этой темы ИМХО обозначились три части общества (как впрочем и в жизни):

Дима, два первых пункта твоего сообщения не противоречат друг другу. Да, виновные должны быть наказаны, но нормальный водитель в такой ситуации должен быть подумать головой и послать ИДПСов с такой просьбой куда подальше.

Законы вещь нужная, но и головой надо думать всегда, не полагаясь на то, что у подошедшего к твоей машине кадра милицейская форма на плечах.

[Евген81]

головой надо думать всегда,

золотые слова,потому нельзя в этой ситуации ответить однозначно.Я придерживаюсь позиции-помогу,если нужно это ради спасения умирающего (я врач и по-любому сам вызовусь помочь) и если потребует Гаец машину чтобы догнать барсеточника ,еще подумаю (если сам за рулем останусь),и никогда не соглашусь стать заборчиком для лихача на МКАДе.У меня есть жена и сын,есть родители и близкие мне люди.Мне и машину жалко,и умирать из-за прихоти дурачка в погонах не готов...ИМХО

[LEO]

Следственные органы возбудили уголовное дело в связи с инцидентом на МКАД, когда сотрудники ГИБДД выставили автомобили граждан в качестве "живого щита" для задержания преступников, сообщил в среду Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ.

"По результатам доследственной проверки следственными органами Следственного комитета по городу Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 285 УК РФ по факту злоупотребления должностными полномочиями сотрудниками ГИБДД Москвы, устроившими так называемый живой щит из автомобилей водителей на Московской кольцевой автомобильной дороге", - говорится в сообщении.

Максимальное наказание по данной статье - лишение свободы на срок до 10 лет.
Источник: http://www.rian.ru/general_jurisdiction ... 83311.html

[bbss]

Астра0103
Дима! Лично я уже устал переубеждать наш дружный коллектив.

А руководство МВД сливает своих подчиненных в помойку на раз...

[GeodeZ]

И по НТВ показывали, и по Первому... Может, ещё где.

Показывали конечно, но только после того, как сам потерпевший выложил видео в интернете - тут уж некуда деваться было! А иначе бы менты журналюг и не пустили бы на место ДТП, скорее всего всё бы и замяли, а теперь уже ГосДума ввязалась. Вот так и надо! Не держать, так сказать, в себе Снимать и выкладывать, снимать и выкладывать! А, если бы у паренька в машине стоял видеорегистратор - то сразу бегом на ТВ и в суд!

Я за то, чтобы людям в случае чего, именно государство платило за такие неудобства, а не так, что у кого было КАСКО, тому повезло, а остальные идут в ж.... Пожалуйста, забирайте мою машину для поимки преступников, но при этом возместите мне материальный ущерб и потерю рабочего времени, либо ловите бандюков, как умеете. А они не умеют, к сожалению. Дармоеды и взяточники 90%! А уж тем более, не имеют они никакого права подвергать опасности людей!!! Представим, что человек, имеющий травматический пистолет, воспользовался им для обезвреживания какого-нибудь Евсюкова или просто преступника, защитил людей, спас свою жизнь, здоровье или собственность, но завалил или покалечил злоумышленника. Что ему будет? Правильно! Тюрьма. В лучшем случае, условный срок. Такая уж у нас страна и суды/законы... А вот щитом встать и прикрыть ни на что неспособных стражей порядка - это да-а-а-а! Героем можно стать, но, возможно, посмертно. А в лучшем случае, благодарность от министра внутренних дел получить
Выводы каждому делать самому......
Вопрос в том, понесёт ли хоть кто-то за это наказание? Опять вряд ли....