Новые изменения ПДД

[operator]

С интересом наблюдаю за прениями. Вроде, наоборот, ратовать должны за сохранность зада автомобиля в целости, ан нет... наклеечка не по феншую. Забавно.

Добавлено через 2 минуты:
Я вон никогда не ездил на шипах, и не собираюсь, а наклеечку на зиму собираюсь прилепить. Может из десяти маниакальных любителей прижиматься, хоть парочка да увеличит дистанцию. Хотя бы в гололёд.

[Барс]

хоть парочка да увеличит дистанцию

Серёж, не поможет, т.к. уверен, что эта наклейка участниками ДД никак не воспринимается. Толку от неё ноль, а вот вред может быть. Например, у моей нынешней машины стекло на задней двери небольшое и уменьшение обзора из-за наклейки гигантского, как я считаю, куска бумаги снизит обзорность существенно.

[operator]

уверен, что эта наклейка участниками ДД никак не воспринимается. .

Ну, участники ДД разные бывают. Я, например, всегда осторожней еду за автомобилем с такой наклейкой.

стекло на задней двери небольшое и уменьшение обзора из-за наклейки гигантского, как я считаю, куска бумаги снизит обзорность существенно.

А разве обязательно клеить на стекло?!

[Колпакoff]

А разве обязательно клеить на стекло?!

Да еще клубная наклейка не помещается.

[operator]

еще клубная наклейка не помещается.

Значит знак надо сверху ставить, как на учебных авто )).

[Барс]

клубная наклейка не помещается

Во-во. Даже её не клею

[Колпакoff]

как на учебных авто )).

Ну это ваще не пацански.

Добавлено через 5 минут 47 секунд:
Хотя если объективно, сторона треугольника в 200 мм - ооочень до..много.
100-120 вполне бы хватило.

[Барс]

обязательно клеить на стекло

Упс! Действительно, в ПДД написано про "сзади". Доверился информации "специалистов" с другого форума, утверждающих про "сзади слева вверху"

[Колпакoff]

"сзади слева вверху"

Опять же, не на всех авто есть плоскость с такими размерами.

[Hrom]

Большинство против знака "Шипы". И вот почему...

(+/-)

Это было актуально во времена Советского Союза, когда зимней резины в СССР практически не было. Круглый год ездили на одной резине, но зимой ставили шипованную (материал покрышек был одинаковым, что летом, что зимой, но в зимний период покрышки оснащались шипами). Естественно, тормозные пути шипованной и нешипованной резины отличались значительно. Зашиповать всех сразу было невозможно – к шипам привыкали постепенно. И это было непривычно и неожиданно, что в те времена автомобиль мог так быстро остановиться перед тобой, когда под колесами снег или лед. Это сейчас все осознают и понимают, что любой автомобиль может резко остановиться даже на скользкой дороге. Именно поэтому, в те времена, присутствие знака «Шипы» было оправдано, по мнению автомобилистов.

Автомобилей с шипованной резиной было мало, и требовалось предупредить остальных участников дорожного движения о том, что у едущей впереди машины тормозной путь значительно короче, чем привыкли водители. Кроме того, шипы нередко вылетали из покрышек и могли попасть в лобовое стекло тем, кто ехал сзади.
Именно поэтому для предупреждения о таких шипованных шинах для избежания ДТП и вешали знак "Шипы" во времена СССР.

В настоящее время, когда существует огромное число марок качественной зимней резины, которая работает при прямолинейном торможении фактически одинаково, что шипованная, что липучка, не говоря уже о различных технических средствах, таких как ABS, ESP.

Да, и во времена СССР дороги не «солили», а снег не убирали, и все ездили по снежному и скользкому накату, а сейчас 80-90% зимы в городе мы стучим шипами по сухому асфальту.

Поэтому данная норма закона, введенная весной 2017 года, служит только для сбора штрафов, вносит дополнительную коррупционную составляющую в работу органов ГИБДД и абсолютно нелогична.

При том, что уже давно существует закон, запрещающий передвижения зимой на летней резине!
Сейчас в зимний период все обязаны использовать зимнюю резину. Иначе говоря, все 100% водителей должны иметь знак "Ш". Разве это не глупость?По сути, получается что два закона об одном и том же моменте.При всех этих обстоятельствах, заставлять всех автолюбителей наклеить знак "Ш" так же нелепо, как заставить всех клеить знаки, например, "Исправные тормоза", "Сильная права нога у водителя", "Тяжелые ботинки - давлю тормоз резко" и т.п.

Очевидно, что разумным будет отменить обязанность клеить знак "Ш", так как по умолчанию (и по закону) зимой все передвигаются на зимней резине.
Логичнее тога уж вешать знак на автомобили без шипов и предупреждать об этом.

Согласитесь, наклейки «Глухой водитель» или «Начинающий водитель» реально полезны и сразу сообщают нам важную информацию: этот может не услышать твоего клаксона, а этот может не увидеть тебя в зеркало или совершить необдуманный маневр.

Но что нам скажет знак «Шипы» зимой, когда он будет висеть на стекле на каждом автомобиле? Бред же!
Вместо этого, разумнее было бы ужесточить штраф тем, кто в зимнее время катается на летних покрышках.
На практике же знак "Ш" можно встретить далеко не на всех автомобилях с зимней резиной. В России этот знак ставят меньше половины водителей. А не настало ли время проявить гражданскую позицию, составить петицию и дать понять об идиотизме знака «Ш» и отменить его?
https://www.car72.ru/forum/viewtopic.ph ... 6#p2659646

[Колпакoff]

Вот это глупость

Сейчас в зимний период все обязаны использовать зимнюю резину. Иначе говоря, все 100% водителей должны иметь знак "Ш".

Потому что

Так никто не заставляет ставить только шипованную.
А если поставил - обозначься.

Добавлено через 4 минуты 12 секунд:
У нас например только особо "одаренные" ездят на шипах. Во-первых на брусчатке круче, чем на коньках, во-вторых за бугор могут не пустить.

[регион 63]

Я, например, всегда осторожней еду за автомобилем с такой наклейкой.

на брусчатке круче, чем на коньках

А в Кениге, выходит, едующие за такой машиной, наоборот, расслабляются)))?

Вообще, в наше время обязаловка знака Ш бред, конечно. Держать разную дистанцию до впередиидущего авто, в зависимости от того шипованная ли на нем резина или нет, при том, что тормозной путь зависит от кучи разных параметров и может различаться на десятки метров вне зависимости от наличия шипов - мягко говоря, не совсем правильно))).

[Колпакoff]

что тормозной путь зависит от кучи разных параметров и может различаться на десятки метров вне зависимости от наличия шипов

С другой стороны, участники движения визуально наблюдающие друг друга, находятся в одинаковых дорожных условиях.. В конце концов, в скандинавских странах, где шипы разрешены, знаки тоже обязательны.
Так что это шшшш неспроста.

[регион 63]

участники движения визуально наблюдающие друг друга, находятся в одинаковых дорожных условиях.

Ну, дело ведь не только в дорожных условиях. Например, авто с современными электронными помощниками на хорошей ЗИМНЕЙ нешипованной резине может остановиться гораздо быстрее машины на шипах, не оснащенной даже ABS. Не говоря уже про авто с древними барабанными тормозами и закисшими в прошлом веке суппортами. Плюс многое зависит от самой резины и ее состояния - это тоже визуально оценивать?

Мне, вообще, непонятен сам подобный подход - "впереди машина на шипах, значит буду держаться о нее подальше". А если не на шипах, можно прижаться к ней что ли? А если она встала как вкопанная, потому что ее колеса попали на участок без льда (возвращаясь к одинаковым дорожным условиям), под которым, к примеру, проходит теплотрасса? И ты на своей шикарной шипованной резине благополучно въезжаешь ей в зад, беспомощно скользя по льду... А если она на шипах, но без знака? Тебе легче будет, если ее владельца потом за отсутствие знака оштрафуют? Не проще ли быть предельно осторожным во всех случаях, вне зависимости от того, маячит ли буква "Ш" на корме машины перед тобой или нет? Просто осознавая, что машина в принципе может РЕЗКО остановиться, независимо от того какая на ней резина и хорошие ли у нее тормоза.

В конце концов, в скандинавских странах, где шипы разрешены, знаки тоже обязательны.
Так что это шшшш неспроста.

Конечно, неспроста. Может, знак "Ш" у них просто индикатор, сигнализирующий о том, что впереди "особо "одаренный"" . Понятно ведь, что от странных людей в принципе нужно держаться подальше. Как от авто со знаками "У", например, или "леди за рулем" (дамы, прошу прощения) .

[Belkin]

Вообще, в наше время обязаловка знака Ш бред, конечно.

Так обязаловка-то только при использовании шипованной резины.
Если шипов нет, а резина зимняя - никто не обязывает что-то клеить.

Да и приклееном виде слева снизу заднего стекла он виден изнутри всего на 4-5см.
А налепить что-то типа "Спасибо деду..." на всю площадь стекла - нормально ?
Я не против поклониться и сказать спасибо дедам, но не таким способом...

В чем переполох-то ?
Сам факт того, что за то, что было узаконено в ПДД десятилетиями, теперь начали дрючить ?