Правила и по правилам!

[YAN]

Дмитрий! давайте разберём ситуацию,а то возникает некая не понятка.Водитель совершил нарушение в пункте"А",протокол составлен и подписан пункт о рассмотрении дела по месту жительства в пункте"В".Пока дело будет идти из пункта"А" в пункт"В",срок расмотрения дела исчислятся не будет.Так? Но,как только состоится первое заседание суда,по месту жительства нарушителя в пункте"В"с этого момента и исчисляется срок 2 месяца на рассмотрение дела и вынос постановления.Т.е.мировому судье даётся 2 месяца на принятие решения.Все последующие аппеляции и пересмотры дела в этот срок не входят.Так я понял ситуацию? Или дело обстоит несколько иначе? Срок от первого заседания суда до последнего,должен укладываться во временной срок 2-х месяцев?

[дмитрий-70]

иллюзий не питайте,судья два месяца с вами возиться не будет-у него дел 30- 40 в день бывает (у них даже так расписано-понедельник-алиментщики,вторник-лишенцы по пьянки,среда-налоговые,четверг-иски физ.лиц и организаций,пятница-что попроще и т.п.,зайдите в суд мировой и убедитесь в моих словах),а будет рассматривать ваше дело и за две-три минуты вынесет юридический акт-решение о лишении прав или штраф,в зависимости от возможных санкциях соответствующей статьи КоАП на основании протокола должностного лица при исполнении служебных обязанностей.уверяю вас,слушать ни вас,ни вашего ушлого адвоката никто собственно и не собирается,т.к. минимальная санкция вам и так обеспечена,а максимальная на усмотрении судьи при рецидиве-скажет если есть не согласия с решением суда,то прав на обжалования у вас никто не отбирал,да только шансов у вас отбить в аппеляции и кассации не больше 5 % ,надеяться можно только на оплошность судьи,да только они своим местом дорожат (ЗП под 50 т.р.,статус и многое другое еще) и иметь дело с ВККС (судом судей) иметь не желают.у меня приятеля до 2017 г. пешеходом сделали-вот так вот.

[TarZaN63]

сегодня хохма была. еду домой, по М5. стоит знак 6.3.2. всегда там разворачиваюсь и все там разворачиваются. как только раделительный газон кончается, так и разворачиваются. а разметка на этом краю (новая) - 1.1, а 1.11 (т.е. по которой можно развернуться, причём, хоть и новая, но прерывистые полоски уже полустёрты) метров через 10-15 (протяжённость участка где можно равернуться - метров 70-80.). вижу гаёв, вижу камаз который в данный момент на этом повороте штрафуют, объезжаю этот камаз и спокойно разворачиваюсь, т.к. знаю - противоречие знака и разметки должны трактоваться в пользу водителя. один раз уже там пытались развести (знак стоял метрах в 60 от разворота и "залётные" гайцы про него не знали). останавливаюсь (уже посли разворота), выхожу "здра жела тащь инспектор" - а в ответ "чёт я твоего манёвра не понял....." "так ить знак, а несоответствии разметки и знака трак туется всегда в пользу водителя.". "пройдёмте в авто". ну, чую, щаз будем жоско бодацца, бицца лбами, и т.д.
пока идём к их авто - оттуда мыргають фарами, махают на меня рукой, мне вертають права взад, и я рысцой к своей машине, пока оне не передумали, поминая их по матушке, батюшке и отправля их в пешее эротическое путешествие (на йух), причём вслух и громко. тока сел, ключ вставил (не переставая ругацца) - оне (гАи) тормозят подле меня и гласом указующим глаголють "Разметка разрешающая разворот через 10 метров начинаеца!"
а через 30 минут, отправляясь на дачу специально обратил внимание на эту разметку - полустёртую (хотя и новую), за 10 метров от места моего "нарушения", ну никак не заметная. вот.
зы. гАи - областные.
ззы. для самарцев - разворот - 900 метров после Икеи, направление из города.

[ShineOn]

специально обратил внимание на эту разметку - полустёртую (хотя и новую), за 10 метров от места моего "нарушения", ну никак не заметная. вот.

Поясни более понятным языком - ты таки нарушил или нет? Проехал по запрещающей разметке или по разрешающей?

[YAN]

Поясни более понятным языком - ты таки нарушил или нет?

Игорь! Читай по губам!

[TarZaN63]

я считаю, что ничего не нарушил.

[Страусь]

Но,как только состоится первое заседание суда,по месту жительства нарушителя в пункте"В"с этого момента и исчисляется срок 2 месяца на рассмотрение дела и вынос постановления.

Уточню. С момента поступления материалов, а не с момента первого заседания.

Т.е.мировому судье даётся 2 месяца на принятие решения.

Немного не так. Правосудию дается 2 месяца на принятие решения. Не именно мировому судье, а до районной инстанции.
Срок начинается с момента оформления протокола. На момент подачи аппеляции (или как там называется), срок не прерывается.
Останавливается все на районом судье. Его решение вступает в силу сразу. Вот это все и должно уложиться в два месяца.

[дмитрий-70]

Вот тут поправочка,можно законным образом обойти и затянуть процесс.Вас лишили прав - допустим на 6 месяца-пройдет пару месяцев,вы аппеляцию подали-еще пару месяцев ваше дело болтается,далее 95% вы конечно проиграете аппеляцию,а дальше то кассация.Конечно вы и кассацию проиграете,но еще пару месяцев выиграите.в компьютере вас вносят с лагом в три-четыре месяца т.к. в законную силу вступает решение после рассмотрения жалобы районным судом-вашей аппеляции.А дальше с решением мирового суда вы идите к гайцам и считаете внимательно дни-с момента изьятия прав должно пройти не больше 183 дней.Меня в 2006 году за - внимание-противотуманные фары синего цвета лишили на 6 мес. , так вот таким макаром гайцам дюлу показал,у них просто рты открылись и до сих пор наверно не закрылись.самое главное не пропустить срок аппеляции или написать ходатайство о восстановлении сроков аппеляции-эта коронная фишка российского правосудия-не успел голубчик в 10 дней и вот тебе - получай гранату.

[Страусь]

можно законным образом обойти и затянуть процесс.

Ну, а если по подробнее.

допустим на 6 месяца-пройдет пару месяцев,вы аппеляцию подали

Для ровности счета.
01.01.09 состоялось заседание мирового судьи, который лишил меня прав на шесть месяцев.
В течении 10 дней я могу обжаловать это решение в районом суде.
Предлагаешь обжаловать через два месяца?

с момента изьятия прав должно пройти не больше 183 дней

Об этом где написано?

[Fisher]

Тут на днях читал про интересный случай. Человек ехал по Пулковкому шоссе где разрешено 90. Его остановили и предъявили 104 км. Он сказал согласен. Тогда ему - это лишение.Вы знак 40 видели? Оказалось временный знак стоял на фоне рекламного щита "Метрики" и сливался с фоном.Там тоже бело-краcный фон.
Так вот были написаны коменты юристов.Знак по ГОСТу не должен там стоять(он не должен перекрываться или сливаться с другими объектами) и что для меня оказалось новостью, так это то что по тому же ГОСТу если знак предписывает снижение скорости более чем на 20 км, то он должен быть не один, а ступенчато должны быть выставлены знаки с шагом понижения в 20 км и с расстоянием не менее 150 метров друг от друга.В данном случае это должно было быть 70, 50 и только потом 40.
Но в конце всё свелось к тому, что шансов выиграть в суде очень мало.

[Александр63 ru]

Но в конце всё свелось к тому, что шансов выиграть в суде очень мало.

об этом уже писали все в этом мире взаимосвязанно цепь такая: водитель-гаишник-протокол-суд-гаишник и из этой цепи нельзя ничего выкинуть вся цепь развалится.

[YAN]

Да я бы не сказал,что мало шансов,даже наоборот,предостаточно.Здесь вполне официально можно растянуть дело не то,что на два месяца,тут годом пахнет!

[Александр63 ru]

много зависит от заполнения протокола

[Страусь]

Памятую про сроки, надо иметь ввиду такую особенность.
Приведу пример.
Как-то жаловался один коллега, на правовом форуме.
Осудили его на год или полтора.
Ему за месяц до окончания адвокат говорит - есть шанс дело выиграть.
Они подают документы и суд начинает рассмотрение снова. Они дело проигрывают. И ... срок восстанавливается. Течение срока начинается снова
Раз осужденный настоял на восстановление срока апелляции, то и суд восстановил срок наказания.

[ShineOn]

Ему за месяц до окончания адвокат говорит

Ну адвокату понятно бабла срубить надо. А сам то он о чём думал, после полутора лет, когда месяц остался? Какой смысл был дёргаться в такой ситуации?

Но всё равно - информативно! Надо будет учесть на всякий случай (тьфу-тьфу-тьфу!)