Выбор телефона/смартфона

[Бэтмэн Жив]

работаю в сервисном центре, выводы можно делать по многим показателям. (не рассматриваю бюджетные модели) к примеру частота моделей в ремонте. так вот как авторизованный центр и лж и самца смело говорю, что самсов приносят на ремонт раз в сто чаще, но опять же их и на рынке больше в разы. у саммцов (из-за гонки у кого длинее с айфонами) постоянное обновление моделей и ПО приходит в норму спустя некоторое время обновлениями, лж наиборот с ПО приносят еденицы, а если риносят то 90 % мать под замену.
в общем судя по ощущениям ремонта:
надежность
LG-Iphone- samsung
удобность
(тут у меня двоякое чувство так как пользую айфон, для меня он и есть поудобней, но предполагая сколько айфононеновистников присутствует на форуме буду пользоваться статистикой клиентов СЦ)
sam-iph-lg (убогая кнопка включения сзади аппарата)
если брать камеру то самец впереди планеты всей
если брать цена качество
самец лж сонька айфон
сугубо ИМХО

[rotenflecke]

цена качество

а как же наши любимие китайЗы? ))

самец впереди планеты всей

верю, но блин такой у них дизайн и ценник ((

[Бэтмэн Жив]

китаЁзы- редкостная, одноразовая хрень (хотя тоже что-то пытаются)
по дизайну это дело на любителя, себе если возьму самца то s8 (разбирать его конеш не айс, но в руке лежит как надо, приятно и удобно)
а цена- есть к примеру а5 2016 года, хз сколько он стоит у вас у нас порядка 20 тыров. камера лучше чем у айфона 6, лыжы и прочих екс флагманов, проц шустренький, удобный

[rotenflecke]

а5 2016 года

да все хорошо. если бы не время работы в 75 часов против 120 у моекго китайцы ))
http://www.gsmarena.com/battery-test.ph ... =6761#show

а ценник тапкой же )

[operator]

лыжа рулит по четкости вроде, самс - по обработке

У LG G-серии просто стабильно хорошая камера, по отзывам одна из лучших на рынке. А вот обработка, как раз, самое слабое место камер от Samsung последних нескольких лет. Гурманы считают это ерундой, мол снимать надо в RAW и обрабатывать самому, я же считаю наоборот, камера в телефоне должна работать в режиме "достал, нажал, снято", а для профессионалов есть зеркалки и системные камеры.
А, вообще, идеала нет ни в чём, но и чудес не бывает. Хочешь качества, насколько это возможно в принципе, изволь покупать дорогой аппарат. В приоритете цена, будь готов мириться с бОльшим количеством недостатков, чем у флагманов. А они есть у всех.

[Бэтмэн Жив]

все возможно, у нас город с богатыми людьми, покупают себе все новое и последнее, вот и сталкиваюсь с ними чаще чем с китайцами, обычно приносят: 19 марта вышел в продажу с7 самец, 20 прохожу тренинг 21 приносят, так же было с с8, но там не аппараты а рукожопы, кто роняет телефоны на 2 день покупки. один тип за 2 месяца 4 раза менял дисплей на айфон 6+, даже скидку начали ему делать (скорее всего не как частому клиенту а из жалости )

[rotenflecke]

город с богатыми людьми

ты среднюю зп по городу никому не говори )) ИванИваныч следит за этим внимательно ))

[Бэтмэн Жив]

да это сарказм)))) если не в газ проме то зп как и везде

[rotenflecke]

как и везде

не будем тут спорить, но всем ты так "везде" ))

[BlkDem]

слабое место камер от Samsung последних нескольких лет

Имхо, надуманное. Что там не так с обработкой?
Фотографией занимаюсь довольно плотно и могу говорить предметно. Начиная с S5 (даже с S4, пожалуй), самсы идут правильным путем, создавая недоступный конкурентам материал. Мне лично нравится подаваемый оный. Никакая мутно-желейная лыжа конкуренцию реальную не составляет.
В RAW снял несколько раз, обработал вручную, получил практически тот же результат, что и камера; перестал заниматься ерундой.
Вопрос, конечно, вкусовщинный, однако, факт остается фактом - до самсы 99% конкурентам расти и расти, оставшемуся 1% пробовать дотягиваться. Двумя-тремя камерами "конкурировать"

[operator]

Что там не так с обработкой?

Основная претензия - перешарп. Так говорят спецы. Я себя к таким не отношу и фотографией плотно не занимаюсь ), поэтому скажу проще - пластилин. Да, цветочки крупным планом выходят обалденно (правда, я абсолютно не могу понять практической составляющей этого достоинства камеры смартфона), но задний план на пейзажах и, особенно, лица на даже относительно небольших удалениях, вызывают разочарование. Всё ровненько и гладенько, но неестественно. Не хватает деталей.
Хотя, в целом камера отличная, одна из лучших. Плюсов однозначно больше, чем минусов.

[rotenflecke]

есть такая шутка у дизайнеров "глаза зашарпить, остальное заблурить" в смысле как делается гламур ))

вот на границе какую часть картинки шарпить и цветонаполнение задирать а какую блурить и темнить сейчас и идут все битвы основные (в тч двухкамерников) - бокэ/макэ, все такое

самс выглядит в этом плане бодро, но другие тоже не отстают

я помню когда была еще пленка были битвы тех кто за "кэнон" против тех кто за продукцию "фуджи" (реально бумага кэнон краснИла, фуджи зеленИла) - примерно так же счаз в камерах у мобил )

[BlkDem]

Не хватает деталей.

Что тогда говорить об остальных телах.
Пару страниц назад выкладывал фото цветов. Не хватает деталей? Перешарп? Серьезно?

Добавлено через 1 минуту 48 секунд:
Неск дней назад, не постеснялся, выложил это на фото.ру. Ни одного негативного отзыва. Вообще.
Не показатель, конечно. Но тем не менее.

Добавлено через 2 минуты:

бокэ/макэ, все такое

Правильно сказать - все никакое. Программное боке самса уделывает всех двухкамерников в одну калитку.

(реально бумага кэнон краснИла, фуджи зеленИла) - примерно так же счаз в камерах у мобил )

Это сейчас элементарно правится в любом редакторе. В мобилах рулят процы и алгоритмы, при прочих равных. Уже как-то приводил пример, Сони не может выдавить из своих матриц то, что могут инженеры самсы.

[operator]

Пару страниц назад выкладывал фото цветов...

Да, цветочки крупным планом выходят обалденно (правда, я абсолютно не могу понять практической составляющей этого достоинства камеры смартфона) ...

Есть, конечно любители и кошечек поснимать, и объедки на столе в ресторане ... Каждому своё.

[rotenflecke]

ну кароч остается ждать что остальные производители хоть както к самсу подтянутся )))