Нужно ли передавать документы сотрудникам ДПС?

[НАН]

РОБЯТЫ!!! я же написал что ХАМА УТЕРЕТЬ, а не всех гайцов. когда встречаются нормальные инспектара и общаются грамотно, вежливо то и я к ним так же. а то вы прям отморозка из меня делаете

[YAN]

РОБЯТЫ!!! я же написал что ХАМА УТЕРЕТЬ, а не всех гайцов.:

Чтобы"ХАМА УТЕРЕТЬ" нужно,как минимум знать статьи ПДД,знаки,под их номерами в ПДД,название разметки и в каких случаях она применяется,а так же основные статьи КоАПП,их содержание и случаи применения.А это достатлчно большой материал для усвоения и достаточно сложный для понимания.И если ты каждый день не связан с этими законами,то применение их на практике,вообще тёмный лес.Инспектор,засевший в засаду,как минимум знает статьи,по которым он" косит капусту"в этом месте и может применить их в данной ситуации,тебе же нужно перелопатить кучу материала,чтобы подобрать что-то подходящее под конкретную ситуацию.И поэтому скорее инспектор (находящийся при исполнении)может "УТЕРЕТЬ"и закон в данной ситуации на его стороне.А "распальцовки"со стороны "нарушителя",могут привести к статье "ОСКОРБЛЕНИЕ ИНСПЕКТОРА ПРИ ИСПОЛНЕНИИ" .а это уже другая статья,и другое наказание.Поэтому,я рекомендую с инспекторами вести себя крайне тактично,пусть даже он хам,а его не правоту фиксировать на диктофон или камеру,чтобы в суде было чем мотивировать.К сожалению,судьи кот.должны становиться на сторону нарушителя,стоят на противоположной стороне,поэтому обвинителей всегда вдвое больше,чем обвиняемых.

[ShineOn]

Инспектор,засевший в засаду,как минимум знает статьи,по которым он" косит капусту"в этом месте и может применить их в данной ситуации

Но при этом тот же самый "засадный" инспектор рассчитывает на незнание водителями даже элементарных вещей. И если ты не нарушил в явном виде ПДД, то даже твои небольшие попытки отстоять свои права отобьют желание у инспектора терять с тобой время (к тому же с перспективой дальнейших разборок с командиром батальона или с КПО), тем более за тобой едут ещё десятки других водителей, которые с большой долей вероятности не будут упираться из-за пары сотен рублей. Так что на хлеб с чёрной икрой он заработает по-любому, а вот тебе можно и не расставаться с кровно заработанными.

[регион 63]

К сожалению,судьи кот.должны становиться на сторону нарушителя,стоят на противоположной стороне...

Виктор, а почему это судьи должны становиться на сторону нарушителей? Не совсем понял. Смотрим определение: "Судья — должностное лицо, входящее в состав суда и осуществляющее правосудие." Что это за правосудие будет, если все судьи будут вставать на сторону нарушителя? Может, ты судью с адвокатом спутал?

[YAN]

Алексей! Втом то и дело,что судьи должны соблюдать нейтралитет,на то они и судьи.А спорные вопросы рассматривать в пользу водителя,а не инспектора.А на деле получается обратное.Извиняюсь может не так выражаюсь,что идет непонимание .

[ShineOn]

судьи должны соблюдать нейтралитет

Витя, именно что нейтралитет. А вначале ты писал несколько иначе:

судьи кот.должны становиться на сторону нарушителя

[DarkSideMoon]

Немного не по теме, но! У нас в городе появились, причем давно уже, так называемые стажеры. Это молодой человек в обычной одежде, сверху накинута зеленая накидка с надписью ДПС, и палочка полосатая в руках. Стоят обычно в паре с настоящим ДПСником. Если ДПСник занят написание протокола или прочими делами, то он останаливает ну 100% факт нарушения (грязный номер, тонировка и прочее). Я так подозреваю, что у него ни бляхи, ни корочки (хотя может и есть внештаного сотрудника ДПС какая-нибудь - не знаю). Так вот вопрос - есть ли у кого в городах такие случае, и могу ли я его грубо послать .....й, если он будет пытаться меня остановить, и должен ли я останаливаться вообще???

[ShineOn]

есть ли у кого в городах такие случае, и могу ли я его грубо послать .....й, если он будет пытаться меня остановить, и должен ли я останаливаться вообще?

Случаи есть. Можешь послать. Конечно, лучше послать его только если ты ничего не нарушал. Если же нарушал, то тоже можно послать, но предварительно остановившись и убедившись в отсутствии у него бляхи. Не думаю, что он будет сильно возражать.

[Kapitan Aleks]

Ты можешь просто попросить стажёра пригласить действующего работника ДПС Это твоё право. Стажёр всего лишь ученик и юридического права на остановку и проверку документов и транспорта у него нет. Так что ты сам определяешь как тебе действовать в данной ситуации.

[Беспечный ездок]

Если ДПСник занят написание протокола или прочими делами, то он останаливает

Если инспектора ДПС рядом с ним не видно, то я даже не останвавливаюсь, обычно они грустно смотрят вслед и всё . Насколько я помню из ПДД водитель обязан остановиться по требованию сотрудника милиции, коими молодые люди в накидках еще не являются .

[Kapitan Aleks]

Совершенно верно.

[Сан Саныч]

то я даже не останвавливаюсь

а с виду приличный такой водитель... , жесть, я даже не знал что можно просто ехать дальше....

[Евгений-Ш]

милиционер стажёр является полноправным работником МВД единственная разница подобный милиционер не имеет права ношения оружия и форменного обмундирования.в остальном он обычный мент.(вроде я ничего не напутал)
при остановке авто он действует как милиционер (в этом действии противоречий нет) а дальнейшую процедуру то есть (танцы с бубном вокруг водителя) должен осуществлять аттестованный сотрудник
напомню : в населенных пунктах осуществлять функции ГИБДД может обычный участковый а младшим участковым может быть и стажёр который в свою очередь имеет право принудить к действию в данном случае остановить авто

[Kapitan Aleks]

Извините. С каких это пор мы стали останавливаться на дороге по требованию человека в гражданской одежде? Спасибо. Мы это уже проходили в 1992-5г.г. Сводки криминальной хроники были полны свежих новостей.

[Страусь]

С каких это пор мы стали останавливаться на дороге по требованию человека в гражданской одежде?

Так он же не в гражданке - он в накидке, с палкой.