Зимняя резина на Sorento XM

[iGen3]

а так честно говоря лучше "мокрая" зима, относительно теплая/холодная, чем дуба давать в постоянных -30 зимой...

на вкус и цвет хотелки разные, мне наоборот нравиться сухая зима до -20

что скажете за резину производства 2012 года есть хака 5 в продаже 235/60/18 и 225/65/18 по 28 рублей за комплект?

[BrEd]

Не надо брать 12 года, тем более за такие деньги

[iGen3]

Не надо брать 12 года, тем более за такие деньги

почему
235/60/18
контик - 9500
хака 8 -10750
мишлен - 10100
мягко говоря дорого
7000 рубле за 2012 год - не так жаба душит

[Седьмой]

за резину производства 2012 года

Если планируешь на 2-3 года - бери и не парься. Примерный срок резины 5 лет. Это все знают, дальше типа сохнет, теряет свойства и растрескивается, но нормальные пр-ли всегда стараются сделать с небольшим запасом прочности.
Ну и ликвидность при продаже будет меньше = продать б/у будет сложнее, либо дешевле.

[BrEd]

7000 рубле за 2012 год - не так жаба душит

Тебе русским языком говорят не бери старую резину, ей жить осталось 2-3 года максимум и то если условия хранения были соблюдены.
Если тебе не жалко отдавать 7т.р. за 2-3 года и плевать на свою безопасность то покупай, но на мой взгляд это не рационально.
Подумай еще, а почему эту резину с 12 года никто не взял? Скорее всего она вообще с косяками.
Да и за 7 т.р. за колесо можно и 15 года резину взять. Я свою меньше чем за 7 взял (Конти шип 14 год)

[iGen3]

Седьмой
теория вопроса мне известна, а вот реального опыта использования не молодой зимней резины у меня нет, может кто поделиться

Добавлено через 2 минуты 46 секунд:

Подумай еще, а почему эту резину с 12 года никто не взял? Скорее всего она вообще с косяками.

не исключено, но скорее всего вышла 7 хака и 5ю перестали брать и размер 225/65/18 не ходовой

Да и за 7 т.р. за колесо можно и 15 года резину взять. Я свою меньше чем за 7 взял (Конти шип 14 год)

все обыскал в питере таких цен нет

[talerman]

сегодня встал вопрос по зимней шипованной резине 225х65х17.
выяснил, что Бриджики, Данлопы и Ёкогамы вполен начинаются от6000 и до 10000.
Как сам, то езжу уже 6 лет на Данлопе "липучке" и полностью доволен.
Потому шиП или не шип, дело личное, ну и место эксплуатации + прокладка
А вот старую резину брать точно не стоит. Настоящий мужик на резине не экономит

[iGen3]

астоящий мужик на резине не экономит

сказал владелец

Как сам, то езжу уже 6 лет на Данлопе "липучке"

[Седьмой]

реального опыта использования не молодой зимней резины у меня нет, может кто поделиться

Не Хакку юзал, а Бридж - вообще никаких проблем не было. Продал потом 7-и летний Бридж. Но у меня пробеги маленькие, а состояние резины (протектор, шипы) как у свежей резины. Ну напидорил ее конечно. Продал далеко не первому покупателю, т.к. через одного интересовались сроком пр-ва.

[Fedya05]

Позвольте и свои пять копеек - резину 12 года не стал бы брать из-за того, что через годик-два ее в продаже совсем не будет, и если повредишь колесо, заменить будет проблемно.
По поводу Континенталя - вынужден не согласиться . Личный опыт - в условиях питерской слякоти откатал на одной машине три зимы - шипы потеряны минимально. На второй машине - две зимы - резина совсем как новая. Сейчас на своем Сорике вторую зиму буду Конти катать. Впечатления от резины только положительные - на любых покрытиях ведет себя отлично, планирования по лужам нет. На работе у двух коллег Контики (по моему совету) уже четвертую зиму - очень довольны. На предидущей машине стояла Хака 7 . Держит хорошо, шумнее чем Конти, за три зимы большая потеря шипов - около 40 процентов (передний привод). Супруге сейчас на Прайма поставил Хаку 8 . Посмотрим как она себя поведет.

[talerman]

iGen3
специально для тебя, коллега...не более 30000 на покрышке.
Так получилось, что три сезона ездил на фокусе ( был его типоразмер шин), теперь
на сорике, третья зима началась (т.е. уже езжу). И претензий к резине нет.
Рад, что тебя повеселил.

[iGen3]

Рад, что тебя повеселил.

Спасибо теска

Добавлено через 3 дня 18 часов 2 минуты 29 секунд:
Nokian Nordman RS2 235/60/18 - что скажете за эту резину уж очень сладкая цена 6000 за балон

[Mumix]

Хочу оставить свой небольшой отзыв о Nokian Hakkapeliitta R2 SUV 2015 г.в.. Проехал за последние две недели чуть более 1000 км. Резина мягкая, тихая, комфортная.
Категорически не понравилось торможение на влажном асфальте и политом реагентами асфальте. При более менее резком торможении машина начинает плыть со срабатыванием АБС и это при том, что стиль вождения и скорости у меня сейчас ближе к пенсионерским. На том же Кумхо Izen KC15 и Мишке X ICE North 2 шипы R17 мои предыдущие машины тормозили на порядок лучше. Мишка не смотря на шипы вообще колом вставала. На льду и снегу еще не испытывал, но мне это менее важно, чем московский асфальт, щедро политый реагентами в перемешку с водой из поливалок
Подводя итог могу сказать, что на данный момент по моим субъективным ощущениям эта резина своих денег не стоит, эффекта ВАУ от самой дорогой резины я не получил и более дешевые конкуренты обладают теми же, а может и даже лучшими характеристиками.

[St.Paul]

При более менее резком торможении машина начинает плыть со срабатыванием АБС

Да. Но заметил это еще до появления "реагентов". И то на скорости от 130 и выше и только на сыром асфальте )) А ниже все нормально.

кстати реагенты не льют, а посыпают пора бы уже давно было заметить за 3 года. сыпят белую крошку кальция хлорида, которая быстро растворяется и отлично топит снег/лед без какого-либо песко-соляного дерьмища

Фиг знает. У меня иное впечатление. Считаю резина денег своих стоит, тем более 35 т.р. за 18-й размер )) По снегу льду потестил. Особой разницы не заметил с шипом. Тихая, комфортная, мягкая. рулится отлично....

а плывет она на асфальте при -2+2 потому, что мягкая слишком для таких температур шипы имеют более жесткую резину, что хуже для зимы.

не, я на шипы больше ни ногой.

[Mumix]

St.Paul
Именно поэтому я написал, что это мое субъективное мнение на конкретные 4 покрышки 2015 г.в. . Плывет у меня на скоростях гораздо меньших чем у Вас - уже на 60-70 км/ч.
Что касается поливают - это больше по инерции подразумевал я обработку реагентами, а не тип реагента жидкий/твердый.
По поводу шипов - полностью поддерживаю. Для меня приоритетом было хорошее торможение на сухом/мокром асфальте, по которому я в Москве передвигаюсь 90% своего времени и в этом плане Hakkapelita R2 SUV меня слегка разочаровала.