Совершил обгон в зоне действия знака "обгон запрещен"

[Stas32]

Так они ж не бесплатно это делают. Да и судя по всему, это им даже нравиться. Немного оффтопа, за возврат бракованного телефона, стоимостью 12 тысяч рублей, сняли с продавца 43 тысячи и за все запросили 9 тысяч + госпошлина. Выгода очевидна, особенно клиенту. Правда тяготы заняли 4 месяца.
А если учесть количество клиентов, так это и выгодно еще.

[лонжерон23]

это им даже нравиться.

Угу, вспоминается история, как КИА-адвокат сутяжничал, чтоб не заплатить штраф за нарушение ПДД его женой.

[Евген81]

как КИА-адвокат сутяжничал,

про него отдельная тема есть

чтоб не заплатить штраф за нарушение ПДД его женой.

там вообще бред.Нарушила,заплати! В данной ситуации автор не считает себя виновным и как выясняется,шанс остаться невиновным у него есть.

[Cons]

Консультировался сегодня с юристом, будет готовить запрос в организацию ответственную за данный участок, о установленных знаках (по схеме, даже если знака там нет, будет ссылаться на то что он там должен быть)

Запросил в ГИБДД рапорта данных сотрудников (которые составили протокол) о том, что такое несоответствие имеется(их не оказалось) и данные о нарушениях на этом участке(оказалось более 500 шт за полгода) Судья быстро все сопоставила и наказание отменила.

А это отображу в жалобе на имя прокурора Новосибирской области.
П.С. Штраф заплатить было бы дешевле.

[Stas32]

Иногда дело в принципе а не в деньгах. Когда молоденький сержант начинает хамить, грубить показывая свое привосходство на дороге, включантся пунктик, и тогда только принцип. Даже если он не извинился, приятно знать, что иногда првда на твоей стороне. А деньги...

[Астра0103]

... Когда молоденький сержант начинает хамить, грубить показывая свое привосходство на дороге, включантся пунктик, и тогда только принцип...

А кто хамил?
Читаем:

...Проезжаю небольшой населенный пункт... все оформлено как положено с полосами торможения и разгона, но места для всех не хватает, дальнобойщики паркуются и на обочине и на полосах разгона и торможения... На выезде из населенного пункта знака о окончании населенного пункта нет... начинается прерывистая линия разметки поток ползет медленно около 60 км\час, по прерывистой линии совершаю обгон Газели и через 200м меня останавливают сотрудники ГИБДД, за нарушение обгон в зоне действия знака. Объясняют мне, 300м назад стоит знак "обгон запрещен"... Предлагают сходить или съездить посмотреть... развернутся на Мухе с прицепом не реально, пешком по пыли тоже не охота, не смотря на раннее утро дорожники уже работают. Решаю с ними согласится... в протоколе поясняю что нарушил т.к. не не видел знака, а разметка обгон разрешала...

Исходя из вышеизложенного - никто "потерпевшему" не хамил, никакой подставы тоже не было.
... Идет ремонт дороги, весь поток ровно движется, знака конца НП не было.
Он пошел на обгон, чем нарушает и скоростной режим и запрет на совершение обгона.
Его остановили, вежливо сообщили в чем он неправ, предложили совместно прогуляться и показать на месте.
Он отказался "по-причине-пыльной-дороги", в протоколе не указал ни фактов отсутствия знаков, ни их неверной установки, а сообщил, что не видел их, т.е. фактически согласился с нарушением.
Ничего особенного в этом нет - любой может отвлечься и не заметить знака, все мы люди.
По факту нарушения на него составили протокол, взяток никто не вымогал, рук не выкручивал, и, тем более, не хамил.
И в чем собственно проблема?
Не понимаю.

[Azyrynga]

По факту нарушения на него составили протокол, взяток никто не вымогал, рук не выкручивал, и, тем более, не хамил.
И в чем собственно проблема?
Не понимаю.

Проблема в том, что, если знак там есть, то он должен быть установлен согласно стандартам. Т.е. он должен быть заметен при любой дорожной ситуации.
И.
Если должен быть знак ''конец населенного пункта'', то куда он делся?
И.
А что тебя так напрягает?
У человека вопросы. Он их задает, в установленном законодательством порядке. Какие могут быть упреки?

[Астра0103]

Да никаких упреков, упаси боже!
И не напрягает меня ничего, я просто анализирую ситуацию в том виде, как она изложена топикстартером, я правда пытаюсь понять в чем тут проблема, только и всего.
Знак в зоне проведения дорожных работ, тем более, если он временный, может стоять и на ограждении, на временной стойке, сплошь и рядом такое, знак может оказаться закрытым другим ТС, тем более, если он не продублирован на встречке, опять таки - зона действия знака ограничена перекрестками (если не указано иное), так что возможны самые разные варианты, о чем собственно и речь.
Никто не гарантирован от подобного, хочется понимать причины, действия и их последствия, ну и интересна чужая логика, опять таки для понимания...

[Cons]

Материала дела пришли в суд по месту прописки, уведомление принесли сегодня в 16-30, сразу позвонил адвокату, чтобы ехал в суд ознакомлялся, но он не успел, суд на 02-09-2015г.

[Stas32]

А кто хамил?

Это я о своем случае выражался. Ни как не связаном с автором поста. Пршу прощения если не правильно выразился и ввел в заблуждение.

[Страусь]

И я тоже скажу.
Да, автор ошибся при оформлении протокола. Наверное это его первый протокол. Я тоже свой первый протокол (он и единственный) за встречку оформил так себе. Не, таких косяков не допускал, но все-таки.
Итак. Автор жалуется, что ему не было дано возможности оценить зону действия знака. Он, автор, и не думал нарушать, если бы понимал, где находится. Окружающие его условия не позволили увидеть знак, а разметка противоречила знаку.

Но это у нас, на форуме (как это было в жизни, тоже еще не факт, что совпадет).
В зале суда, простите, в кабинете судьи будет папочка. Там будет протокол и то, что называется материалами дела. Что там будет написано? Собственной рукой будет написано "виноват". Мне видится, что за 10 минут, которые выделены судье вряд ли что-то изменят.
Если попадется хороший (в смысле предыдущего абзаца) юрист, он попробует дезавуировать надпись сделанную протоколом и далее как уже писал Стас.
Может и получится. Я бы даже оценил как шансы не нулевые.

Что делать дальше. Дальше надо помнить, что вакцины от этого нет. Как только тебя остановили у тебя два выхода - понести наказание, попытаться наказать воспользовавшихся ситуацией гайцев. Тут все зависит от кошелька и желания. Взятки не давать. Это может кончится тюрьмой, и причем вероятность выше ноля.

У меня в маленьком городишке видел разборку в гаи. Горожанин (приезжий) влетел на второстепенке. Знака нет. Гайец спокойно объяснил, что все местные знают, что это второстепенная дорога. Точка. Причем, любой юрист (если местные не чухануться знак повесить) сможет убедить судью и доказать, что это не является повод для наказания. Опять приходим к дилемме

З.Ы. Удачи в борьбе.

[Ю.И.С.]

Да-а-а, ну тут все хороши, и ГАИшники, и водитель.
Давйте обсудим ГАИшников.
В их служебные обязанности входит конроль за состоянием дорожно-уличной сети (знаки, разметка, ширина тротуара и пр.) Выявив несоответствие знака 3.20 ГОСТу, а также его противоречие дорожной разметке сотрудник обязан подготовить предписание дорожной службе об устранении нарушений и до их устранения обеспечить безопасность движения на этом участке. А что сделали ГАИшники? Сели в засаду и провоцировали водителей на дачу взятки. Это должностное преступление! Если бы водитель сходил к знаку и предложил сфоткаться на этом фане, то вопрос был бы закрыт. В общем это преступники!
Теперь водитель!
Поток движется 60 км\час. Накой х... его огонять, да ещё с прицепом! Появись встречный, куда будешь втискиваться? В свой ряд? или выгонять на обочину встречного? Если водитель ещё кичится тем, что у него правило 2 на 2, что то соблюдаю, а что то принципиально не соблюдаю, так это уже смахивает на хамство. Я бы не хотел оказаться с ним в дорожном потоке.
В общем иди, плати свой штраф и будь аккуратнее на дороге.
А ГАИшников жизнь сама накажет.

[anlevin]

Мне видится, что за 10 минут, которые выделены судье вряд ли что-то изменят

Решение судьи(мирового) не последняя инстанция, может быть обжаловано.
Из опыта, 3 заседания, 8 месяцев, водительское вернули

[operator]

Из опыта, 3 заседания, 8 месяцев, водительское вернули )

Хреновый опыт. Имхо.
А жить когда?!

[anlevin]

Хреновый опыт. Имхо.

Именно Тыхо (Выхо, если так больше нравится)
опыт называется жизнью в правовом государстве, то есть, каждый имеет право на защиту, а если за услуги адвоката взыскать трудно, можно сделать это и самому.
Перед каждым заседанием по паре часов подготовки, примерно по часу на заседание, итого рабочий день по времени, а корячился 1 год лишения. Инспектора ГИБДД и судьи тоже могут ошибаться
А жить в остальное время, пиво будешь?