Выбор телефона/смартфона

[BlkDem]

Мне инструмент нужен с длительной поддержкой.

О, да! Поищи альтернативу. Прямо с китайцев и начни. Очень будет показательно после так неожиданно закончившейся поддержки некоего флагмана. Что это за флагман был такой и что за конкурент? У Самсунга есть конкуренты?

[operator]

Маркетинг вечен! Он был, есть и будет.
Явный пример на последних страницах. Извечный спор яблокоедов и гнусмасоводов. Сами аппараты уже даже не рассматриваются, речь идет о каких-то виртуальных понятиях.
Одни маркетологи придумали красивое слово "оптимизация", другие - "поддержка флагмана". Что одно, что другое пользователю, по большому счёту, фиолетово.
Девайс должен устраивать владельца. Всё!
Остальное, в том числе и разнообразные красивые термины, уже из области развода.

[BlkDem]

Помимо маркетинга, есть вполне объективные вещи, типа банальных качества и надежности. И вот тут топам равных нет. Маркетингом этого добиться невозможно - это исключительно заслуга инженеров и менеджеров технических департаментов.

[operator]

И вот тут топам равных нет.

Качественная техника не может быть дешевой априори. Поэтому и есть бюджетные аппараты, есть середнячки, а есть т.н. "топы". Каждый выбирает согласно своим потребностям и возможностям.
Одним надобен простой и недорогой телефон для связи. Другим нужны дополнительные фишки (экран с высоким разрешением, бОльшая память, ёмкая батарея или что ещё). Третьим нужен престижный аксесуар. И только небольшой части пользователей действительно необходим полноценный "топовый" аппарат, с которым они знают, что делать и как использовать его возможности.
Определить для себя нужную нишу и есть главная задача при выборе смартфона (и не только). Остальное - не более, чем споры о привлекательности блондинок и брюнеток.

[BlkDem]

Другим нужны дополнительные фишки (экран с высоким разрешением, бОльшая память, ёмкая батарея или что ещё).

И, как всегда, это выходит боком. Емкая батарея работает хуже не емкой у старшего брата; дисплей оказывается несколько бледноват, память медленнее и т.д.
Для себя я сделал простой вывод: не хочешь проблем и разочарований - бери топ. Путь это будет прошлогодний, но топ. И Самсунг. Ибо есть всего две экосистемы и два бренда. Все остальное - это аутсайдеры, вкладывать в которых не имеет смысла.

[ShineOn]

У чего-то с этим проблемы?

Пару страниц назад ты сам давал ссылку на обзор супер-пупер-аппарата, 8 ядер в 64-разряда, 3 гига памяти и прочая красота, типа батареи на три дня. Все достоинства, всё супер! Но только один недостаток - один хрен девайс тормозит. Списали на кривой софт. Хотя в самом начале написали, что софт - "чистый" Андрюша, без всяких оболочек.

Ничего личного, просто прочитал обзор по твоей ссылке.

[sotesu]

Серега, ты не в теме!! И ваще - маргинал какой-то!)

[ShineOn]

У Самсунга есть конкуренты?

Они (точнее, он) не только есть, Samsung его продукты даже в своих рекламах всегда показывают. Т.е. за рекламу своих девайсов платят бешеные деньги, но в этих роликах показывают всегда ДВА девайса - свой и конкурента. Получается, конкуренту рекламу за бесплатно дают.

Добавлено через 2 минуты 17 секунд:

речь идет о каких-то виртуальных понятиях.

Почему о "виртуальных"? Лично я веду речь именно о том, что можно пощупать и оценить визуально - например, та самая пресловутая отзывчивость интерфейса. Т.е. самых что ни на есть реальных. Вот количество ядер, памяти, мегапикселов - это точно виртуальные понятия, потому как ни пощупать, ни оценить толком их не получится. Разве что циферки на экране какой программки глаз порадуют, но толку то от этого?

[Страусь]

Все занимают свою нишу. Есть такая чуднАя контора - алкатель. Делает себе телефоны. Дешманские, страшненькие. И что? Занимает нишу, которую у алкателя почему-то гранды отжать не могут ну или мараться не хотят. Хотя, у меня уже в кругу родственников два алкателя и почему-то не самсунга

[ShineOn]

есть вполне объективные вещи, типа банальных качества и надежности. И вот тут топам равных нет. Маркетингом этого добиться невозможно

Разумеется, качество и надёжность достигается грамотным техническим дизайном, плюс грамотной работой логистов (по снижению стоимости компонентов). Но конечная цена офигенно качественного и надёжного девайса может быть в 2-3 раз выше его себестоимости. Вот эта разница достигается как раз таки маркетингом.

Качественная техника не может быть дешевой априори.

Бывает-бывает! Точнее, не то, чтобы совсем дешёвой, но намного дешевле цены продажи. На многие "флагманы" периодически публикуют расклады по себестоимости, наверняка, ты неоднократно видел такие выкладки. Типа себестоимость 700-басового флагмана не дотягивает до 200 баксов.

[bog13bog]

Чего зря ломать копья.
Обыватель оценивает по своим характеристикам, типа это круто, это у всех есть, это престижно.
Профи по своим, он знает что ему надо и чего хочется.
Но так или иначе и те и другие все равно попадают под влияния или войны брендов.....
Давайте жить дружно.
Я например жду когда телефоны будут модульными, как машины или компы, конструкторы Лего.
Тогда я соберу то, что хочу, есть определенный критерий паритет цена-качество-возможности(навороты) и у каждого он СВОЙ, разный, как фломастеры на вкус и цвет.
Давайте обсуждать конкретные телефоны и опыт их использования.

[Vl@dK]

Мои пять копеек.
Есть эппл, самсунг, и все остальные.
Эппл:
Для хуманитариев, просто, огорожено, безопасно, мозги не нужны "от слова вообще".
Самсунг:
1. Для поклонников качественного железа, способных выжать из девайса все до капли и кастомизировать до степени соответствия требованиям "негуманоида с альфацентавры".(Den)
2. Для поклонников качественного железа, удовлетворенных "изкоробочным" функционалом, отсутствующим у других производителей. (Я)
Все остальные:
Желающие сэкономить на вторичных решениях..

PS. Есть еще поклонники винфона, но о них "либо хорошо, либо никак".

[ShineOn]

мозги не нужны "от слова вообще"

Вельми вами благодарен! ©

Для поклонников качественного железа, удовлетворенных "изкоробочным" функционалом.

То же самое в полной степени относится к продукции Apple. Главное слово - "удовлетворённых". А уж кто чем удовлетворяется, и по каким причинам - дело второе.

[Vl@dK]

Главное слово - "удовлетворённых".

Ага, я вот удовлетворен возможностью записи разговоров с линии и видеорегистрации в фоне за навигацией и геометками с POI, а чем удовлетворены Вы?

[ShineOn]

Я удовлетворён соответствием возможностей выбираемого мною оборудования моим потребностям.

Как и многие, я перед покупкой делаю максимально возможный по времени тест-драйв разных устройств, по итогам такого тест-драйва делаю окончательный выбор. Такой подход практикую по любому дорогостоящему оборудованию длительного пользования: по автомобилю, телефону, ноутбуку или другому.