Жень, вот ничего личного, но если ты в гипермаркете с телегой, в которой товара на те же 2,5 тысячи, подошел к кассе и в этот момент оборвалась связь с банком (что отнюдь не редкость) - тоже прорываться будешь или как?
А если не будешь - почему?
В чем разница?
Тут ведь тоже нет умысла не оплачивать товар...
Или эксперименты можно ставить только если рядом с девушкой-оператором нет пары-тройки бритых бугаев в форме охранников?
лонжерон23 писал(а):.... у тебя были с собой наличные деньги и ТЫ МОГ ими заплатить....
Я тоже не понимаю подобных экспериментов.
Ладно бы не было в реальности налички, так и в этом случае можно доехать до банкомата, а тут и деньги были, и машина... Не понимаю.
Да и с трудом верится, что собираясь в неблизкую дорогу кто поедет без налички в кармане...
Хочешь выяснить суть процесса - обратись в фирму с запросом, позвони на "горячую" линию, а на живых людях- то зачем опыты ставить?
Любая самая совершенная система дает сбои, от этого никто не застрахован, но это что, повод друг над другом экспериментировать?
... Сильно сомневаюсь, что кому-то из нас было бы приятно оказаться на месте сотрудника, который вынужден отдуваться перед столь "принципиальным" клиентом за некие недоработки "верхов"...