Выбор ЖК (LED) телевизора

[operator]

регион 63
Про тюнеры понятно. Я говорил про разрешение и частоту самого телевизора. А так, да. Согласен.

[vadyan74]

Вот честно не знаю,это мои личные впечатления.Смотрел один и тот же фильм в активом 3D и в стереопаре,в активном больше понравилось.А лучше здесь почитать,там все разжеванно

(+/-)

http://www.hdzona.com/forum/index.php?PHPSESSID=v9t44hqd0c0pg7rgqqt5gibtg3&board=1.0

[bog13bog]

У самсунгов(новых) столкнулся с такой проблемой.
1. Если телики сидят на одном кабели, то старый 4года филипс показывает, а новый самсунг, пишет слабый сигнал и не кажет хотя разведены через усилитель двойник.
2. Новый самсунг имеет разделение. Сначала выстраивает и показывает цифровые каналы, а потом обычные, для меня не удобно, тот же РБК нужно листать или держать бумажку с номерами каналов.
И еще при выборе обрати внимание на первую цифру в номере телека, во всяком случае у филипса это номер класса брать надо все что выше 5, идеально от 7, но соответственно и цена, но по качеству различие заметно, так что ищи середину для себя цена качество. Естественно ниже Full HD рассматривать нельзя. Возможно и у других марок так же.

[Green]

Двоение в 3д бывает в основном из за неправильного размещения экрана: или высоко или низко (чаще всего).

[Миша_86]

В LG не нравится их мегафишка, автоснятие с паузы.

У меня два тв от LG.
В 1-ой лыже на 42 дюйма из стопа сначала начинает воспроизводить. А во 2-ой на 32 предлагает начать воспроизведение с того же места.
Первый телек уж три года пашет, второй телек купил в декабре 2014. Да и вообще у телевизора который новый, получше поиск в плеере сделан.
Я думаю, прошивку надо поменять и тогда не надо кинушку держать на паузе, пока в тубзик бегаешь... или к холодильнику.

[Gubkin]

Я думаю, прошивку надо поменять

Обновлял прошивку, ничего не меняется.
Читал на форуме, что это типо для того, чтобы не выгорали пиксели. Но это же бред, как могут на LCD и LED они выгореть. Это ж не плазма или CRT.
У меня в одной комнате LG 32LN541U, в другой SAMSUNG UE40F6200AK. Первый нервно курит по качеству изображения в сравнении со вторым.
Так что лыжи в топку

[Миша_86]

Gubkin
Их нельзя сравнивать. Самса фуллашдишная.
А у твоей лыжи в конце буковка "U". Это значит что разрешение у нее - 1366x768.
Если б была буква "V" - LG 32LN541V, то тогда другое дело - фулл АшДи.

[Nikolay0812]

operator
Вот схожая тема Тема: Выбираем телевизор: ЖК vs. плазма

[AVR]

Так что лыжи в топку

Саня, не соглашусь, год назад брали топовый на тот момент LG на 47 дюймов, нам нравится в нем все, и качество картинки и 3D и с паузой проблем нет.

[ShineOn]

LG 32LN541U, в другой SAMSUNG UE40F6200AK. Первый нервно курит по качеству изображения в сравнении со вторым.

Данная лыжа совсем старая. Новые имеют другую маркировку и используют IPS-матрицы. Качество картинки ничуть не хуже, чем на самсунгах.

Не могу разобраться с двумя параметрами - разрешение и частота. Манагеры толкуют - чем больше, тем лучше. Я сомневаюсь. Для просмотра видео заведомо отличного качества с носителей, может и так.
А вот, для просмотра эфирного телевидения, которое будет в приоритете - не уверен.

Что есть эфирное телевидение в твоём городе: аналог или цифра? Если аналог, то тут разрешение не так важно, как "частота". На самом деле, термин "частота кадров" в данном контексте не совсем правильный, точнее его часто путают с термином "частота кадровой развёртки" в ЭЛТ-экранах. Для LED-телевизоров частота кадров - это количество кадров, обрабатываемых (генерируемых) процессором обработки изображения (ПОИ). Современные ПОИ не выдают принятый сигнал напрямую, а предварительно его обрабатывают. Первые такие системы были ещё на телевизорах с ЭЛТ (SONY, Philips - известные системы PixelPlus и т.п.). Общий принцип таких ПОИ: генерация промежуточных кадров по принципу аппроксимирования соседних кадров. Простые ПОИ могут добавлять один дополнительный кадр, более навороченные ПОИ могут генерировать последовательность кадров, в которых может присутствовать последовательные изменения картинки по весьма сложным алгоритмам. В результате получается очень плавное изображение, даже с учётом того, что человеческий глаз более 24 кадров в секунду вроде как не понимает.

Разрешение я бы рекомендовал FullHD. Нагрузка на процессор будет ниже, чем при 4К, а массового контента в 4К ещё пару-тройку лет не ожидается.

Добавлено через 4 минуты 46 секунд:
Да, про диагональ присоединюсь к ранее высказавшимся: бери 50", не пожалеешь. По абсолютным габаритам он как старый ЭЛТ 32", зато большая картинка намного лучше воспринимается. Особенно если будешь (а будешь точно) смотреть цифровой контент.

[Юджин]

Игорь, уже видеорегистраторы 4К вовсю продаются, камеры бытовые. Массовый контент, т.о., появится весьма скоро.

[ShineOn]

Женя, про видеорегистраторы даже 720p я бы поостерёгся всерьёз говорить, качество картинки на массовых приборах не выдерживает никакой критики. Это скорее маркетинговая уловка, чтобы продать свои поделки. Устройства, действительно могущие снимать в таком разрешении, стоят более приличных денег: видео- фотокамеры, на худой конец спортивные регистраторы (типа GoPro и его аналоги). Те же GoPro массового сегмента (вплоть до 3+) идут в FullHD, GoPro 4 (4К) стоит уже в 2-2.5 раза больше (до кризиса было >25тыр). Так что ещё совсем не так доступно реальное 4К-качество.

Опять же, пусть даже таких устройств будет много. Ты же не будешь смотреть на своём телевизоре исключительно записи с GoPro и т.п. устройств? Телевизор с большой диагональю покупают по большей части для просмотра фильмов. Так что реальная потребность в 4К-телевизорах будет после того, как начнётся выпуск кинематографического контента в таком разрешении. Либо для профессиональных фотографов, занимающихся обработкой фотографий и использующих 4К-ТВ в качестве монитора. До тех пор, на мой неискушённый взгляд, покупка 4К малообоснована.

[operator]

Что есть эфирное телевидение в твоём городе: аналог или цифра?

Не знаю, не интересовался. Скорее всего аналоговое.
За разъяснения спасибо.

Разрешение я бы рекомендовал FullHD ... на мой неискушённый взгляд, покупка 4К малообоснована

По цене или качеству/практичности?! Они у нас сейчас в одной цене.

[Юджин]

Тогда бери 4К, и не парься.

[ShineOn]

Они у нас сейчас в одной цене.

С похожими характеристиками (кроме разрешения)? Т.е. со всеми описанными нужными тебе ништяками? Если так, то конечно, 4К!