Принципиальной - нет! А бывает, даже наоборот. Меньше ядер отзывчивее и быстрее работает.BlkDem писал(а):Т.е., нет принципиальной разницы - 4 ядра или 2 ?
Принципиальной - нет! А бывает, даже наоборот. Меньше ядер отзывчивее и быстрее работает.BlkDem писал(а):Т.е., нет принципиальной разницы - 4 ядра или 2 ?
operator писал(а):Принципиальной
BlkDem писал(а): разница в классе
Максим!BlkDem писал(а):Четырёхъядерный Qualcomm® Snapdragon™ 801" - вот это топ-платформа. Вот это БЫСТРО
Зашел в одну конторку,где один паренёк,на доступном мне языке объяснил,почему не стОит брать Z1,а свой взор лучше обратить(в моём бюджете) на Galaxy S5 mini.Покрутил я его,в принципе-симпатичный,не такой округлый,как s4 .К тому же есть и на 2 сим вариант,что то же в плюс.Конечно диагональ-чуть меньше чем планировал,но повертел большую s5-очень большая,да и дороже значительно
BlkDem
frol123 писал(а):она выбирает исключительно по внешнему виду
Ну, так и пусть выберет два-три на свой вкус. А вместе уж подкорректируете, что из этого менее авнистее.
Сказка!
Nikolay0812 писал(а):Максим,что за S5 mini скажешь?
Максим скажет, что это не флагман. Урезанный потенциал. ЦУПом с него управлять не получится.
operator писал(а):ЦУПом с него управлять не получится.
Не представляю,как ЦУП без моего управления обойдется 
operator писал(а):С чего это вдруг?
operator писал(а):Быть может, потому что мегаядерность, по аналогии с фотоаппаратными мегапиксельностями, ни о чем ещё не говорит.
operator писал(а):оптимизация
Nikolay0812 писал(а):Galaxy S5 mini
У товарища такой. Мается.Nikolay0812 писал(а):s5-очень большая
operator писал(а):скажет, что это не флагман. Урезанный потенциал
Живем один раз. Вещь, в первую очередь, должна нравиться. Сегодня и сейчас. Все остальное, если подходит изначально, вторично.BlkDem писал(а):Время жизни флагмана ...

operator писал(а):Вещь, в первую очередь, должна нравиться. Сегодня и сейчас.

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2