Выбираем домашний WiFi-роутер

[BlkDem]

TL-WR841N

Такой стоит у матери и коллеги. Раз настроил и забыл.

[ClaudeMonet]

Такой стоит у матери и коллеги. Раз настроил и забыл.

Вот-вот. И покупал я сие чудо рублей за 800, помнится. Сейчас можно и дешевле взять.

[rotenflecke]

Думал поискать чтото поновее но чет Д-линк мой китайский живет третий год и не ломается два теледекодера уже пережил

[bog13bog]

Около года назад брал ASUS RT-N12. Лазил по сайтам и читал отзовы, пока положительные подтверждаются. У него две антенны, сила сигнала большая, что немаловажно в моей квартире, где стены толще обычных, у меня 18см, а комп стоит в дальней комнате.... И там же телик который тоже хочу повесить на фавлю, а он поговаривают(может врут, не мерял) здорово забирает сигнал, посему лучше две антенки...
Так, что присмотритесь....

[ice]

Если надо просто включить и не испугаться настроек - брать zyxel keenetic
Если хочется странного - взять микротик и реализовать на нем почти все

[slava79]

Около года назад брал ASUS RT-N12. Лазил по сайтам и читал отзывы, пока положительные

у мя такой же, юзаю 2 года приходиться иногда перезагружать , был TP-Link модель не помню ,постоянно перезагружал ,все чаще и чаще,сдал по гарантии ,потом рекомендовали асус ,те же деньги, только типа лучше ,выбирает все по компам знакомый-сильно шаристый

[bog13bog]

Не-а, у меня пока полет нармуль.
Они очень не любят броски напряжения, у тебя как в розетке?? Не мерял??.
Может его посадить на пилот, хоть он не стабилизатор.

[ClaudeMonet]

Товарищи!!!
Решил себе купить домой 4G и-нет от Ёты. Мой нынешний роутер не умеет работать с юсби свистками
Выбираю роутер, собственно, с поддержкой LTE.
Роутер должен покрывать вокруг себя метров на 20-30 и через несколько стен. Мой нынешний ТП-Линк это делает вполне сносно.

Выбираю сейчас между этими моделями.
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid ... _ID=651524
Может подскажите что-то еще. Мне на всякие функции пофиг вообще, главное - чтобы не падала связь с ним и, чтобы мог нормально покрывать на обозначенное выше расстояние без потери качества.

[AVR]

У меня с пол года трудится ASUS RT-N66U двухдиапазонный, проблем нет никаких. Подключил, ввел логин - пароль, настроил пароли на WiFi. Телевизор и планшет на 5 Ггц работают, ноутбуки на 2.4 Ггц. На 5 ГГц кстати, работают стабильнее, видимо канал соседями не забит пока еще У роутера 3 антенны, вся квартира плюс пару-тройку этажей вниз. Был куплен взамен ASUS WL-500gP V2 - этот 5 лет без проблем отработал, сейчас на работе трудится

[Юджин]

Никита, пользую 16 дома. До последней прошивки он не поддерживал модемы по USB, последняя прошивка вроде бы подразумевает использование его с модемами стандарта LTE, но вроде бы потому, что прошить-то я его прошил, но не пробовал с Йотовским модемом, ибо в этом не было необходимости (роутер подключен к провайдеру медью).
Великолепно с Йотой работают вот такие игрушки:
http://www.tp-linkru.com/products/detai ... =TL-MR3040
http://www.tp-linkru.com/products/detai ... =TL-MR3020,
но они слабенькие (как мне кажется), хотя на 2-3 комнаты (+кухня и коридор ) хватает. Я их вообще в машине использую.
В общем, надо смотреть по характеристикам, главное условие - совместимость с LTE.

Добавлено через 7 минут 46 секунд:
Касательно 16 ASUSа: роутер сам по себе хороший, некапризный, мощность излучения достаточная, интерфейс удобный, все настройки просты и понятны, однодиапазонный (5 ГГц в нём нет, да и баловство всё это, как мне кажется), свежие прошивки идут регулярно, русская техподдержка у ASUS великолепно работает.
Недостаток вижу только один (но это болячка почти всех роутеров): периодически (приблизительно раз в два месяца) требует перезагрузки из-за подвисания Wi-Fi (по меди при этом как маршрутизатор продолжает работать). Некритично.

[ShineOn]

5 ГГц ... баловство всё это, как мне кажется

Не скажи!

Во-первых, ты можешь дома свои устройства разнести по двум независимым сеткам (хотя это можно и на 2.4 сделать, если устройство позволяет). Так что это не самое важное.

Во-вторых, более современные устройства (например с поддержкой 802.11n и/или 802.11ac) можешь повесить на более скоростной канал, а более древние (или устройства с меньшим приоритетом) повесить на менее скоростной. В принципе, все их можно повесить на 2.4, но в этом случае overall performance будет по нижней планке, и современные скоростные устройства будут работать на низкой скорости.

В-третьих, зачастую самое важное, как уже писали коллеги, диапазон 2.4 в многоквартирном доме с большей вероятностью будет "засижен" соседскими роутерами, из-за чего пропускная способность в этом диапазоне будет ниже потенциала. На 5ГГц каналы будут "чище".

[ClaudeMonet]

ASUS RT-N66U

Не, это уже слишком (по цене). За раздачу вафли платить примерно 5 косых - это многовато, на мой взгляд. У меня сейчас ТП-Линк стоимостью рублей 700 раздает и-нет весьма качественно (покрывает расстояния метров на 50 точно), но он не поддерживает юсб свистки, к великому сожалению.
РАссматриваю что-то в ценовом диапазоне 1,5-3,5 рубля. Не более.

В-третьих, зачастую самое важное, как уже писали коллеги, диапазон 2.4 в многоквартирном доме с большей вероятностью будет "засижен" соседскими роутерами, из-за чего пропускная способность в этом диапазоне будет ниже потенциала

Ну значит мне точно не нужен 5 гГц канал, т.к. живу в деревне.

[ShineOn]

Ну значит мне точно не нужен 5 гГц канал, т.к. живу в деревне.

Это не единственное его преимущество. Если у тебя есть современные устройства с 802.11ac, то скорее всего, на этом стандарте оно будет работать именно на 5ГГц. На 2.4 максимум получишь 802.11n. При подключении интернета через LTE это не критично, а вот для скоростного доступа к домашнему медиа-серверу весьма полезно.

[ClaudeMonet]

а вот для скоростного доступа к домашнему медиа-серверу весьма полезно.

У меня такого нет... ....даже плохо представляю, что это....

[ShineOn]

даже плохо представляю, что это

В самом простом случае - внешний USB-диск, подключенный к роутеру. На диске тупо файловое хранилище фильмов. Современные телевизоры умеют "видеть" такие хранилища по сети (по Wi-Fi). Более продвинутое решение - организация потокового медиа-сервера на любом компьютере в сети (например, с того, с которого ты заходишь на форум). Правда, в этом случае желательно, чтобы компьютер цеплялся к роутеру проводом, а не по воздуху.