Что делать с нарушителями ПДД ? Есть решение.

[Астра0103]

....Так это уголовное правонарушение, о котором заявить любой обязан...

Максим, тогда пример из жизни.
Три года назад, в Санкт-Петербурге был очень характерный для этой темы случай.
Названия улиц давать не буду, не-питерским они мало что говорят, я обрисую суть.
Так вот ранним утром (06:18) дорогая иномарка на одной из выездных магистралей, уже почти на выезде из города не вписывается в поворот, от удара в поребрик (он сработал как трамплин) взлетает в воздух и пробивает стену стоящего у дороги здания.
В результате ДТП погиб один охранник и остался инвалидом второй (в месте удара, по стечению обстоятельств, оказалась комната отдыха охраны).
Курица практически не пострадала, ибо была в зюзю пьяная и на "колесах", а шведы безопасные машины делать имеют.
В ходе дознания было установлено, что сия курица всю ночь гужбанила в одном из "элитных" клубов, после чего на виду у нескольких десятков людей, выходя из заведения, несколько раз едва не упала, потом села в машину (причем ей помогли в этом), разворачиваясь на парковке зацепила два ограждения и парковочный столбик, выезжая с парковки едва не снесла двигавшуюся по проспекту машину и заставила экстренно тормозить несколько других, далее, проехала половину города и на выезде - см. выше.
Что характерно - НИ ОДИН ИЗ ВИДЕВШИХ ПРОИСХОДИВШЕЕ, не набрал банальное 02 и не сообщил, что в городе резвится потенциальный убийца.

Вопрос #1. Это и есть нормальное поведение граждан - "не-стукачей"?
Вопрос #2. Могло ли такое произойти например в Германии, где все "стукачи"?
Вопрос #3. Одна ликвидированная и одна искалеченная жизни молодых мужиков - это адекватная плата за "не-стукачество"?

Ответы любопытны просто из спортивного интереса.

[BlkDem]

ну так по-твоему это эе стукачество!!!

Неа, есть некоторые отличия. АГП-события, рассматриваемые здесь, не относятся к категории уголовных правонарушений. Про уголовку можем порассуждать отдельно.

что в городе резвится потенциальный убийца

И это нормально, с точки зрения современного мира.
Но, повторюсь, есть разница между фактом события и потенциальным событием. Я для себя эти вещи разграничиваю очень четко. И именно умников, возомнивших себя всевидящими богами и "прогнозирующих" события, я ниразу не поддержу. Именно эти АГП-шники - суть-зло. ИМХО, ессно.
Да, история закончилась печально, но таких историй каждый день бывают тысячи. Вмешиваться в ветвление событий я не буду. Это моя жизненная позиция. Бабку перевести через дорогу - это правильно, это нормальная АГП; настучать на соседа, который, "вроде бы", сел за руль пьяным - это отвратительная АГП. Вот и вся разница.

Коллега выше уже говорил, что у каждого своя грань АГП. Мера нужна во всем.

[Hrompik]

Не дорожишь Макс ты своими родными и близкими(((( , а я не хочу чтоб мои дети, а их у меня двое. Видели все то , что видел я. И буду делать все, что в моих силах для этого.


Фаина Ивановна, дорогая, зачем вам Аляска?

[BlkDem]

Дорожу. Именно поэтому и не лезу на место бога.
У меня тоже двое.

[Hrompik]

http://youtu.be/yzSKlALVgJI


Фаина Ивановна, дорогая, зачем вам Аляска?

[BlkDem]

Демагогия.

[Hrompik]

Для меня нет


Фаина Ивановна, дорогая, зачем вам Аляска?

[BlkDem]

Это нормально. Люди видят мир по-разному.

[Hrompik]

Только кто то хочет чтоб он стал лучше, а кого то и так устраивает


Фаина Ивановна, дорогая, зачем вам Аляска?

[BlkDem]

кто то хочет чтоб он стал лучше

Благими намерениями...
Не обманывай сам себя. Лучше покопайся в душе и найди истинную причину в желаниях "наказывать".

[Hrompik]

Ты меня не понял, я никого не хочу наказывать, просто я хочу чтоб каждый понимал, что наказание ,оно не отвратимо. И 1000 раз подумал прежде чем что то нарушить или преступить


Фаина Ивановна, дорогая, зачем вам Аляска?

[grom]

- ЛЮБОЙ (и даже член клуба), кто перестраивается на 80 без поворотников, для меня - клинический дебил;
- ЛЮБОЙ (и даже член клуба), кто "учит" на дороге, для меня - клинический дебил;
- ЛЮБОЙ (и даже член клуба), кто ОПРАВДЫВАЕТ действия первых двух категорий ("у него жена беременная" (с)), для меня - клинический дебил не принимает во внимание массу других обстоятельств у других водителей (ничего,

Как трудно тебе жить, оглянись ,понаблюдай , наверняка кто то из близких попадает в эту категорию.

[BlkDem]

что наказание ,оно не отвратимо

И как ЭТО связано с АГП? Я тоже двумя руками за неотвратимость наказания. Только вот есть момент. Пока это невозможно. Коррупция и т.д. Ну никак всякий-разный АГП-ист на ситуацию не повлияет способами, заданными в обсуждаемом примере.
И что за стремление к наказанию? Есть куча мест, где можно найти выход энергии в креативном русле. Наказание - удел государства.

Добавлено через 17 минут 27 секунд:
Вот пример, как нужно делать, когда есть проблема на дороге.
Проблема "шпана на тырчиках (мопедах)". Давили их давили, давили, давили, а потом - хоп - и ввели права! Все! Ни одного не стало. Даже еще до принятия закона ДПС-никам была дана простая команда "фас". Переловили ВСЕХ поголовно, тырчики на штрафниках, пионеры в соплях и слезах. Зато живые. Хочешь гонять на мопеде - включайся в общие правила движения со всей вытекающей ответственностью за свои действия.
Правильный пример того, КАК нужно решать общественную проблему.

[Hrompik]

Так для того и сделан сайт ГИБДД. Они же и предлагают нам решать проблему хамства на дорогах вместе! Ну как же ,Макс, ты этого не поймешь((( ну не поставишь возле каждого перекрестка и светофоров по гаишнику! Если я автомобилист, хочу ездить по дорогам не портя нервы себе и окружающим, хоть что то лично я для этого должен сделать. Или ждать что вдруг , может быть когда то кто то сделает это для меня. А до этого мне придется выезжать на дорогу как на маленькую войну. Что то не хочется мне так.


Фаина Ивановна, дорогая, зачем вам Аляска?

[Lana]

что в городе резвится потенциальный убийца

И это нормально, с точки зрения современного мира.
.

А если у вас во дворе бегает пьяный мужик и размахивает пистолетом- это тоже нормально?
В полицию звонить не будете?