Программы для видеомонтажа

[bbss]

160 маловато будет... Все эти проги норовят свои яйца откладывать на системном диске.

[kostello]

Интересно, а в чем смысл когда все на разных дисках? Для чего рекомендуется объединить диски вмассив RAID. То есть желательно два диска, вместо одного. Я имею ввиду под массив.

[Юджин]

Да, просчет быстрый. Но место на диске быстро кончается

Скорость возрастёт не так значительно, поскольку она не ограничивается одной лишь скоростью передачи данных на диск/с диска. Слишком много влияющих параметров, как-то:скорость ОЗУ, быстродействие процессора при просчёте, архитектура матери, равномерность распределения просчёта по ядрам, и т.д., и т.п.
А вот SSD, использующий всё тот же принцип туннелирования полупроводника (как и обычная флешка), КОНЧИТСЯ ОЧЕНЬ БЫСТРО, причём физически кончится, а не по своему объёму, несмотря на применяемые новомодные методы чередований, и прочую маркетинговую лабуду.
Не рекомендую использовать SSD в каких-бы то ни было целях, кроме установки на него системы и ПО. И - если уж брать его на систему - то по объёму не меньше 240 ГБ, ибо один лишь Виндовоз более 50 ГБ, а с учётом постоянных изменений реестра этот объём физически будет постоянно расти (постепенно убивая диск), плюс установка/снос программ, и т.д., и т.п.

[Юджин]

Сам посчитай: 1 час фуллХД 1080 50р с потоком, например, 50 МБит/с занимает от 22 ГБ. Что от диска останется через несколько фильмов?

Добавлено через 5 минут 22 секунды:

в чем смысл когда все на разных дисках? Для чего рекомендуется объединить диски вмассив RAID

Быстрее обращение к дискам для чтения/записи (с одного читает, на другой записывает одновременно).
В райд с сегодняшними скоростями смысла объединять диски смысла не вижу никакого.

[kostello]

Как понять, кончится очень быстро? У него ограниченный ресурс? Так вроде в нем нет механики, должен дольше жить?

[Юджин]

У него ограниченный ресурс

Нет ничего вечного. SSD тоже "изнашивается", но не в том смысле в котором изнашивается обычный, "магнитный" HDD. Прочти о принципе записи на флешку (или SSD) методом туннелирования полупроводника (пока используется лишь такой).

[bbss]

У него ограниченный ресурс?

Просто мало места. А с RAID-массивом лучше не связывайся. У меня стоит такой ... и я его не могу восстановить. Контроллер дал сбой и теперь там похоронен год работы.

[kostello]

bbss
Шеф! Принял.

[bbss]

kostello
Просто за дисками нужно приглядывать. У сбойных есть симптомы. Наверное я перейду на хранение архива на винтах... Стареньких, не скоростных, емких и недорогих. Док-станция у меня есть. Я столько средств извел на блюрейные болванки! Можно несколько винтов по паре гектаров купить!

[Юджин]

Володя, если дензнаки позволяют, то SSD на сегодняшний день можно и 500 ГБ приобрести, так что места там не мало. Для хранения исходников даже в 4К-разрешении хватит. А вот то, что ты решил архив на HDD хранить, отказавшись от BD, думаю, всё же не совсем правильно. Обычные болванки при соблюдении условий хранения - весьма, по моему мнению, неплохой носитель. Вдобавок, большой шкаф всегда громче падает...

[Миша_86]

КОНЧИТСЯ ОЧЕНЬ БЫСТРО

постепенно убивая диск

Не надо пугать людей.
Ресурс у ссд очень приличный. Лет на 10 хватит.

не меньше 240 ГБ, ибо один лишь Виндовоз более 50 ГБ,

Это анекдот какой-то!
На работе и дома 128, винда со ВСЕМ софтом занимает около половины диска. Сама винда до 15 гиг. И там и там семерка.

Все эти проги норовят свои яйца откладывать на системном диске.

Редакторы создают превью файлы. По умолчанию там же где они установлены. То есть обычно на системном диске.
Вот и надо в настройках указывать путь для их создания на другой диск.

И не надо заморачиваться на максимальные скорости просчета. Все более-менее современные компы это делают вполне быстро. В монтаже самое долгое это сам монтаж.
Что там считать 6-8 часов? 3д анимацию? Или 10 слойный проект с многочисленными эффектами? Какие могут быть задачи дома? Снять домочадцев, друзей. Смонтировать. Для быстроты просчета выбрать те же самые параметры, что и исходное видео. Все.
Если просчет очень долгий, то это значит что неправильно выбраны или свойства проекта или параметры вывода, т.е. при просчете идет еще и перекодировка видео.

[Юджин]

Во-первых, SSD действительно хватит на 10 лет, если кроме системы и софта его ничем больше не грузить, я об этом писал. Возможно, в этом случае его хватит и на 100 лет - никто ещё не проверял, но я думаю, что так и будет.
Во-вторых, десять лет ещё ни один не прослужил - их столько в природе ещё не существует (существуют, конечно, но не для бытовых компьютеров, поэтому пока о 10 годах службы этих носителей рановато).
В-третьих, я не сказал, что диска 128 ГБ не хватит. Его вполне хватит под систему (у меня HDD и вовсе 120 ГБ был под 7-64). Однако, учитывая особенности SSD, чем больше его ёмкость, тем он долговечнее. Учитывая, что разница в стоимости 128 и 240 ГБ невелика, следует брать именно 240. Дальше цены начинают несуразно ползти вверх.
В пятых, ради интереса посчитай объём всех виндовсовых папок - он будет много больше 15 ГБ. При установке 7-64 Винда требует резерв 50 ГБ - для чего?
В шестых, я часто снимаю с двух, а то и с трёх камер, не всегда они в одном формате, вдобавок, "интеллектуальный" просчёт не всегда обеспечивает просчёт только переходов. Отсюда растёт время просчёта. Надеюсь, мы говорим о fullHD 1080р?
В пятых, формат 1080р 50 кадров не всякий компьютер скушает без тормозов, если фильм нужно смотреть гарантированно на всех компах/вертушках, пересчитывать придётся либо в формат BD c относительно низким потоком, лмбо в mp4 (m2ts, mts и т.п.), опять же с низким потоком. Разумеется, пересчитывать комп в этом случае будет весь фильм целиком, и никуда не денешься.
В общем, не всё так просто и легко, всё зависит от конкретики поставленной задачи пересчёта.

[Миша_86]

учитывая особенности SSD, чем больше его ёмкость, тем он долговечнее.

С этим соглашусь. Чем больше секторов тем реже они используются.

разница в стоимости 128 и 240 ГБ невелика,

Примерно в два раза http://www.nix.ru/price/price_list.html?section=ssd_ocz, каждый сам решит, много это или мало...

снимаю с двух, а то и с трёх камер, не всегда они в одном формате

Лучше и быстрее выводить в тот формат которого в исходниках больше всего, а потом уже кодить в мп4 например, каким нибудь сторонним кодировщиком. Вдруг косяк какой всплывет и опять пересчет плюс кодинг.
Ну или кодить исходники в один формат, потом монтировать.

[kostello]

Ура!!!! Я взял новый комп! Иду на "Оскара"

[Юджин]

А что, за покупку нового компа "Оскара" дают?! Ёпрст... Вот я не знал...