12. Очень тонкая работа, с точки зрения кроения объема.
Andreikin писал(а):Не уверен, что поканальная двухполоска даст такую же глубину сцены, да и по бюджету проблемно, две полосы в 20к вписываются, а три полосы нет((
Сразу скажу, почти уверен, что в студии ты слышал поканальную
трехполоску. Это, само по себе, совсем другие деньги.
Вообще, глубина сцены начинается с ГУ. Пытаться выжать из головы за 10-15 тыс. то, что выдает ГУ за 60, бессмысленно. Никакие поканальные трехполоски не помогут. В свое время, я прошел довольно тернистый путь, прежде, чем нашел свой звук. Однако, началось все с ГУ.
Andreikin писал(а):Ну или сделать две полосы поканально
Большинство новичков, переходя на новый уровень Просветления, именно так и делают. Но, ессно, без всяких шириков, с обычными твитерами. Повторюсь, все начинается с ГУ.
Тут тоже целая проблема. Не делают сейчас правильных ГУ, читающих современные форматы. Неспроста много народу переходит на планшеты и олдскульные ГУ в качестве ЦАПов. Опопсел современный рынок ГУ наглухо. Альп Ф1 - не в счет - цены совершенно неподъемные.