iOS vs Android

[BlkDem]

В этом и твоя проблема: ты веришь. Хоть лопатой бей. А не помешало бы знать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 1.5D.C2.BB



Ваще никакой разницы. Абсолютно.

флагманы говорите?

Что вызвало сию бурю восторга? "Мини" далеко не флагман.

[Астра0103]

... "Мини" далеко не флагман.

О как оказывается... А я чуть не попался... Совсем было собрался его покупать, а тут вон что...
То есть вернулось все в первоначальную стадию - что покупать непонятно.
Неужто требования столь высоки?
Всего-то нужно:
- 2 SIM карты (вполне устроит один приемо-передающий тракт);
- батарея хотя бы на гарантированные сутки работы;
- возможность совершать звонки, иметь SKYPE и работать с почтой;
- элементарная защита от превратностей судьбы, чтобы не трястись над каждым движением...
TeXet уже пробовал - больше не предлагать.
Видимо и правда вариантов нет - iPad-mini + телефон-звонила...

[rotenflecke]

Ваще никакой разницы. Абсолютно.

ну и что поменялось?

тем более что 4ка у меня выглядит не так
это какоаято сборка левая

да и КитКат не сильно отличается внешне...

Добавлено через 54 секунды:

iPad-mini + телефон-звонила

я пока так и делаю только звонилка на Андрюше (на 1,5 - 2 дня хватает, я немного говорю)

[BlkDem]

2 SIM карты

Дмитрий, боюсь разочаровать, но флагманы двухсимочными не бывают

iPad-mini + телефон-звонила

Не самый плохой вариант.

да и КитКат не сильно отличается внешне.

Более не вижу смысла продолжать дискуссию.

[Vl@dK]

Если в устройство при производстве заложили андрюшу 4.2 версии,так он в этой версии и помрёт и не грозят ему ни какие "китекаты и вискасы".

Самсунг Galaxy Note
Android 2.3.4>2.3.5>2.3.6>4.0.3>4.0.4>4.1.2

[Mike62]

Астра0103
Дим, а Philips не рассматриваешь? W8500, W6500, W832
Вроде как все аппараты удовлетворяют твоим требованиям. Правда вот вес девайсов зачетный))

[BlkDem]

Выбор аппаратов в соседней теме.

[Mike62]

BlkDem
Максим, сорри.

[Астра0103]

...А не помешало бы знать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... D.C2.BB....

Почитал... Если честно - офигел... Такого даже не подозревал!

[Страусь]

Оба андроид-смарта флагманы?

Флагманом телефон будет недолго. Пока не появится следующая модель флагмана. За сим обновления будут, но тоже не долго.

Но только андроидоустройства придумали пыле-влагозаглушки.

Ретина и Горилла не дают IP58 защиты

[BlkDem]

За сим обновления будут, но тоже не долго

Существенно дольше, чем все прочее. Естественно, зависит от бренда.

[100$]

Ретина и Горилла не дают I

http://www.sonymobile.com/ru/products/p ... durability
Смартфон Xperia Z1 выдержит любые испытания. В его конструкции использовано надежное закаленное стекло, и он является водостойким** и пыленепроницаемым в соответствии со стандартом IP55/IP58. Это лучший смартфон, который не только удивительно стильный, но и практичный.

Добавлено через 2 минуты 39 секунд:
Только сильно здоровый, зараза.

[SANA]

Ему бы 2 сим карты

[vetbat]

я свою хперию Z мыл под краном, все путем, работает.

[Астра0103]

Может быть здесь и ОФФ, но все же, коль затронули эту тему.
Просто, чтобы было понимание.
Очень распространенное заблуждение, что по цифрам "IP" можно в целом определить степень защищенности аппарата.
Обратите внимание - производитель в 99% случаев указывает степень защиты именно по стандарту IP, то есть он ни слова не говорит о защите от удара!
И он прав, хоть это в определенной степени конечно лукавство.

В действительности, если вникнуть в суть классификации степени защищенности по IP (Ingress Protection Rating), то предельно ясно, что данная система характеризует всего лишь защиту корпуса аппарата от проникновения внутрь воды и твёрдых предметов (частиц), однако данный индекс ни в коей мере не указывает за защищенность аппарата от ударных/вибрационных нагрузок, в то время, как именно удары при падении составляют 90% причин, вызывающих выход из строя мобильных девайсов. Более реально на защищенность указывает сертификация по MIL-STD 810 (см. спойлер ниже), однако считанные единицы мобильных девайсов реально сертифицированы по его требованиям.

(+/-)

MIL-STD 810 (Military Standard) - американский военный стандарт, регламентирующий уровень защиты оборудования от различных внешних воздействий (вибрация, влага, удары, температура и т.п.). Применяется к абонентскому радио и телекоммуникационному оборудованию. Введен Министерством обороны США в 60-х годах. Последняя версия MIL-STD 810F была выпущена в 2000 г.
Стандарт включает ряд пунктов, которые как правило перечисляются при ссылке на стандарт (например, соответствие стандарту MIL-STD C/D/E/).
MIL-STD810F имеет ряд руководящих принципов и испытательных методов для определения устойчивости к воздействию естественных неблагоприятных окружающих явлений на оборудование, используемое в военных или коммерческих целях.
Производство оборудования с учетом стандарта тестирования MIL-STD-810F обязательно для всей военной техники США и стран НАТО.

Те же SONY Xperia Z и ZR действительно можно не только мыть под струей воды, но и кратковременно погружать в воду нормальной температуры и без агрессивных добавок типа соли (кстати, большинство обычных аппаратов NOKIA 2001-2012 годов выпуска тоже выдерживают кратковременное нахождение в зоне повышенной влажности), однако ни один из указанных аппаратов вообще не рассчитан на устойчивость к нагрузкам при падениях на твердую поверхность, чего забывать не надо.
Что же до защиты от удара, то вариантов тут не сильно много и все они основаны на законах физики, что неизбежно приводит к значительному увеличению габаритов девайса (прочный защитный корпус требует места!) и обрамлению его в округлую (для минимизации возможности удара под прямым углом) и эластичную (для уменьшения передаваемой на корпус нагрузки) оболочки. Немаловажными факторами защиты от удара являются минимизация веса изделия для снижения его массы (нут тут объяснять думаю ничего не надо) и устранение недеформируемых (не имеющих возможности поглощения либо распределения кинетической энергии) и потенциально хрупких элементов (стекло, керамика и т.п.) с заменой их на эластичные полимерные материалы.
Так что чудес увы не бывает и к уверениям продавцов о возможности беспроблемного падения на угол увесистого смартфона с металлическим корпусом и стеклянным дисплеем нужно относиться с известной долей скептицизма.