Rowdy писал(а):ну на самом деле ты не прав. Разница если и хотя она не сильно отличается,
Разница конечно есть...
Берём в руки калькулятор
1. Стоят обычные фонари:
Скорость авто 100км/ч это равняется 28 м/с умножаем на 0.2с и получаем, что за это время машина пролетает целых 5,6 метра.
2. Стоят светодиоды:
Скорость авто 100км/ч это равняется 28 м/с умножаем на 0,000000005с и получаем, что за это время машина пролетает всего 0,00000014 метра.
Всё это математика и ничего тут не поделаешь - ФАКТ!
Но давайте вернёмся с небес на землю - мы ведь не супермены
и для обычного человеческого глаза, что 0,2с, что 0,000000005с большой разницы нет, да и в экстренной ситуации скорость с которой нога с педали газа переносится на педаль тормоза (у разных водителей) может колебаться очень сильно, я думаю около тех-же 0,2-0,3с это зависит от многих факторов - так-что ИМХО полное светодиоды это хорошо, красиво и большой запас в расстоянии. Кроме этого - большой минус для сзади едущего водителя - кстати у которого нервы на пределе и глаза ослеплены
- какова будет его реакция неизвестно.Уууууффффф! Скока многа букаф написАл!
В общем повторяюсь если кто не понял - я против светодиодов ничего против не имею, я высказывался против самодельного гаражного колхоза из китайских лампочек, которые неизвестно как и сколько прослужат!
За сим удаляюсь, всем удачи и безаварийных дорог!

, так, что не рубите с плеча, светодиоды имеют право на жизнь в стопах, габаритах и поворотах 

Я сам осциллографом видел. В машине, конечно нет таких мощных индуктивностей, как в трамвае, но 100 В может быть легко (не более нескольких мс).