


 
                           
		Пух писал(а):Если они такие хорошие как их расхваливают на РД-форуме
RONIK писал(а):Два года езжу с радар-детектором CRUNCH 2160 и не забиваю голову.
 .
 .  " Я ему сказал, что  ты его бы и без антирадара окупил
 " Я ему сказал, что  ты его бы и без антирадара окупил  . Но самое смешное, когда через 2 месяца ему оттуда пришло письмо на 300р., влетел в спину на Крис
. Но самое смешное, когда через 2 месяца ему оттуда пришло письмо на 300р., влетел в спину на Крис  .
 .
 
                           
		
 
                           
		Последние четыре года постоянно, а до этого периодически, езжу со своей коброй 213. Ни одного штрафа. Крейсерская скорость 120-140 км/ч за городом постоянно, 80-100 по городу (мОскве, в своём разогнацца негдеStas32 писал(а):Дело в том, что покупая дешевые детекторы вы не получаете должного предупреждения. Последние лет восемь использовал различные, даже не совсем дешевые
 ) Я не нарушитель злостный, еду в режиме "никому не мешаю, из потока не выделяюсь". Смысл сего прибора вижу в том, чтобы получить от него предупреждение о наличии радиоизлучения в заданном диапазоне. А фильтры - они в голове должны быть. Нужно соотносить полученное предупреждение с конкретным местом и длительностью этого предупреждения. Лучче человека это никто не сделает. Стрелка, она ж чем страшна - работает в импульсном режиме и на малой мощности. Очень похоже на сигнал от рации дальнобоев или сигналки. Все современные "крутые" РД относят её сигнал к помехам и не выдают предупреждения. Исключение составляют только приборы с встроенным GPS и базой этих самых Стрелок. А моя старуха Кобра R-213 просигналила за 800-500 метров, что есть излучение, а дальше сам - соотноси своё местоположение и включай логику. А щас навигаторы есть - базу спидкамов залил и радуйся! Есть предупреждение от РД и навигатор сигналит, что камера впереди - сбрасывай скорость. Так что про
 ) Я не нарушитель злостный, еду в режиме "никому не мешаю, из потока не выделяюсь". Смысл сего прибора вижу в том, чтобы получить от него предупреждение о наличии радиоизлучения в заданном диапазоне. А фильтры - они в голове должны быть. Нужно соотносить полученное предупреждение с конкретным местом и длительностью этого предупреждения. Лучче человека это никто не сделает. Стрелка, она ж чем страшна - работает в импульсном режиме и на малой мощности. Очень похоже на сигнал от рации дальнобоев или сигналки. Все современные "крутые" РД относят её сигнал к помехам и не выдают предупреждения. Исключение составляют только приборы с встроенным GPS и базой этих самых Стрелок. А моя старуха Кобра R-213 просигналила за 800-500 метров, что есть излучение, а дальше сам - соотноси своё местоположение и включай логику. А щас навигаторы есть - базу спидкамов залил и радуйся! Есть предупреждение от РД и навигатор сигналит, что камера впереди - сбрасывай скорость. Так что про - это вы зря. Если во всём полагаться на технику - можно "попасть" нормальноStas32 писал(а): вы не получаете должного предупреждения


 
                           
		BRV писал(а):Так можно и без РД ездить
 Я смотрю Вы на трассах живёте?
 Я смотрю Вы на трассах живёте?   Да ещё и под сплошняком камерами, стрелами и т.д.
 Да ещё и под сплошняком камерами, стрелами и т.д.   Да ещё и с постоянным (непонятно зачем) значительным нарушением скоростных режимов?
 Да ещё и с постоянным (непонятно зачем) значительным нарушением скоростных режимов?   Без обид - Ваш выбор и деньги.
 Без обид - Ваш выбор и деньги. за аналогичный результат не вижу смысла. К тому же наши гайцы - ребята умные, они взялись "стрелять" из своих машин точечно-персонально, с коротких дистанций, и ни о каких 1,5...2 км речь не идёт...
  за аналогичный результат не вижу смысла. К тому же наши гайцы - ребята умные, они взялись "стрелять" из своих машин точечно-персонально, с коротких дистанций, и ни о каких 1,5...2 км речь не идёт...
 
                           
		BRV писал(а):Действительно хорошие, у меня Х323 очень доволен. Дальность приёма отличная, в городе не шумные. Но, наверное, всё-же 740А буду брать с GPS.

 
                           
		Romz писал(а):коброй 213
RONIK писал(а):ребята умные, они взялись "стрелять" из своих машин точечно-персонально, с коротких дистанций, и ни о каких 1,5...2 км речь не идёт

 
                           
		Не буду спорить. Возможно, не сталкивался ещё с подобными радарами. Но если он работает - кобра его увидит. А дальше - самому делать выводы и реагировать. На крайний случай - можно успеть сбросить скорость, чтоб на бОльшие деньги не попасть.Stas32 писал(а):как будет работать ваша кобра по радару "Арена" установленному для замера а "хвост"


 
                           
		Romz писал(а):На крайний случай - можно сбросить скорость, чтоб на бОльшие деньги не попасть

 
                           
		Stas32 писал(а):Видимо вы видео не смотрели.
Stas32 писал(а):Сигнал детектор дает в момент замера и сбрасывать уже нечего. К тому же. Арена, это тринога. В лучшем случае кобра подаст сигнал в еденичку метров с 50.


 
                           
		Romz писал(а):Cobra R-213 и аналоги подаст сигнал в любом случае, если засечёт излучение в заданном диапазоне. А как на него реагировать - дело непосредственно водителя.

 
                           
		Я бы не сказал, что Cobra R-213 - дешёвый детектор. Для своего времени - это была самая дорогая и продвинутая модель. Да и сейчас она отрабатывает на все 100%.Stas32 писал(а):более дешевые детекторы.
Ну мой прибор, например, прекрасно видит ту же Стрелку ещё метров 200 после того, как я её проехал. То есть, мало того, что в задней полусфере, но и обратный лепесток излучения радара (а может и отражённый сигнал). Не вижу причины, по которой он не сможет обнаружить такой же сигнал от Арены. Опять же, в который раз - возможно, я ещё не сталкивался с таким типом радаров.Stas32 писал(а):Ни как не реагировать. Сигнал подаст, но только сообщит о том, что вас поймали за превышение.



 
                           
		Romz писал(а):Cobra R-213 - дешёвый детектор. Для своего времени - это была самая дорогая и продвинутая модель
Romz писал(а):мой прибор, например, прекрасно видит ту же Стрелку ещё метров 200 после того, как я её проехал. То есть, мало того, что в задней полусфере, но и обратный лепесток излучения радара (а может и отражённый сигнал). Не вижу причины, по которой он не сможет обнаружить такой же сигнал от Арены

 
                           
		Изменилось только одно - появились импульсные радары. Стрелки, Арены, и ещё что-то - всё из них. Диапазоны, в которых они работают - те же самые.Stas32 писал(а):Это было года 4 или 5 назад. Многое уже изменилось.
См. выше.Stas32 писал(а):не секрет, что у Стрелки не стандартный сигнал, к тому же они стационарные. Другое дело триноги.
От этого даже Валентайн не застрахованStas32 писал(а):Решение придет с крупным штрафом.

Romz писал(а):всё это моя ИМХА, основанная на личном опыте

 
                           
		
 
                           
		Вернуться в Сигнализации, парктроники и системы охраны
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1