"Нештатный" ксенон может оставить водителей без прав

[rostislav]

наконец-то!

100%, поддерживаю.

[Георгичь]

не партесь я думаю они имеют в виду тазики типа ВАЗов а где грамотно установлено и никого не слепит никого трогать не будут или я думаю для ментов ещё одна статейка дёргать бабло

[PEI]

ещё одна статейка дёргать бабло

100+

[Alexander]

Просьба, первого разведенного звонить - 03, остальных не беспокоиться.

[ShineOn]

читай, ещё и характерная радуга на брюках с ширинкой сзади

Официальное уведомление от модератора прокомментировать данное высказывание.

Возможные варианты ответа:
- признать то, пользователь RomanS считает всех водителей, у которых в ПТФ установлен ксенон (вне зависимости, слепит он встречных водителей или нет) людьми нетрадиционной сексуальной ориентации, и перейти на 72 часа в стан читателей за нарушение п.1 "Правил форума";
- признать свою неправоту в огульном обобщении всех незнакомых ему лично лиц, и непроверенных им лично машин.

Выбор за коллегой.

[ls514]

вот не было никаких законов и особо проблем я никаких не заметил, бывает и проедет ктото ослепив, ну моргнешь ему дальним
чтобы не расслаблялся - а на полгода и год права за это отбирать? может уже пожизненное давать? это слишком!

[Махно]

Почитал..........революция неИзбежна.и даже не смешно.

[Stas 78]

А помоему очень хорошее начинание! Ну слепят ведь, слепят! Я достаточно много езжу по трассе и практически всегда можно на вскидку сказать где штатный ксенон, а где колхоз, почти уверен, что любой человек на этом форуме это может. Месяца 2-3 назад я интересовался у дилера можно ли поставить ксенон в ближний свет, причем главным условием было полное соответствие штатным показателям, что бы придраться гаишникам было просто не к чему. Вопрос цены не интересовал, готов был покупать любой комплект ксенона - немецкий, корейский , главное что бы работало правильно. Дилер почесал репу и с сожалением ответил, что нет... Свет не будет идеальным, фокусное расстояние не выставить на наших линзах рассчитанных на галогенные фары, никак. На том и расстались. Спасибо, что честно ответил...
Те кто покупает китайский колхоз, вставляет его во все дырки в машине и гордо ездит, ослепляя окружающих, ну мягко говоря не заслуживает уважения. С ними и должны бороться. Думаю, что достаточно будет небольшого количества прецедентов наказаний за такой свет и народ потянется менять лампы на штатные. При этом, естественно, кляня на чем свет стоит подлецов - гаишников. У нас ведь сейчас и по встречке стали меньше ездить и пешеходов стали больше пропускать, ибо страшно - штрафы подняли, прав лишают. Тонированных машин (передние стекла) стало меньше, причем гораздо.
Если фары слепят встречных водителей, их лучше убрать с дороги. Не придумали еще универсальных линз или рефлекторов, в которых одинаково правильно светят и ксеноновые лампы и галогены. Нештатный ксенон ослепляет, следовательно с этим надо что-то делать. А что бы добиться от наших водителей понимания их надо заставить боятся. Боятся наши водители лишения прав, штрафстоянок и больших штрафов. К совести взывать бессмысленно. Так что начинание хорошее.

А то что наши люди, когда боятся, очень правильно себя на дорогах ведут, тут за примером далеко ходить не надо - финляндия. Штрафы большие, за нарушение скорости можно еще и визы лишиться. Так наши там едут, как самые законопослушные, образцовые водители. Скорость - строго по знакам, фары всегда включены. ВАЗ с ксеноном, я лично там никогда не видел (там за это тоже наказывают). Противотуманки по финским правилам можно включать только если есть туман, если нету - не включают. Тонировка только на задних стеклах. Лет 10 назад можно было видеть иногда на финской границе, как владельцы тонированных машин стоят и отдирают пленку с передних стекол. И все это только потому что наказывают сурово. Потому что есть у финов такие законы и они работают. Помоему ничего в этом плохого.

Так что же плохого в том что с неправильным ксеноном, который мешает ездить встречным водителям будут бороться????? Откуда негатив????

[Gads]

революция неИзбежна.

не будет никакой революции. будут очереди на приведение автомобиля в соответствие с регламентом и требованиями.

[YAN]

Что самое обидное,так это то,что ищутся способы наказания.а не решения вопроса.если бы все дороги были бы освещены,имели бы хорошо читаемую разметку и знаки,если бы указатели соответствовали направлению движения,а не удобству установки,то конечно и ксенон не нужен.Достаточно галогега.Но на самом деле,на дорогах полный бардак и найден новый способ отьёма денег у населения.Видно мало мы платим налогов,что не хватает средств на приведение дорог в порядок.Поэтому мы и производим классические ВАЗы без малого 40 лет,потому,как все ГОСТы расчитаны именно под них.Ксати,если переодически мыть стёкла внутри автомобиля,то никакого ослепления не будет. А ещё,ослепление галогеном более неприятно,чем ксеноном(более продолжительное время востановления зрения).ИМХО

[Стож]

YAN,
+ 10000000

[dimetrius]

А еще, нобходимо чтоб те товарисчи, которые клялись исполнять и охранять законы занимались именно этим а не стригли бабки и не делали исключеня для себя, вот что за бред, пьяным за рулем нельзя, но прокурорам и судьям можно. Что касательно финки, там если мент совершит даже самое незначительное нарушение, то самое последнее что он сделает это скажет что он мент, тк ему такой позор и штрафы устроят что миллион раз подумает.

[Страусь]

если бы все дороги были бы освещены,имели бы хорошо читаемую разметку и знаки,если бы указатели соответствовали направлению движения,а не удобству установки,то конечно и ксенон не нужен

Ты действительно считаешь, что ксенон ставят, потому что дороги не освещены?
Кстати, осветить нашу необъятную Родину, задача вряд ли кому посильная. Если уж немцы свои автобаны не освещают, то нам точно еще рано

[YAN]

Ты действительно считаешь, что ксенон ставят, потому что дороги не освещены?

Именно так считаю.Если бы опасные участки дороги были бы освещены,то ДТП было бы в разы меньше.А.что касаемо немцев,то они и не имеют такого кол-ва электростанций и дороги не такие убитые,как в России и разметка соответствует обстановке и не противоречит знакам.А для чего ставят ксенон? Для балавства что ли,или чтобы инспектору было на что в отпуск съездить?

[Vicktor2009]

Ты действительно считаешь, что ксенон ставят, потому что дороги не освещены?

Ну я надеюсь что все мы знаем - в частности и те у кого установлен ксенон - цели его установки - и сам стал замечать что уже меньше его стало на солидных машинах - понт он для цыган в основном ! А оптика для него должна быть соответсвующая - поэтому "вкорячивать" его куда попало считаю не разумным

Добавил через 4 минут
Особенно его любят показывать (пользоваться) те у кого установлен практически ввезде вне зависимости от освещенности и количества электростанций - а куго то и в заднем