Что делать с нарушителями ПДД ? Есть решение.

[BlkDem]

Понятие вшивости у всех разное

Верно, как и понятия, тут озвучиваемые.

[Lana]

Ну, собственно, тут никто и не претендовал на истину в последней инстанции. Просто обменивались мнениями.

[avst]

И еще. Ссылки от ТС ведут к одному и тому же аккаунту S4astliff4ik. А ситуации разные, города разные, сайты разные. Это что? Секта? Командир? Бот?

[BlkDem]

Просто обменивались мнениями

Да, пусть будет так. Если не перечитывать

Добавлено через 1 минуту 14 секунд:

Командир? Бот?

Мож студент какой контрольку пишет

[Колпакoff]

как и понятия

Понятия, это у вас. А других позиция.

[Астра0103]

А я предлагаю закончить на сём, ибо ничего нового больше все равно не будет.
Две диаметрально противоположные позиции ясны:
1. Наведение порядка на дорогах наше общее дело и каждый Гражданин должен участвовать в нем;
2. Порядок на дорогах - это дело государства, как оно будет это решать - его дело, я тут не причем.
В общем вроде ясность есть, далее либо будут переходы на личности, либо рассуждения о благе детей и планах государства по их изъятию из семей (это типа - юмор).
Доказать, что благо индивидуума напрямую зависит от блага всего общества с "нуля" не выйдет.
Объяснить, что заботиться об общественном благе должен каждый член общества, тоже не получится.
А ответ на вопрос, изложенный в названии темы, напрямую зависит как от первого, так и от второго...
Увы, но иначе никак.

[BlkDem]

А других позиция

И есть мнение, что это за позиция

Понятия

Бывают не только те, что подразумевались контекстом поста

Добавлено через 4 минуты 15 секунд:

что заботиться об общественном благе

Не, Дим, это, кмк, явное передергивание.
Заботиться можно по-разному. А стучать - это стучать. И не надо прикрываться "Гражданином". "Гражданин", помимо пробивания носом навоза, должен заботиться и о последствиях своего ковыряния в озвученной субстанции. А они (последствия), как и следствия "неадекватного" поведения на дороге, могут быть очень даже разными.

[Колпакoff]

И есть мнение, что это за позиция

Каждый думает в меру своей испорченности.

[BlkDem]

Вот вариант в голову приходит. Если есть систематическое нарушение определенных Правил в определенном месте, можно и нужно "донести" эту информацию до компетентных органов. И это нормально и правильно (ИМХО, ессно). "Наказывать" же конкретного индивидуума, "сдав" его (когда он, например, к жене в роддом ехал), это не только неправильно, но и... ммм... даже не знаю как корректно назвать.

Добавлено через 39 секунд:

Каждый думает в меру своей испорченности

Это да. Рад, что мы поняли друг друга.

[Колпакoff]

"сдав" его (когда он, например, к жене в роддом ехал),

Ну наверное не к жене, а с женой. Но и это не дает ему каких дополнительных бонусов на дороге.
Тем более, его в данный момент не останавливают и не забирают права, препятствуя дальнейшему движению к счастью.
А вот деятели с бейсбольной битой, считающие что могут проучить нахала, вместо соответствующих органов, как раз могут кардинально изменить ситуацию.

[Azyrynga]

. Если есть систематическое нарушение определенных Правил в определенном месте, можно и нужно "донести" эту информацию до компетентных органов

Што бы поменять правила!-))) Бо, в данном случае, это корявые правила!
Ваще, с правилами, странные перетрубации происходят. То, што считается правильным и почетным, завтра будет считаться гнусностью и позором.
Колпакоф - ты, живя в 30-50 г.г., докладывал бы, куда следует, что сосед политический анекдот рассказал? Или, что он по происхождению не из крестьян, как в анкете записано, а из дворян, затаившийся?
Проявил бы сознательность, так сказать?
Твои любимые немцы проявляли, с гордо поднятой головой!

[Lana]

А вот такая ситуация: вы едете по дороге, перед вами едет авто, и водитель явно не в адеквате ( пьян, обкурен или просто плохо с сердцем). Ваши действия:
а) проедете мимо в надежде, что обойдется или по крайней мере он убьет не Вас и н Ваших близких
б) позвоните в полицию и сообщите о данном факте,, с большой вероятностью сохранив жизнь и этому водителю и окружающим.

[anlevin]

А вот такая ситуация:

а вот не вымышленная а реальная

А вот деятели с бейсбольной битой, считающие что могут проучить нахала

обсудим ситуацию?
http://youtu.be/szP6U8giGuU
Интересно ваше мнение...., а потом будет мое, я знаю этого человека, с чего все началось и чем закончилось...

[Астра0103]

Господа, давайте конкретизируем понятия - что такое "стучать" и что такое "информировать о совершенном правонарушении".

В моем понимании:
- "Стучать" - это производить систематическую работу по информированию заинтересованного лица (структуры) о процессах, происходящих в определенном социуме, независимо от того имеют эти процессы в себе состав правонарушения или нет.
Пример: зарегистрированный (-е) на сайте пользователи, которые имеют целью (заданием) обобщение информации о настроениях сообщества, проведение первичного анализа тенденций обсуждений, выявление наиболее активных пользователей, оценка возможности их использования в требуемых заказчику целях с систематическим доведением результатов проведенной работы до инициатора.

- "Информировать о совершенном правонарушении" - это при наличии достоверной информации о совершенном правонарушении, передавать информацию о факте, времени, обстоятельствах и прочих аспектах правоохранительным органам для принятия своевременных и адекватных ситуации мер для привлечения виновных к ответственности.
Пример: водитель в ходе движения, зафиксировал при помощи технических средств (видеорегистратора) нарушение ПДД, представляющее ПО ЕГО МНЕНИЮ опасность для других участников движения, о чем он подал заявление в соответствующие органы и готов выступать в суде в качестве свидетеля.

Я лично понимаю так.
Предлагайте другие варианты!

[Колпакoff]

докладывал бы, куда следует, что сосед политический анекдот рассказал?

Олег, а я где то написал, что я куда то, чего то докладывал?
Или кого-то куда-то сдал или желаю это немедленно сделать?
Ты ярлыков не вешай, пожалуйста, я умею это делать не хуже. Но пока сдерживаюсь.