KIA Sorento

отказали в компенсации по каско. страховая интач. повреждения бочина поцарапана и бампер передний. собирал это пол года чтобы по мелочам не ездить. все оформил как положено через милицию без гаи. как бы ушол была целая а пришел поломатая. второе транспортное средство не установлено и скрылось. в отказе пишут что данные повреждения не могли быть получены в результате данного случая.. какойто бред... собираюсь в суд. какие советы дадите камрады

Была похожая ситуация с "1-й Страховой" (ныне почившей. туда ей и дорога). Тоже отказывались менять ПТФ , мол нельзя было так упереться в бордюр,что бы фара отломалась.Потребовал письменный отказ, и сказал что с этим отказом пойду в суд. Они взяли тайм аут, а через неделю выплатили деньги.

вот тоже затребовал все документы и обещаю суд. юр отдел уже руки потирает.

vetbat
на будущее-не пиши в объяснении (ну мент пускай не пишет) что было транспортное средство какое-то.Откуда ты знаешь?Пришел,обнаружил,а самое главное,чтоб было написано-вред причинен в результате действия третьих лиц.

наврал - написано третьи лица и они неустановлены

Евген81 писал(а):.... что было транспортное средство какое-то.Откуда ты знаешь?Пришел,обнаружил,а самое главное,чтоб было написано-вред причинен в результате действия третьих лиц.

+100%

Таже петрушка у меня была с Фокусом.. Пьяные девки лет 15-ти вошли в бочину на скутере, когда я стоял (!!!) на перекрестке.. ГАЕЦ нормальный попался, слупил с них бабок, а мне справку с печатью сразу дал.. ТИпа что что-то не понятное с мафинкой было.. Типа неизввестные третьи лица
С тем и приехал к себе в страховую . В тот же день (через пару часов) получил направление на ремонт

vetbat писал(а):написано третьи лица и они неустановлены

тогда ты выиграл считай уже.Пойми одно,страховой надо отказать,в любом случае надо.Правы они или нет-им не важно.Не каждый пойджет судиться,потому и экономия и у них целый отдел обычно сидит и выдумывает поводу для отказов.

Евген81 писал(а):Пойми одно,страховой надо отказать,в любом случае надо.

То же самое справедливо и при бодании по гарантийным случаям. По умолчанию при любых выплатах клиенту (страховка, гарантия и т.п.) первым делом пытаются придумать что-то для отказа. Очень многие клиенты говорят (думают про себя) - "Эх, какая беда, опять отказали!". А другие начинают "качать права", таким в большинстве случаев (кроме явных косяков) не отказывают.

собираюсь бодаццо

ShineOn писал(а):таким в большинстве случаев

ну как мне намедни-весь мозг съел им за расширительный мой бачок

Тенденция отказов под любым предлогом пошла по всем страховым компаниям и доведена до абсурда!! Товарищу в похожей ситуации отказали,пришлось задействовать помощь "боса".Только после его визитки,страховая "наложила в штаны" и с извинениями выложила бабло.Но не у всех есть такие покровители,поэтому надо давить любыми способами на страховые компании.Главное-не опускать руки!! Всем УДАЧИ

Мое почтение,

vetbat писал(а):...в отказе пишут что данные повреждения не могли быть получены в результате данного случая.. какойто бред... собираюсь в суд.

1. В случае если справки не абсурдные и отражают реальную картину противоправных действий третьих лиц, безуловно бодаться.
- вести только письменное общение с СК
- отправлять копии писем в ФССН при Минфине РФ
- при необходимости задействовать независимую экспертную организацию.

2. Если повреждения явно нанесены ТС, справки ОВД (не ГАИ) могут не прокатить.

Пы.Сы.: Интач - крайне сомнительная СК (я об этом не однократно писал на форуме).

страховые компании ребята ушлые-деньги берут как здрасте,а вот расставаться с ними ох как не любят.бояться они только суда,т.к. законники-судьи имеются в виду,их на дух не переносят-поди тоже пользуются их услугами и знают ситуацию изнутри.повод то отличный-нарушения пункта договора о не сообщении в течении 5-и дней с момента страхового случая и все тут.еще нас априорно считают конечно страховыми мошенниками-мы же требуем оплатить их деньги за наш ущерб.я им ребята-я вам для чего свое бабло отслюнявил-с целью скинуть на вас все свои риски по ущербу и угону,а вы еще своими действиями нарушаете конституционный принцип презумпции невиновности,из к-го вытекает принцип добросовестного страхователя.я не должен доказывать свою добосовестность,это вы должны доказать мою недобросовесность.

IvanS77 писал(а):С тем и приехал к себе в страховую . В тот же день (через пару часов) получил направление на ремонт

ОФФ: но очень интересно - это какая страховая и по какому супер-вип полису так выплачивает, чтобы сразу же и в день обращения? Как минимум они дрежат свои положенные по закону пару недель, в ходе чего дело рассматривается и оценивается. Я не к тому, что не верю, просто интересно - где у нас ещё существуют такие островки счастья?

Lexa писал(а):островки счастья?