Страховая (КИТФинанс) хочет денег по ОСАГО

[I-man]

вдвое большую.

Вот превышение дилерам и надо будет доказывать. Но речь не о том.У машины повреждено 3 детали, а якобы ремонт сделали всей морды. Бред.

[ShineOn]

Вот превышение дилерам и надо будет доказывать.

Дилерам то как раз ничего доказывать не надо. В полисе КАСКО указано "ремонт у официального дилера", а у дилера расценки на работы, утверждённые производителем автомобиля. Так что с дилера взятки гладки, если выполненные работы соответствует перечню, составленному при осмотре в СК. И все дальнейшие разборки будут только между двумя СК (КАСКО потерпевшего и ОСАГО виновника) и самим виновником, если смета превысит его лимит по полисам ОСАГО/ДАГО. Возможно, при участии суда, независимых экспертов и прочей шняги. Но это уже к дилеру никакого отношения иметь не будет.

[I-man]

Спорить и дискутировать не буду. Считаю, сказали все, что нужно.

Добавил через 1 минуту
Тем более, подоспела тяжелая артиллерия: Alex_Net

[GOSHA116]

Только что показывал эти "художества" эксперту из независимой оценки. которые работают с нашей страховой. Вердикт-лажа полная. Лачи с такими повреждениями не может стоить (ремонт) такую сумму. Говорит, что развод чистой воды. С мойками не понятно, завышен нормочас, нет доп. осмотра, куча не понятных работ и длительность их проведения. Решение естественно принимать самому. Мойку, допустим в нашей компании, оплачивает клиент. а не страховая. Получается клиент будет биться через день, а компания должна ему мойку оплачивать? Может еще колеса нагуталинить и салон пропылесосить?

[Blind Sniper]

По реальным ценам, ценник завышен примерно раза в три. При самом дорогом подходе - в два. IMHO, развод чистой воды. Ставка на то, что за 16 000 рублей жертва не захочет возиться и отдаст деньги миром.

[Alex_Net]

Мое почтение, Giz
По процедуре: это не развод а регресное требование с виновнику от СК, оплатившей счета СТО по полису КАСКО этого Лачетти.
По сумме: довольно странно....
По вопросу "что делать?": каждый решает сам, но 16-22 т.р. достаточно большие деньги, чтобы подарить их дяде... посему - я бы пошел в суд (исключительно ИМХО)

Есть акт осмотра ООО"Перекрёсток" от 29.12.2010 в котором ничего не сказано про скрытые повреждения

Для выстраивания логики процесса надо понимать последовательность действий, которая имела место быть.
1.) ДТП с фиксацией в ГИБДД
2.) Урегулирование убытка Лачетти по КАСКО КИТФинанс путем выдачи направления на СТО Лаура (СПб)
3.) Ремонт на СТО автомобиля с согласованием с СК КИТФинанс скрытых повреждений
4.) Выставление СТО Лаура счета за ремонт к оплате СК КИТФинанс
5.) Проверка, согласование и оплата счета СТО СК КИТФинанс
6.) Предъявление регресного требования к виновнику ДТП (в рамках лимита по ОСАГО в СК виновника, остальное в гражданском порядке)
7.) Оплата регрессного требования СК РЕСО СК КИТФинанс
8.) Попытка взыскания с виновника ДТП

Основные вопросы:
1.) есть ли скрытые повреждения автомобиля (Лачетти), относящиеся с данному событию?
- необходимо поднять справки ГИБДД на предмет записей о скрытых повреждения (ф.748)
- необходимо поднять акты осмотра ТС сторонней организацией (не СТО и не СК!!!)
2.) соответствует ли оценка размера ущерба (с учетом скрытых повреждений) реальному ущербу?
- заказать калькуляцию независимой экспертизы (1,5-2т.р.) на основании вышеописаных документов, которая однозначно должна уложить этот ущерб в рамки 120 т.р.
3.) Куда обращаться?
- отправить ответ на претензию в КИТФинанс с приложением своей калькуляции НЭ, в которой написать, что 120 т.р. это даже много и послать всех на...
- готовиться войтив судебный процесс с вышеобозначенными документами.

[Blind Sniper]

По процедуре: это не развод а регресное требование с виновнику от СК, оплатившей счета СТО по полису КАСКО этого Лачетти.

Это по форме. А по сути - развод, т.к.:

По сумме: довольно странно....

Это мягко говоря...

[Alex_Net]

Blind Sniper
полностью согласен,
но был сдержан в оценке, дабы ответ был информативным и не скатывался в эмоциональную плоскость. Т.к. я понимаю, что время на принятие решения у топикстартера до завтра.

[ShineOn]

Замечание от модератора: ShineOn Тема перенесена в раздел "ОСАГО и КАСКО"

[Фарид]

Как я понимаю в твою страховую компанию был представлен регресс на сумму 120 000 рублей, а оставшуюся сумму предъявили тебе, но если сумма завышена твоя страховая должна бодаться с кит финансом по снижению стоимости. нужно выяснить это более точно и принимать решение о оплате после своей страховой.

[Giz]

Большое Спасибо Всем за участие!
Был сегодня в своей страховой "РЕСО", в центральном отделе выплат.
Показал документы и задал вопрос, правда ли что РЕСО выплатила 120 000 за ремонт лачетти
Меня любезно попросили написать заявление на выдачу документов по страховому случаю,
и сказали что завтра перезвонят когда можно подъехать.
В итоге, уже через 2 часа мне звонит девушка, предлагает подъехать завтра за документами,
спрашиваю какая сумма была переведена, ответ 63 000 с копейками, по акту экспертизы их компании.
Девушка сказала, что на них тоже может быть в суд подавать будут.
Настроение немного приподнялось
Так что буду судиться!

[I-man]

Давай! Удачи! Надоела безнаказанность всяких прохиндеев!

[GOSHA116]

Удачи!!! Вот тут можно найти хорошего помощника в лице юриста Ресо.

[Giz]

Alex_Net
Копия справки ГИБДД № 748 есть, о скрытых повреждениях там нет ни слова
акты осмотра ТС страховой РЕСО будет завтра
насчёт калькуляции попробую узнать завтра

Добавил через 2 минут

.. найти хорошего помощника в лице юриста Ресо.

очень хотелось бы

[Alex_Net]

Alex_Net
Копия справки ГИБДД № 748 есть, о скрытых повреждениях там нет ни слова
акты осмотра ТС страховой РЕСО будет завтра

тогда переживать не о чем. Независимку можно сделать по ходу развития событий (но думаю, что КИТФинанс сделает пометку о бесперспективности данного дела )