Страница 1 из 1

suzuki SX4 - за и против

СообщениеДобавлено: 09 окт 2010, 08:57
НАН
думаю Мазду 3 хетч поменять на енту. Маха очень низкая - один касяк, а если задирать, то ценник на привода кусаца. SX кто юзал? 1,6 передний привод автомат.

Re: suzuki SX4 - за и против

СообщениеДобавлено: 09 окт 2010, 14:34
Egor674
У супруги такой 2года.Полёт отличный,машинка юркая,давольна не прихотливая,денежных вливаний не требует.Но есть и - шумка слабовата,работа автомата растянутая что ли,ей бы ещё кабыл 20,вот тогда бы был ураган.И чип-тюнинга пока ещё нет.А так в целом,для дам-машина очень гуд!Ещё можешь почитать на форуме сх-4,там полно инфы от владельцев.

Re: suzuki SX4 - за и против

СообщениеДобавлено: 09 окт 2010, 16:11
Евген81
Egor674 писал(а):шумка слабовата

знакомый купил себе как-то,шумка-отстой полнейший,на 120-ти я думал взлетим....внешне-дело вкуса каждого,но ИМХО-убогая...чисто субъективное мнение.не пинать ногами :D

Re: suzuki SX4 - за и против

СообщениеДобавлено: 09 окт 2010, 16:36
MMS-Pro
гоняли на такой с корешом в Новгород, соглашусь с преидущими ораторами шумка слабовата(хотя японец),
а покачеству салона,музыки(хоть и стандартная), ходовой очень хорошая. едет легко, юркая, автомат хороший, движка вполне хватает)

Re: suzuki SX4 - за и против

СообщениеДобавлено: 09 окт 2010, 16:44
YAN
Свифт намного тише.

Re: suzuki SX4 - за и против

СообщениеДобавлено: 09 окт 2010, 18:42
НАН
мазда 3 не самый тихий автомобиль

Re: suzuki SX4 - за и против

СообщениеДобавлено: 09 окт 2010, 18:45
YAN
нан
Саня! А зачем переплачивать за шумный недопривод,если можно взять полноценный моноприводник с более-менее приличной шумкой?

Re: suzuki SX4 - за и против

СообщениеДобавлено: 09 окт 2010, 19:03
НАН
енту машину я знаю, цена хорошая, состояние нормальное

Re: suzuki SX4 - за и против

СообщениеДобавлено: 09 окт 2010, 22:07
TolINN
Брал новую,отьездил год (механика)-машинка супер!
Шумка-как на всех в этом ценовом диапазоне (не хуже и не лучше) .ИМХО
Плюс- достаточной большой клиренс (живу за городом,зимой сугробы и прочее-никогда не подвела.
Двигатель можно помощнее (в европе есть апарат дизельный,думаю с ним вообще прекрасно). Но в принципе и так достаточно.
Дизайн-в отличии от некоторых моделей с***то :lol: морально устаревшим не смотрится ИМХО....запинают))))))))))))))))))))))))))))) :oops:

Re: suzuki SX4 - за и против

СообщениеДобавлено: 12 окт 2010, 18:53
НАН
ап

Re: suzuki SX4 - за и против

СообщениеДобавлено: 12 окт 2010, 21:25
AlexMark
Тоже интересовался этой машинкой для отца. Спрашивал у владельцев на улице. Ответ: -дорогу держит хорошо, но жестковата, козлит.

Re: suzuki SX4 - за и против

СообщениеДобавлено: 13 окт 2010, 07:49
Астра0103
Мнение сузуковода со стажем и активного участника SUZIKI-CLUB.RU (кстати там есть отдельная ветка именно по этим машинкам, рекомендую почитать).
См. тут: http://www.suzuki-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=43
Но лично я думаю так:
1. Японцы никогда не отличались хорошей шумоизоляцией (сужу по Toyota, Nissan, Suzuki и Mazda). Если нужна реальная тишина в салоне - это к немцам. В то же время (чисто субъективно) SX-4 тише и мягче той же Мазды.
2. SX-4 машинка специфичная, однако, по моему скромному мнению, для города практически идеальна.
С виду - компактная, но внутри места более чем достаточно. Короткий задний свес, высокая мордочка и достаточно приличный (160мм) клиренс позволяют уверенно чувствовать себя на самых разных дорогах. База небольшая и поэтому иногда возникает эффект "подкидывания зада", но тут можно посоветовать только одно - включать голову и не носиться по хреновой дороге с ненормальной скоростью.
3. Очень и очень здорово работают системы стабилизации - одноклубники неоднократно рассказывали о ситуациях, в которых только ESP помогла остаться на дороге, причем условия, каак правило, были просто жуткие.
4. Если брать новый - то (ИМХО естественно) вариант "4х4", тем более - он сейчас пошел с автоматом (ранее полный привод был только на механике). Разница в ценнике конечно присутствует, однако полный привод работает реально хорошо и не только позволяет выбираться из конкретных засад (пословицу про зависимость крутизны жипа дистанции до трактора забывать не надо!) но и великолепно чувствовать себя на снегу, под ливнем и вообще.
5. Полноприводный вариант с механикой отличается слабоватым сцеплением, которое на хреновых дорогах можно угробить уже к 30-35 тысячам км, а в песке или рыхлом грунте - вообще "на-раз", так что и с этой точки зрения автомат предпочтительнее.

Re: suzuki SX4 - за и против

СообщениеДобавлено: 13 окт 2010, 08:31
Евген81
Астра0103
Это если бы я писал про Соренто-зная все его косяки мне все равно нравится эта машина :wink:

Re: suzuki SX4 - за и против

СообщениеДобавлено: 30 окт 2010, 11:31
Krause
Сам катаю "Секса" уже 3.5 года! Машина просто отличная и за 73000 км пробега, поменял лишь 2 лампочки габаритного света, 1 лампу освещения салона и расходники(масло, свечи, тор.колодки)! Рулёжка отличная, тормоза надёжные, жестко-заблокированный полный привод до 60 км/ч, а не до 38 км, как у Ниссанов - Какашки, ХиТрилы, Мурика.
Климат классный, сама комплектация реально богатая - куча систем безопасности от 6 подушег до ABS,EBD и ESP!!!
Практически неугоняемый!!!
Есть и недостатки: - маленький багажнег, дубовый пластик и движок хотелось бы литра на 2, как в Пиндосии.
Поэтому и нахожусь сейчас в усиленном поиске Сорика :)