Сравнение программ навигации

[vovan]

По меому мнению в крупных городах Москва, Питер лучше IGO . для периферии у Навитела нет конкурентов , для пересеченной местности Гармин. На данный мемент и для пересеченки используем Навител карты намного свежее.

[YAN]

есть одно но! Нави-программы "ГАРМИНА"не всем подходят по операционным программам самих навигаторов,сам сейчас столкнулся с подобным.Да и официалы "НАВИТЕЛА" в Питере отказываются от установки в навигатор лицензионного "Навитела",открыто предлагая к установке "ломаной"версии.Чудеса,да и только.

[ShineOn]

Получается "Иго 8"-the best !

Однозначно сказать, что iGO лучше всех, нельзя. Всё зависит от тех требований, которые ты предъявляешь. Точнее, от твоих маршрутов. Если будешь ездить преимущественно по городу и по трассам, то iGO действительно один из лучших (на мой вкус - лучший). Если будешь съезжать с трассы, то проработка карты местности в iGO уступает Garmin'у или OziExplorer. Хотя координаты GPS он тебе по-любому покажет нормально, просто топографических карт у него нет. Для нужд рыбалки и прочего нужно покупать не стационарный навигатор, а переносной - тогда можно его брать с собой на пешие прогулки.

А чем он отличается от"Иго"?

Сейчас, наверное, уже нет устройств со старым iGO 2006, поэтому под "просто iGO" подразумевается именно iGO 8. Другое дело, что есть две версии "восьмёрки": 8.0 и 8.3. Версия 8.3 немного отличается по функционалу от 8.0, я писал отличия в параллельной теме. Разумеется, лучше сразу ставить 8.3, как более функциональную.

[Олег34]

этот гармин всё равно что компас-показывает север-юг, высоту над уровнем моря и т.д. короче гуано полное! На нём есть карты, но они такие стрёмные, что просто жуть.

Вот не надо что-то категорично утверждать, не зная...

Что значит "не зная". Я то как раз знаю, что такое этот карманный гармин-компас для путешественников. Смотреть карты на экране диагональю 3 см - это мазохизм. Мы ночью заблудились на охоте "в трех соснах" и я пытался вывести нас на точку стоянки-я б выкинул этот Гармин в озеро-благо он был не мой. Как можно увидеть на экране в 3 см направление на точку и своё местоположение? Про большой Гармин я молчу т.к. им не пользовался, но эти "рации"-это компас, высота над уровнем моря, координаты и т.п. -не более того.

[KostyaY]

Смотреть карты на экране диагональю 3 см - это мазохизм.

Я конкретно по своему "гуано" (старенькая, снятая с производства, Vista C) скажу. Разрешение цветного экрана 176х220, размер 3.5х4.5 см. Вполне достаточно для рисования карты и ориентирования на ней при ходьбе пешком или на велосипеде. И на машине умудрялся ездить, но только для ориентирования (без маршрутизации), т.к. когда я ее купил, карт России с маршрутизацией в проекте не было. Хотя он и их ест, и маршрутизировать по дорогам по ним умеет. Прибор был куплен после того, как я заблудился в лесу (ессно, без компаса) и несколько часов проплутал.

я пытался вывести нас на точку стоянки

Не знаю, не знаю... Сдается мне, что прежде чем пользоваться прибором, неплохо почитать инструкции.
С "выводом" нет проблем даже у дешевых гарминов, которые без картографии - они запоминают путь и имеют два режима вывода - по прямой или в точности по тому пути, по которому шли. Держишь перед собой, аки компас, и он стрелку во весь экран рисует, куда топать.
Много раз использовал это. Каких-либо проблем не возникало ни разу.
Кстати о - наладонник в лесу не годится - ливень случится - кирдык наладоннику. Или аккумулятор сядет. По тем же самым причинам не годятся автомобильные. Вот что надо иметь с собой "на всякий" - это запасные батарейки/аккумы, но их хватает намного, часов на 30 непрерывной работы.

[YAN]

Вот и почти год прошёл с момента написания последнего сообщения.И вот опять хочу АПнуть тему,чтобы узнать,что изменилось в програмном обеспечении и картографии в автомобильных навигаторах? А ещё вот это сообщение Борисыча.

По навигатору (Навител) поехал в Талеж. Часа 4 таскал он меня по полям, дачным посёлкам и воинским частям. Причём, когда проехать дальше нельзя, он (вернее она) говорит:"Вы ушли с маршрута" и прокладывает другой, практически в противоположную сторону. Буду пробовать Igo.

.

Какие будут мнения и рекомендации?

[Laska]

Установить в Навителе проезд по "быстрой" дороге, а не "короткой".

[YAN]

У меня ГАРМИН 205,недавно обновил версию прошивки до 6.08 и картографию до 15.17,но на деле пока не испытывал.А ещё установил антенну для пробок"Гармин",но вещь пока бесполезная из-за тестового режима наверное.Он(навигатор)показывает пробку и время задержки там,где её нет и наоборот.

[Exp35]

У меня для Вологды и области пользуюсь Гармином,а в Москве иго 8 хорошо работает,два в одном ,,,пробовал разные,остановился на этих двух..Гармин всё у нас прорисовывает а иго вовремя подсказывает в Москве в какой проезд ехать..как-то так вот.

[Mondi]

Информацию по навигационным программам наверное лучше в соответствующих ("профи") темах искать.Попробуй поюзать несколько программ,тогда поймёшь сам достоинства и недостатки той или иной программы.Какой пользоваться-выбирать тебе.( один раз увидеть,чем 100 раз услышать -это из этой категории).
Себе поставил две-Навител и Igo8.3XX
Тут выбираем и качаем
http://4pda.ru/forum/index.php?s=&setskin=1&skinid
http://4pda.ru/forum/index.php?showforum=237
качаем
http://4pda.info/
Программы для КПК под Windows,там же есть советы,как их вкрячить в обычный автонавигатор.
Успехов.

[Akela]

Был обрадован качеством другой программки для бытовой навигации - "Прогород".
Очень неплохо. Маршруты - адекватные, обновление - раз в 1-2 месяца.
Особо понравилось фотографическое изображение развязки при маневре - помогает на сложных развязках. Детализация забавна - там даже дорожные знаки те же, что установлены в реальности.

Посмотрите, если кто не определился еще. Сам я перелез на "Прогород" с iGo - и даже купил себе лицензионную версию.

[Risha]

Сергей, а карты каких регионов этот Прогород поддерживает?

[Sir Antony]

Сам я перелез на "Прогород" с iGo

Пробок там не хватает. Я сейчас по Navitel и CityGuide пробую. В общем оба неплохи, но голову отключать нельзя ни в коем случае

[Akela]

Risha
Специально не смотрел, но там много.
На сайте все есть: http://www.pro-gorod.ru/
Меня сначала смутил тот факт, что разработка российская. Но попробовал.
Прельстило то, что там даже мой родной город есть. То есть система не ориентирована только на Москву и Питер, как ранее.
Проверил также дороги вокруг Ладоги, где, по мнению iGo, вообще жизни почти нет.
Проверил прокладку маршрута от Москвы до Юхнова Московской области: iGo там дорог почти не знал, а Прогород показал даже лесную дорожку-грунтовку к месту, куда, собственно, и ехали.

Сравнение пока исключительно в пользу Прогорода.

Пробок на самом деле пока нет. Разработчики обещают запустить этот сервис, но пока нет. Если кому-то важны пробки - имеет смысл подождать или поискать что-то другое.

[Risha]

Вобщем я на сайте посмотрела - там только карты России.
Мне не подходит....