Выбор авто навигатора: спрашиваем, делимся опытом

[ShineOn]

Установка программы на навигатор иногда даже проще, чем на КПК (по крайней мере, на моих устройствах). Главное сделать первый шаг - разлочку навигатора, а дальше уже всё просто. По разлочке могу подсказать, кому надо будет.

[LEO]

По разлочке могу подсказать, кому надо будет.

Вот я и говорю - хакер
На самом деле все программы на КПК ставятся либо со флэшки, либо в обычного компа через ActivSync, поэтому никакой проблемы с установкой не возникают. У КПК правда основное разрешение стандартное - 320х240, а у навигаторов есть 480х272 и подобные. Немного удобнее, но правда и девайс размерами больше.

[ShineOn]

480х272 и подобные. Немного удобнее, но правда и девайс размерами больше.

Если использовать девайс только для функций навигации, то бóльшие размеры не сильно напрягают. Поставил навигатор в крэдл, и стоит он там себе спокойно. И для переноски 4.3" в самый раз - в карман входит нормально, что в рубашку, что в куртку.

А для универсального использования более компактный коммуникатор получше будет (и по габаритам, и по весу, и по органам управления).

Зато отображение на 480x272 получше, на на 320x200.

[ВЕЛ]

Я у себя на Mystery MDD-7770NV освоил три вида навигационного ПО:
iGo 8 Навител и Автоспутник.
Если бы в iGo были бы такие же подробные карты, как в Навителе, то ему равных бы не было.
Автоспутник работает шустрее и в плане интерфейса также намного приятнее, чем Навител,
но карты у него фиговые. Лучше, чем у iGo, но существенно хуже, чем у Навитела.
Так что, если выбирать навигацию (и ПО) для столицы, то iGo лучшее решение.
Если же ездить по периферии и глубинке, то альтернативы Навителу пока нет в принципе.
В навителе больше всего задалбывает его упорное желание прокладывать маршрут
совершенно идиотским способом. А при езде по подмосквью он просто обожает
прокладывать маршрут через МКАД.
Задолбал...

[Страусь]

Единственное, в отличии от чисто навигаторов, немного дольше сигнал ищет от спутников, но зато можно поставить практически любую программу.

Отличий на самом деле много.
Более того, что бы совладать с хакером, надо быть не просто пользователем. Для просто пользователей существуют именно навигаторы - включил и забыл.
В принципе, навигатор как специализированное устройство будет выигрывать перед универсалом. Но только в своей, специализированной области.

[LEO]

Отличий на самом деле много.

А я и не говорил, что отличие только одно. Я внимание заострил на одном из них.

специализированное устройство будет выигрывать перед универсалом

Ну а с этим спорить вообще бесполезно - камера в мобильном телефоне никогда не снимет так, как даже самая простая цифровая мыльница.

что бы совладать с хакером, надо быть не просто пользователем

А это ты к чему написал???

[Евгений Валерьевич]

Мой опыт - E-ten x 650. Есть Автоспутник и есть Навител. Обе лицензии нахаляву с прибором шли. Навител лучше, 1 регион в подарок был - выбрал Ро естественно. Карты у них лучшие!!! У Автоспутника только мегаполисы и главнейшие дороги, а у Навитела даже глухие проселки в полях есть! Купил лицензию Навитела на все дороги России. Не разорился. Есть в инете и куча бесплатных карт к нему - см. форум на navitel.su.

КПК по-моему лучше отдельного нафигатора.

[Страусь]

Страусь писал(а):что бы совладать с хакером, надо быть не просто пользователем


А это ты к чему написал???

Пользователь КПК должен уметь ставить программы. Пользователь навигатора должен уметь его включать

[Андрей090]

На мой взгляд, самое лучшее, это отдельный GPS приемник и ноутбук. Много программ можно поставить (бесплатно), любые карты( в крайнем случае можно нарисовать и привязать самому). Я пользуюсь Garmin-овской программой скаченной из инета и bluotooth GPS приемником, который шел к комплекте с sony-ericsson p1i и все отлично, много возможностей, КАРТА НА ВЕСЬ МОНИТОР. Единственно, что эта программа прокладывает маршрут иногда криво, но это потому, что я живу в Тагиле и карта плохо прорисована, а дорисовывать или искать подробную нет времени, а покупать не охота. В крайнем случае, можно найти другую программу, или купить. Еще вариант КПК. Спрашивал у знакомых «лесников джиперов-экстрималов» они тоже за этот вариант. Еще из портативных приемников, больше им понравился Garmin-овский приемник.

[ShineOn]

ноутбук

На мой взгляд, ноутбук неудобен с точки зрения эксплуатации в качестве навигатора:
- не предусмотрено жёсткое безопасное крепление в автомобиле;
- нет сенсорного экрана (хотя может на твоём ноуте есть, врать не буду);
- в качестве носимого навигатора (в пеших или велосипедных походах) использовать его ещё сложнее, чем в автомобиле.

А то, что это более функциональное устройство, чем КПК или навигатор - спорить бессмысленно.

[Андрей090]

ноутбук

На мой взгляд, ноутбук неудобен с точки зрения эксплуатации в качестве навигатора:

У меня обычный ноутбук. На счет размеров и неудобства ноута согласен. Но когда мы поехали в другой город, сильно торопились и я пытался найти магазин в коммуникаторе, в итоге его не нашел и пришлось ехать практически наугад, я разочаровался в них. Когда приехали домой и для интереса на ноутбуке за несколько секунд нашел магазин (вся карта города как на ладони) и проложил маршрут, понял его превосходство. А если ехать в другую страну и т.д. на мой взгляд, надо ноут брать с собой. Можно карты накачать, много информации, да даже при большем желании к интернету подключиться и развлечения всегда с собой. Можно же купить небольшой и с сенсорным экраном (как сделали мои знакомые)(будут деньги я себе обязательно куплю). Но для повседневного использования портативный приемник в рамках своего города, без дальних вылазок, удобнее. Это мое мнение, т.к. имею ноут и коммуникатор и там, и там стоит Garmin.

[Scorp061]

Пользую КПК FS Loox 560 (VGA экранчик). Для столицы и по основным трассам стоит Igo8, а для глубинки использую ГисРусса (есть неплохие карты для многих городов и регионов, один минус - не все с прокладкой маршрутов). В принципе доволен навигацией, ну плюс все прелести КПК.

[Андрей090]

Пользую КПК FS Loox 560 (VGA экранчик). Для столицы и по основным трассам стоит Igo8, а для глубинки использую ГисРусса (есть неплохие карты для многих городов и регионов, один минус - не все с прокладкой маршрутов). В принципе доволен навигацией, ну плюс все прелести КПК.

Можно поставить Garmin, там есть карты дороги России, тоже ломаные, там работает и поиск и маршрутиризация(если правильно ставить).

[ShineOn]

Когда приехали домой и для интереса на ноутбуке за несколько секунд нашел магазин (вся карта города как на ладони) и проложил маршрут, понял его превосходство.

Так это не является превосходством ноутбука над КПК или навигатором, это всего лишь отличия одной использованной программы от другой.

Как уже писали выше, сейчас для связки WinCE/ARM (наверное, более 80-90% всех КПК и навигаторов сейчас работают именно на такой связке) имеется огромный выбор навигационных программ на вкус и цвет. Так что надо просто знать, какой программой нужный тебе регион покрывается лучше всего, и использовать для поездки именно эту программу.

[Ref1]

У меня КПК НТС 3600. Стоит:
- родной лицензионный ТОМ ТОМ + вся Европа с разлоченных карт. Минус карта лицензионная одна, обновления нет. Остальные карты 2006 года
- Igo 6 крякнутый. Есть вся Европа. Ездил по Финляндии - вообще без проблем. Кстати Igo 8 работает на моем девайсе плохо-постоянно вываливается. Снес.
-City Guide -лицензионная. Прога для езды по Питеру незаменимая. Показывает пробки.
- ГисРусса- шла тоже с КПК. Но сейчас на с её сайте есть бесплатная прога икарты. Использую как атлас -если нужно посмотреть карту России и различные города.

Да забыл: Есчё Гартин Сх60 карманный во влагозащитном корпусе. С картами -одна лицензионная и можно еще у умельцев ставить.
Вывод: По Питеру - City Guide
По Европе - Igo или Том Том
Карты без навигации - ГисРусса!
Для езды на снегоходе - Гармин Сх 60!