Marsek писал(а):Страусь писал(а):устройства можно разделить на два
Я бы разделил так:
2. На базе КПК. Карты в зависимости от софта. Т.е., практически, любые.
2-го типа - гибкость (практически неограниченный выбор программ) и цена комплекта. Но минус - экран (мал, за исключением ноутбука).
вот я вторым типом пользуюсь. почти согласен с Marsek за исключением размера экрана.
1. Для продуманных правильных программ он не важен. Так как в дорогу нужен больше навигатор а не атлас. Классический пример -IGO. Голосовые подсказки очень подробны и своевременны, по хорошему смотреть в экран вообще не нужно. разве что есть захочется оценить кривизну или дальнейшую траекторию. Я так вот на прошлой неделе из Чернигова до Мытищ через Москву доехал без единой консультации. Вешь блин.
2. Вот на рыбалке нужнее подробный атлас, в качестве которого пользую OZI.
3. Для города хорош как IGO так и TOM-TOM.
Вывод один - нужно разнообразие ПО. ни один специализированный девайс этого не позволит.
Асус Р750 - коммуникатор за 700уе решил все вопросы, помимо того дав функционал телефона (включая 3G), мобильности, прочего нужного софта.
Резюме -под кпкты можешь иметь тьму программ жпсных, подсовывать им любые карты, которых валом в нете. и пользоваться в зависимости от ситуации