Полнофункциональный компьютер в машину.

[grandlion]

Вот я и сам в сильных раздумьях, мож всё таки взять интеловую мать с Атомом 330 и не заморачиваться сильно
Да потеряю в производительности, но ведь можно и 2000 винду вкрячить туда, она заметно шустрее ХР, да и проблем с совместимостью ПО тоже вроде нема.
А Играть на таком компе я врядли стану (хотя от совсем нечего делать всё может быть )
Для работы всех идей его тоже по самые ухи хватит, да и более бюджетно это в наших кризисных условиях.
Да и помимо действительно вешать комп на 160 ватт под акум на 100 ватт не очень пральная идея.

[Vl@dK]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=9:61474-6#186
По этой ссылке и далее обсуждение энергопотребления сабжа, замеры и отзывы пользователей.

[ShineOn]

А можно немного неуместный вопрос - а зачем в машине нужен компьютер с настольной операционной системой? Что именно в настольной операционной системе есть такого, чего нет на WinCE или WinXP Embedded (для которых требуется значительно меньше ресурсов)?

Я не оспариваю ваш выбор, просто для себя хочу понять. В железе я всё понимаю, тут пояснений не требуется. Вопрос в потребности именно такого варианта (скорее настольного, чем встраиваемого). Для себя вижу только две причины такого выбора:

1. отсутствие BSP для WinCE у интеловых матерей формата Mini-ITX. Хотя на интеле свет клином не сошёлся, правда у него цена привлекательная.

2. необходимость создания сборок, что влечёт необходимость приобретения у MS соответствующих билдеров и возни с созданием сборки.

Поправьте меня, если я не прав.

[Михаил-Andover]

Мне кажется, что "среднестатистический рукодельщик", ставящий "самосбор" в машину, в плане софта и его настройки - недалекий пользователь, в хорошем смысле этого слова. Вполне возможно, что это основная причина.
Я лично не могу похвастаться тем, что смогу без посторонней помощи поставить, а в случае проблем снова снести и вновь поставить СЕ или Emb на комп, без ущерба для здоровья . А ежедневное пользование стандартным софтом ХР дает какую-то уверенность, что любые мелкие проблемы решу самостоятельно.

[grandlion]

А у меня скорее привычка с худо бедно стандартной виндой ковыряться.
Да и в общем ума всегда хватает наставить кучу всякого "мусора" который в той или иной степени пригодится.
Нескажу про WinCE или WinXP Embedded но одно знаю точно что под стандартный ХР смогу практически всё поставить.

[grandlion]

.....обсуждение энергопотребления сабжа......

Влад я же не в коем случае не отговариваю и не говорю что это не будет работать. Тему обязательно прочитаю, но позднее.
Если будет пахать в полной комплектации то я тоже с удовольствием поставлю такую железку да и может рэйд сделаю (он всё таки понадёжнее одного винта будет)
Как я всегда говорил "Ресурсов много не бывает" так что хотелось бы иметь запас (тем более что всгда есть идеи чем его заполнить)

[ВЕЛ]

А можно немного неуместный вопрос - а зачем в машине нужен компьютер с настольной операционной системой? Что именно в настольной операционной системе есть такого, чего нет на WinCE или WinXP Embedded (для которых требуется значительно меньше ресурсов)?

Блин, ну прямо мои мысли прочитал!
Действительно. Нафига в автомобиле полноценный комп?
Я вот в мистери 7770NV навигацией пользуюсь, музыку с флэшек слушаю,
фильмы смотрю, особенно прикольно на большие расстояния в дороге (время
летит быстро). Радио опять же слушаю, по сотовому через блютуз разговариваю.
Ну в камеру заднего вида при парковке смотрю.
А вот дальше то чего?
Неужели у кого то есть желание место в авто превратить в рабочее место
пользователя персоналки?! С доступом в интернет и всё такое.
Я не против того, что бы сей девайс ставить в авто. Меня мучает вопрос,
а будете ли Вы действительно пользоваться возможностями самого компьютера?
Есть ли реальная необходимость в этом. Или мне например стоит на такие вещи
смотреть проще, как на обычное желание людей сделать что то красивое, с душой
и для себя, в охотку так сказать. Тогда да, вопросов нет. Но вот умом понять
обоснование функциональности пока не могу.
И пожалуйста, без обид!

[Михаил-Andover]

Мы говорим о разных вещах-
Самосбор и, к примеру, тот же мистери 7770NV.

Самодельщики извращаются кто как может, идя по наиболее простому и накатанному пути, а в готовых системах наличие ХР совсем не обязательно.

[grandlion]

Скажем так не всегда готовое позволяет делать то что хочется.
Другое дело что иногда функций в готовом бывает за глаза, но это скорее вопрос к тому кто пользуется.
Мне например хотелось бы иметь доступ в интеренет в случе поездки куда нить, даже элементарно зайти на форум недай бог что случится и спросить совета.
Да и помимо всегда можно поискать информацию в интеренете по магазинам или ещё каким заведениям.
Вариантов много, и гораздо проще иметь дело с тем что сможешь быстро восстановить (практически в любом магазине запчастей для клмпьютеров) чем снимать готовый комплект и тащить в мастерскую что бы его починили (а могут и не починить или заломить такую сумму что проще вообще забить на это)

[Vl@dK]

Михаил
Владимир
+100
Как продвинутый пользователь КПК с 2000-го года могу сам собрать РОМ, и собирал начиная с Ровера S2 на WinMob 2003 (тот еще геморрой с патчами на перлах), но большинству обычных юзверей это не под силу.
Рулит удобство, универсальность и возможность что-то поправить в софте на коленке в поле, а здесь ХР вне конкуренции.

[Михаил-Andover]

в охотку так сказать

Во! Ключевые слова

[ShineOn]

В общем, я услышал то, что и ожидал услышать - возиться с Embedded операционками не всегда и далеко каждому под силу. Если бы это было проще, то думаю, что обычный XP сразу бы уступил место как минимум XP Embedded.

Кстати, практически на любую железку с CE можно поставить туеву хучу полезного и бесполезного софта, правда не всегда можно срастить с выходом в интернет. Но для интернета я пользуюсь коммуникатором, не так уж и часто в дороге этим приходится пользоваться.

[grandlion]

Ну а чему удивляться то.
Если что то делается своими руками то в основном потому что интересно, удобно и часто просто приятно

[Vl@dK]

Проблема альтернативных операционок, отсутствие драйверов для большинства устройств и софта для применения именно в автомобиле.
Даже на Линух , при достаточной его распространенности, отсутствуют драйверы и самое главное, нормальный фронт-енд, без которого юзабилити в автомобиле стремится к нулю.
Фактически, стандартные для авто фронт-енды - Центрифуга, РоадРанер, ИнКарТерминал (про РоадРаннер не уверен) существуют только под WinXP, о GPS софте для Линуха уже и не говорю.

[EugeneB]

Люди, не ставьте вы туда XP (ни home ни pro). Я тут прикупил Asus EEE PС, он малость слабоват, если на него водрузить необрезанную XP. Но MS не дураки на этот счет, у них есть WinFLP или Windows XP for Legacy PC. Это сильно порезаная в плане ненужных сервисов и утилей XP. Работет без проблем, но грузится много быстрее.