Разумеется, дополнительная полезность мобильного навигатора при передвижении пешком неоспорима. Если такая потребность часто возникает, то безусловно, лучше иметь под руками мобильный навигатор. Хотя с учетом того, что многие сейчас в качестве мобильного телефона используют коммуникаторы, многие из которых имеют встроенный GPS-приемник, то в разных условиях можно использовать оба варианта навигации.
PS: я до приобретения AVIC-F900 пользовался переносным Mitac Mio-C520 (замечательный PNA, надо сказать), так что имею возможность сравнить все плюсы и минусы обоих вариантов. И лично для меня основным минусом 2DIN навигатора является не перечисленные тобой вещи, а неудобство отладки новых скинов для iGO.
PPS: на мой взгляд, нештатным двухдиновым навигаторам (в том числе и AVIC-F900BT) сильно не достает средств интеграции с бортовой системой автомобиля. В этом отношении интегрированные системы на каких-нибудь MB, BMW, Audi, Lexus сильно выигрывают - ведь помимо музыки, кино, навигации там можно контролировать различные системы автомобиля, а то и управлять этими системами. Такое решение однозначно лучше, но для Сорика пока что приходится только мечтать..
Добавлено: 06 янв 2009, 16:04
Согласен. Лучше зайди в любой магазин и купи нормальную мультимедия, а не этот штатный ящик.
.
) - сидишь прямо, даже голову наклонять не надо вроде... Видно тоже вродь сносно. Для поездок хва я думаю. Я киндеров не своих вожу в машине, племяшек-двойняшек раз-два в год километров по 300-400 в одну сторону, за сим наверное заморачиваться на доп. экрвны не буду (даж если ДВД поддерживает). Да еще чтобы корректно протянуть провода к доп монитору надь и бокс рычага КПП взрывать и перед торпеды, и проводок не знай куда спрятать по сидению снизу до верха... Можно наверное просто кинуть его времянкой, но не буду наверное.