Страница 1 из 12

Устойчивость сигнализаций ко взлому (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2008, 14:13
ВЕЛ
Буквально недавно общался с братишкой, он себе подыскивает сигналку.
Набрел на украинский сайт, который опубликовал черный и белый список сигналок.
Ссылка на сайт вот здесь:
http://www.signalka.kiev.ua/newsdesk_in ... esk_id=113

Но тема уже закрыта, и список высылают на email.

Остался старый перечень, который наверное уже немного изменился.
Итак:
«Черный список». Сигнализации которые подвержены взлому.

Sheriff – вся линейка
APS-75
Challenger 5000i
Mongoose – вся линейка моделей
Top Guard – DE-050M4, DE-120L1
Pantera вся линейка
Alligator вся линейка
Jaguar - вся линейка
KGB - вся линейка
Tiger Evolution
Tiger Evolution plus

Сигнализации устойчивые ко взлому.

Cobra – вся линейка
Scher-Khan 3,5, 6
Top Guard DE-420, DE-920
Centurion Xanadu
Cenmax VIGILANT
Star Line - вся линейка

Re: Будьте внимательны у ТЦ Мега!!!!!!

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2008, 14:23
Karapuz.
В "ЗР" писали что почти все открываются без проблем, посему надо смотреть в сторону Пандоры и Сталкера.

Re: Будьте внимательны у ТЦ Мега!!!!!!

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2008, 14:29
Седьмой
Karapuz. писал(а):Сталкера.

+100

Re: Будьте внимательны у ТЦ Мега!!!!!!

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2008, 14:31
Karapuz.
да у них один алгоритм :)

Re: Будьте внимательны у ТЦ Мега!!!!!!

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2008, 15:44
ShineOn
Karapuz., в данном случае "у них" ты про кого говорил? Про Пандору и Сталкера, или про все keylog'овские сигналки?

Re: Будьте внимательны у ТЦ Мега!!!!!!

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2008, 16:39
Karapuz.
ShineOn писал(а):в данном случае "у них" ты про кого говорил?

именно про пандору и сталкера

Re: Устойчивость сигнализаций ко взлому (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2008, 18:07
Фуфик
Не знаю про пандору, а Сталкер весч!

Re: Устойчивость сигнализаций ко взлому (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2008, 18:55
Maxc
Для размышления.
Тут на днях , переключая каналы, набрел на передачу "Голые и смешные" там дефку в ниглиже прятали в багажник ,в подехавшие к универмагам иномарки. Причем все иномарки - джипы. И бмв 5 и тауреги...в общем много их было. Все ломалось и открывалось без разбора с помощью ноута в припаркованной рядом шахе.
В общем так...

Re: Устойчивость сигнализаций ко взлому (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2008, 19:01
Евген81
Maxc писал(а):Все ломалось и открывалось без разбора

представляю лица владельцев жипов :ROFL:

Re: Устойчивость сигнализаций ко взлому (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2008, 20:06
ShineOn
Karapuz. писал(а):да у них один алгоритм
Karapuz. писал(а):именно про пандору и сталкера

Я бы сказал - похожий принцип. А точные алгоритмы они в секрете держат. Так что такие смелые заявления на пустом месте делать как-то неверно, мне кажется.

Re: Устойчивость сигнализаций ко взлому (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2008, 21:28
Автодруг
дык..иногда проще вытащить ключи, чем сигналку ломать

Re: Устойчивость сигнализаций ко взлому (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2008, 22:17
grdi07
А о блег-баг ктонибудь может сказать относительна взлома

Re: Устойчивость сигнализаций ко взлому (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2008, 22:37
Автодруг
grdi07 писал(а):А о блег-баг ктонибудь может сказать относительна взлома
у тя какая цель, машину защитить или серв функции получить?

Re: Устойчивость сигнализаций ко взлому (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2008, 00:58
kontra-bass
grdi07 писал(а):А о блег-баг ктонибудь может сказать...

Вещь давно "вскрыта",алгоритм считывания и подмены "своего ключа" в базе данных у мало-мальски "экипированной" бригады есть на ноуте как минимум года 4.
Проскакивала инфа,что кто-то слил коды,когда альтонику начало лихорадить и у неё поменялись владельцы.

Re: Устойчивость сигнализаций ко взлому (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2008, 01:23
kontra-bass
ВЕЛ писал(а):Сигнализации устойчивые ко взлому.

Cobra – вся линейка
Scher-Khan 3,5, 6
Top Guard DE-420, DE-920
Centurion Xanadu
Cenmax VIGILANT
Star Line - вся линейка[/color]


1.Когда то Кобра действительно славилась и качеством изготовления (моноблок,брелок герметичный,батарейки в брелоке по 5 лет "ходят",глюков просто не бывает...) Что сейчас с ними,не знаю,давно не работал с ними.
2.ШерХаны "снимаются" все без исключения!
3.С ТопГуардом не работал,у нас в Питере во всяком случае их не распространяли.(Если конечно не идёт речь о серии Guard от Альтоники,но судя по индексам,это другая продукция.Альтоника кстати тоже вся "снимается".)
4.Центурионы просты как две копейки.Ничего нового в кейлоге не придумали.
5.Генмаксы у нас в регионе давно не появлялись,поэтому про них ничего сказать не могу.Раньше были неплохие,но зачастую глючные.
6.Старлайны так же слабы как и ШерХаны.
P.S.
Пандора будет понадёжней Мэджиков.Насчёт криптостойкоти обоих,можно "ломать сколько угодно копий" или доказывать свою правоту и веру в это изделие,но есть грабер,и ему пофигу в каких именно ячейках меняются данные и по какому алгоритму.

Мне кажется что вопрос поставлен не верно.Если хочется защитить,машину,то это совсем другие варианты.

Всё что управляется по радиоканалу,и если система ПРОГРАМИРУЕТСЯ НА ЗАПИСЬ БРЕЛОКОВ, вероятность "взлома" 100%!
Поэтому и существуют два разных по своему принципу устройства,сканер и грабер.(Сканер подбирает код из уже известной базы данных,грабер перехватывает первую посылку от брелока,записывает у себя в памяти,а шумодав в это время мешает сигналу от брелока "дойти" до центрального блока сигналки и т.д.По этой теме можете поискать в инете многое.)