Устойчивость сигнализаций ко взлому (обсуждение)

Обсуждение различных сигнализаций, парктроников и автомобильных систем охраны

Re: Устойчивость сигнализаций ко взлому (обсуждение)

Сообщение Zimogor » 03 дек 2008, 06:00

ВЕЛ писал(а):
Сигнализации устойчивые ко взлому.

Cobra – вся линейка
Scher-Khan 3,5, 6
Top Guard DE-420, DE-920
Centurion Xanadu
Cenmax VIGILANT
Star Line - вся линейка


Сейчас,со слов установщиков, сложилась иная ситуация. Когда я пришел ставить сигналку на Соренту и попросил поставить либо Старлайн либо Шерхан. Установщики мягко намекнули мне,крутя пальцем у виска,что я неправ. :) С их слов коды на Старлайны и Шерханы давно взломаны. Сказали: " Если Вы все-таки будете настаивать на этих сигналках,то мы вам поставим,но мы Вас предупредили." Поставили,в конечном итоге, Alligator-s875. Сигналка новая и есть надежда,что в ближайшие год-два код не сломают.
Мир теряет своих гениев. Бетховен оглох.Энштейн умер. Теперь,что-то, у меня голова побаливает...
Изображение
Изображение
Zimogor
 
 
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 03 июн 2008, 12:10
Откуда: Йюх Западной Сибири
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Алексей
Автомобиль: Другая машина
Год выпуска: 2011
Доп. информация: Pajero IV, 3.2DID, Instyle, АКПП

Re: Устойчивость сигнализаций ко взлому (обсуждение)

Сообщение Vl@dK » 03 дек 2008, 10:14

Сдается мне Вас просто развели ...
Аватара пользователя
Vl@dK
 
 
Сообщения: 3369
Зарегистрирован: 30 авг 2008, 13:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 222 раз.
Имя: Влад
Автомобиль: Sorento BL, 2.5TD (170 л/с), TOD, AT
Год выпуска: 2008

Re: Устойчивость сигнализаций ко взлому (обсуждение)

Сообщение Zimogor » 03 дек 2008, 10:30

Не думаю.Я их знаю и они меня знают. Я у них уже третью сигналку ставлю. Да и какой им резон меня разводить?
Хоть так, хоть так за установку платить :) А разница в цене сигналки мизерная.
Порывшись в инете и прочитавэту статью,наверно с ними соглашусь.
Мир теряет своих гениев. Бетховен оглох.Энштейн умер. Теперь,что-то, у меня голова побаливает...
Изображение
Изображение
Zimogor
 
 
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 03 июн 2008, 12:10
Откуда: Йюх Западной Сибири
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Алексей
Автомобиль: Другая машина
Год выпуска: 2011
Доп. информация: Pajero IV, 3.2DID, Instyle, АКПП

Re: Устойчивость сигнализаций ко взлому (обсуждение)

Сообщение ShineOn » 03 дек 2008, 11:19

Zimogor писал(а):Порывшись в инете и прочитавэту статью,наверно с ними соглашусь.
Если соглашаешься, то почему не выбрал Pandora или MS-600? По этим то моделям точно известно, что их пока не взломали (криптографически, погрузка на эвакуатор не рассматривается ;)). Про Alligator в статье ни слова нет, так что непонятно, что там за система кодирования и какая устойчивость.
"Главная проблема цитат в Интернете - что все сразу им верят." В.И.Ленин
Аватара пользователя
ShineOn
 
Модератор
 
Сообщения: 31687
Зарегистрирован: 06 авг 2007, 12:41
Откуда: Москва
Благодарил (а): 640 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Имя: Игорь
Автомобиль: Sorento BL, 2.5TD (170 л/с), TOD, AT
Год выпуска: 2007
Доп. информация: EX (кожа-люк), цвет серебро, SuperTOD (2Hi-Auto-4Hi), чипован в CHIPIKO.ru, пружинки H&R

Re: Устойчивость сигнализаций ко взлому (обсуждение)

Сообщение Sergik » 03 дек 2008, 11:35

Zimogor писал(а):С их слов коды на Старлайны и Шерханы давно взломаны

Во всех тестах и статьях пишется о древних "Шерханах" с 3 по 6. Но нигде нет ничего про 8. И в магазинах я его не встречал. Возможно, у него с криптостойкостью все нормально.
По полю нужно красться очень аккуратно ибо чревато вынесенными мостами и много еще чем... тем паче когда трава по йети.
Аватара пользователя
Sergik
 
 
Сообщения: 2651
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 22:24
Откуда: Москва, Орехово-Борисово
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Сергей
Автомобиль: Sorento BL, 3.3 (247 л/с) TOD, AT
Год выпуска: 2007
Доп. информация: Весь такой чОрный-чОрный...пожиратель бензина :))

Re: Устойчивость сигнализаций ко взлому (обсуждение)

Сообщение Vl@dK » 03 дек 2008, 13:16

Zimogor писал(а):Порывшись в инете и прочитавэту статью,наверно с ними соглашусь.

Вы привели статью с сайта эксклюзивного поставщика и установщика Мэджик Системс , естественно о конкурентах они ничего хорошего не напишут.
Аватара пользователя
Vl@dK
 
 
Сообщения: 3369
Зарегистрирован: 30 авг 2008, 13:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 222 раз.
Имя: Влад
Автомобиль: Sorento BL, 2.5TD (170 л/с), TOD, AT
Год выпуска: 2008

Re: Устойчивость сигнализаций ко взлому (обсуждение)

Сообщение ShineOn » 03 дек 2008, 13:37

Ну зачем же сразу обвинять кого-то в подтасовке?
Во-первых, указанная статья на сайте ugona.net перепечатана с другого ресурса, а не является их собственным творением. Смотрим внимательнее в самом низу страницы: Источник: alarminfo.ru
Во-вторых, у Пандоры тоже весьма приличные результаты в этом тесте.
"Главная проблема цитат в Интернете - что все сразу им верят." В.И.Ленин
Аватара пользователя
ShineOn
 
Модератор
 
Сообщения: 31687
Зарегистрирован: 06 авг 2007, 12:41
Откуда: Москва
Благодарил (а): 640 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Имя: Игорь
Автомобиль: Sorento BL, 2.5TD (170 л/с), TOD, AT
Год выпуска: 2007
Доп. информация: EX (кожа-люк), цвет серебро, SuperTOD (2Hi-Auto-4Hi), чипован в CHIPIKO.ru, пружинки H&R

Re: Устойчивость сигнализаций ко взлому (обсуждение)

Сообщение Zimogor » 03 дек 2008, 14:12

ShineOn писал(а):Если соглашаешься, то почему не выбрал Pandora или MS-600? По этим то моделям точно известно, что их пока не взломали (криптографически, погрузка на эвакуатор не рассматривается ;)).


Да я рассматривал их.Просто дороговатые они.Не смог задушить жабу. Был бы Мерс какой,или БМВ...Тогда самое то... А так..ИМХО для моей б\у Соренты это излишество. :) , т.к. угоняемость у него стремится к 0.
А вот на батин новый Аутлендер XL будем ставить именно MS-600.
Мир теряет своих гениев. Бетховен оглох.Энштейн умер. Теперь,что-то, у меня голова побаливает...
Изображение
Изображение
Zimogor
 
 
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 03 июн 2008, 12:10
Откуда: Йюх Западной Сибири
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Алексей
Автомобиль: Другая машина
Год выпуска: 2011
Доп. информация: Pajero IV, 3.2DID, Instyle, АКПП

Re: Устойчивость сигнализаций ко взлому (обсуждение)

Сообщение Zimogor » 03 дек 2008, 14:16

Sergik писал(а): Во всех тестах и статьях пишется о древних "Шерханах" с 3 по 6. Но нигде нет ничего про 8. И в магазинах я его не встречал. Возможно, у него с криптостойкостью все нормально.


Возможно. Видел 8-ой Шерхан в автосалоне Митцубы в Барнауле. Тока ценник у него в районе 12000р без установки. %)
Мир теряет своих гениев. Бетховен оглох.Энштейн умер. Теперь,что-то, у меня голова побаливает...
Изображение
Изображение
Zimogor
 
 
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 03 июн 2008, 12:10
Откуда: Йюх Западной Сибири
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Алексей
Автомобиль: Другая машина
Год выпуска: 2011
Доп. информация: Pajero IV, 3.2DID, Instyle, АКПП

Re: Устойчивость сигнализаций ко взлому (обсуждение)

Сообщение Vl@dK » 03 дек 2008, 14:25

ShineOn писал(а):Источник: alarminfo.ru[/color][/i]

Не нашел ни единой подписи ни под одним материалом, даже ников нет, а раздел "Контакты" указанного сайта это просто смех.
Короче это не информационный ресурс, а сливочная помойка, чтобы было на кого сослаться, если возьмут за задницу.
Аватара пользователя
Vl@dK
 
 
Сообщения: 3369
Зарегистрирован: 30 авг 2008, 13:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 222 раз.
Имя: Влад
Автомобиль: Sorento BL, 2.5TD (170 л/с), TOD, AT
Год выпуска: 2008

Re: Устойчивость сигнализаций ко взлому (обсуждение)

Сообщение Михаил-Andover » 03 дек 2008, 15:51

Не в качестве рекламы, а для разнообразия :
http://www.kondrashov-lab.ru/
Интерсный сайтик по методике подхода к защите авто.
Сделать авто не физически неугоняемым, а неинтересным для угона, экономически не выгодным.
Аватара пользователя
Михаил-Andover
 
 
Сообщения: 2097
Зарегистрирован: 14 янв 2007, 14:29
Откуда: г.Москва, Чертаново
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Имя: Михаил
Автомобиль: Sorento BL, 2.5TD (170 л/с), TOD, AT
Год выпуска: 2007
Доп. информация: Электровеник вместо вискомуфты

Re: Устойчивость сигнализаций ко взлому (обсуждение)

Сообщение ShineOn » 03 дек 2008, 16:09

Vl@dK писал(а):Короче это не информационный ресурс, а сливочная помойка, чтобы было на кого сослаться, если возьмут за задницу.
Этого тоже исключать нельзя, но у MS никогда не было необходимости заниматься подтасовкой фактов. Они и свои собственные испытания проводили, с участием сторонних компаний и наблюдателей: http://ugona.net/article32.html. Причём на сравнительных испытаниях присутствовали представители по всем испытуемых устройств, это было обязательным условием. Другой вопрос, что кто-то из приглашённых отказался принять участие, причины отказа примерно понятны.

Vl@dK писал(а):с сайта эксклюзивного поставщика и установщика Мэджик Системс
Не совсем точно. Компания "Фактотум" (ugona.net) не является эксклюзивным поставщиком продукции MS.

Во-первых, "Фактотум" успешно предлагает широкий спектр оборудования практически от всех ведущих производителей. В том числе, рекомендации их специалистов основываются не на стремлении впарить более дорогую продукцию, а лучшим образом реализовать потребности заказчика, и предлагают они совершенно разные устройства для разных задач.

Во-вторых, "Фактотум" является официальным дилером и авторизованным установочным центром компании Magic Systems (http://www.magicsys.spb.ru/). У компании Magic Systems помимо компании "Фактотум" есть и другие (хотя и немного) дилеры и установочные центры: http://www.magicsys.spb.ru/address/

Sergik писал(а):Но нигде нет ничего про 8. И в магазинах я его не встречал. Возможно, у него с криптостойкостью все нормально.
Почему "нет ничего про 8"? Вот пожалуйста:
http://ugona.net/article31.html
http://ugona.net/article30.html
"Главная проблема цитат в Интернете - что все сразу им верят." В.И.Ленин
Аватара пользователя
ShineOn
 
Модератор
 
Сообщения: 31687
Зарегистрирован: 06 авг 2007, 12:41
Откуда: Москва
Благодарил (а): 640 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Имя: Игорь
Автомобиль: Sorento BL, 2.5TD (170 л/с), TOD, AT
Год выпуска: 2007
Доп. информация: EX (кожа-люк), цвет серебро, SuperTOD (2Hi-Auto-4Hi), чипован в CHIPIKO.ru, пружинки H&R

Re: Устойчивость сигнализаций ко взлому (обсуждение)

Сообщение Sergik » 03 дек 2008, 16:20

ShineOn писал(а):Почему "нет ничего про 8"? Вот пожалуйста


Да, это фигня. Они же сравнивают лишь дальность действия канала, а про криптостойкость и надежность там нет ни слова.
По полю нужно красться очень аккуратно ибо чревато вынесенными мостами и много еще чем... тем паче когда трава по йети.
Аватара пользователя
Sergik
 
 
Сообщения: 2651
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 22:24
Откуда: Москва, Орехово-Борисово
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Сергей
Автомобиль: Sorento BL, 3.3 (247 л/с) TOD, AT
Год выпуска: 2007
Доп. информация: Весь такой чОрный-чОрный...пожиратель бензина :))

Re: Устойчивость сигнализаций ко взлому (обсуждение)

Сообщение ShineOn » 04 дек 2008, 02:21

Да, про криптостойкость ничего нет в этих статейках...
"Главная проблема цитат в Интернете - что все сразу им верят." В.И.Ленин
Аватара пользователя
ShineOn
 
Модератор
 
Сообщения: 31687
Зарегистрирован: 06 авг 2007, 12:41
Откуда: Москва
Благодарил (а): 640 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Имя: Игорь
Автомобиль: Sorento BL, 2.5TD (170 л/с), TOD, AT
Год выпуска: 2007
Доп. информация: EX (кожа-люк), цвет серебро, SuperTOD (2Hi-Auto-4Hi), чипован в CHIPIKO.ru, пружинки H&R

криптостойкость сигналок или кодграберы

Сообщение Chief » 08 дек 2008, 13:20

Вот такую интересную статейку нашел. Я не агент MS, (хотя и на моей машинке стоит MS-600), но всё-же... 95% сигналок стали просто игрушками. Вот ссылка http://www.magicsys.spb.ru/news/zr11.htm
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Chief
 
 
Сообщения: 535
Зарегистрирован: 12 окт 2008, 13:00
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Имя: Геннадий
Автомобиль: Другая машина
Год выпуска: 2006
Доп. информация: VOLVO XC90

Пред.След.

Вернуться в Сигнализации, парктроники и системы охраны

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2