Видеорегистратор.

[Tocon]

Как раз про этот закон я и мел в виду, Виктор, просто до этого перерыл все что касается отношений инспектор-водитель, чтобы быть готовым ко всему. Предупреждать необязательно, да и обычно нет смысла скрывать, что ведешь аудио/видео запись, так как инпектор сразу понимает, что грозит потом и обычно решается все мирно. Очень много видео на ютюбе, где инспектор, увидев камеру, перестает действовать в режиме "развести".

[Volody]

Вот наконец добрался до тюбика. Видео с моего регистратора http://www.youtube.com/watch?v=IpjKZdpr5R0

Добавлено через 1 день 13 часов 4 минуты 30 секунд:
Сегодня дали некую памятку для видеорегистратора с пояснениями,как можно его использовать в суде. Вдруг кому пригодится.

(+/-)

Решив отстаивать свою невиновность в суде, помните, что одна лишь видеозапись, пусть даже высочайшего качества, это слабый аргумент: у записи должен быть юридический статус! И к рассмотрению она будет принята только при условии, что она подлинная, имеет непосредственное отношение к делу и получена законным путем.
Как это проверить? По документам! А именно: факт наличия видеоинформации и ее изъятия с места ДТП должен быть отражен в милицейском протоколе. Для судьи это означает, что изменить или переделать запись владелец регистратора не мог. По крайней мере после составления протокола. Если же видеодоказательство всплывает постфактум, то доверия к нему гораздо меньше.
Неважно, что съемка сделана в цифровом виде, - Федеральный закон РФ «Об обязательном экземпляре документов» не предусматривает деления на «цифровые» и «аналоговые» доказательства. Вежливо, но настойчиво попросите оформляющего аварию инспектора вписать в протокол марку и модель регистратора, способ его установки и ориентацию камер. Тип носителя информации и его характерные приметы (к примеру: «Карта памяти типоразмера SD синего цвета с царапиной в виде буквы «V») тоже следует зафиксировать на бумаге. Важно, чтобы время на сделанной записи совпадало с реальным (поэтому следите за правильной установкой часов в приборе!) и уж совсем хорошо, если изъятие носителя произойдет в присутствии понятых — этим вы увеличите вес доказательной базы. Перед тем как отдать флеш-карту инспектору, ее лучше (в присутствии тех же понятых) запечатать в подходящий конверт.
А что делать, если сотрудник ДПС отказывается фиксировать факт наличия видеозаписи? Тогда напишите о регистраторе в своих объяснениях. И перед тем как подписать протокол об административном правонарушении, отразите в нем отказ инспектора и свое несогласие с этим.
Во время судебного разбирательства надо быть готовым дать пояснения, касающиеся работы "черного ящика" и предоставить суду устройства (ноутбук с программным
обеспечением, КПК или портативный видеоплеер) для воспроизведения записи.
Кодекс об административных правонарушениях РФ Ст. 26.7. Документы
Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото - и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
Гражданский процессуальный кодекс РФ Ст. 55. Доказательства
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

[Creeta]

Разговаривал с председателем суда , он мне сказал, что сообщать о записи можно в суде. и Суд рассмотрит наряду с другими доказательствами

[Мелкий66]

Суд рассмотрит наряду с другими доказательствами

Это уже хорошо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[executive]

Если же видеодоказательство всплывает постфактум

Кстати - да... один знакомый "вносил" в протокол факт изъятия карты памяти... адвокат сказал его внезапный выпад с доказательствами - в суде не примут... было бы на пленке записано - да, а цифровую запись - нет.

[Echelon]

адвокат сказал его внезапный выпад с доказательствами - в суде не примут...

Адвокат не прав. В протоколе желательно указать приблизительно так: "имеется видеозапись момента происшествия, произведенная регистратором модели ... сер.номер ..., установленном в салоне автомобиля ...", а если в машине были еще пассажиры, то крайне желательно внести их фамилии в протокол в качестве пассажиров и одновременно свидетелей происшествия. Позже в суде можно будет ходатайствовать о привлечении их в качестве свидетелей по обстоятельствам дела, в том числе подтверждении наличия видеорегистратора в машине в момент происшествия и правдивости представленной видеозаписи.

было бы на пленке записано - да, а цифровую запись - нет

Это устаревшее заблуждение и такое ограничение было свойственно начальному этапу появления цифровых средств записи, когда эксперты не имели возможности определения изменений/монтажа цифровой записи (да и сейчас это непросто). Если до сих пор было бы главенство пленочных технологий в принятии решений, то например, в случае вашего несогласия с фотографией на "письме счастья" суд должен был бы для разбирательств затребовать негативы с регистратора скорости

[executive]

Немножечко не так написала: внезапно - ...решение судья не примет... поэтому и вносили в протокол...

в случае вашего несогласия с фотографией на "письме счастья"

кАнеШн не согласна!

[Лео]

Вопрос к знатокам: А кому нибудь удалось запустить заявленную функцию включения охранной записи при выключенном двигателе на движение перед машиной на ДОДе F900LHD ? Если да, то осветите для лоха на пальцах.

Добавлено через 4 часа 35 минут 29 секунд:
Господа знатоки- АУууу!!!!

[Симонович]

Леонид, а тут смотрел? http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/topic/5 ... 80-f900hd/

[Лео]

СПС за инфу, но: Чувствую Бум изучать самостоятельно матчасть

[Алексей Омск]

Подскажите пожалуйста, предлогают привезти из Пекина DOD F900LHD он самый дорогой. Поискал в интернете говорят много подделок.Первое отличее нет на корпусе надписи DOD. Обходили 6 магазинов везде одинаковые без надписи.Инструкции есть на русском языке.Магозины все солидные. Дают 1год гарантии.Как поступить брать или нет?

Добавлено через 56 минут 42 секунды:
Да еще показывают новую модель .F900LHD камера 16пикселей баторея на 4 часа цена 100S

[GeodeZ]

У подделки не будет DOD написано ни на корпусе, ни на коробке. Владел и оригиналом и подделкой. Копия внешне (за исключением логотипа) никак абсолютно не отличается - видимо, сделано на одном заводе. Но у контрафакта похуже картинка была - однозначно. Похоже, что начинку-то разную пихают.

[Алексей Омск]

Все купили, карта памяти16гб будем ждать привезут4 числа.

Добавлено через 9 минут 22 секунды:

У подделки не будет DOD написано ни на корпусе, ни на коробке.

Значит во всех магазинах Пекина подделки

[GeodeZ]

DOD - нормальный производитель и не стесняется ставить свой лейбл на продукцию.
Кстати, на том же E-bay-форуме полно обсуждений регистраторов этой фирмы и их подделок.
Я помимо просто информации откуда-то, имел в пользовании DOD-овские машинки и их "аналоги" и знаю что почём.

[Евген-Т]

предлогают привезти из Пекина DOD F900LHD

Леш, у меня такой! брал через Е-Бей, доволен!

Добавлено через 7 минут 1 секунду:
Кстати брал оригинал с подачи Бориса ака GeodeZа, за что Ему премного благодарен!