Odin AS писал(а):Сан Саныч
Расскажите почему иследователь не понравился?
только технические недочеты, которых по сравнению с Сориком масса, плюс нашел тока один - клиренс 245 мм, то что он длиннее не говорит не о чем, все нормальные комплектации идут с 7 сидушками (мне эта опция нафиг не нужна) хотя при их сложении багажник чуть больше нашего, на арках задних дверей защиты как у нас нет, а арка по принцыпу как у шнивы, то есть резиновая прокладка между дверью и аркой
, первая зимняя мойка и вот тебе головняк, так же после недолгой эксплуатации грязь через эту резинку на салонную часть арки полетит как здрасьте, в рез-те после посадки задних пассажиров их задницы будут испачканы, а далее грязь на твое же сиденье попадает
, приборка на мой взгляд никая, пласк на дверях отстой, ручки на дверях то же не понравились, сама передняя консоль впринципе по виду нормальная, но три части из дешевого пластика убили напрочь, бордачок маленький, руль тонкий(хотя дизайн руля мне понравился), пока не катался и про шумку и обзорность сказать ни че не могу, подлокотник у нас больше и удобнее, зеркала в козырьках больше (жена без этой опции машину не воспринимает) очочница одна (у нас две), рычаг переключения передач никакой для а/м стоимостью 1,5 мегаруб., теперь передний бампер имеет офигенно большие ни чем не закрытые отверстия, (про камни на наших дорогах тему развивать не буду) манагер сказал что все можно доделать, сиденья узковаты, межсервесный пробег 10т.км, стоимость (примерная) ТО с невнятных слов манагера 10-12 тыс.руб., стоимость ТО волнует неочень (хотя немалаважна) но межсевесный в 10 т.км кажется маловатым, ну и еще по мелочи (ризинки, покраска и пр.) вобщем наверно даже на покатушки не поеду..............., размышления продолжаются..........
Добавлено: 11 сен 2008, 20:12
[/URL]
) втроем и более чел.приятнее ехать на акуре (приходилось ездить и на инфинити, лексусе и порше К) если не брать в расчет имидж